En consecuencia, y por los argumentos antes explanados, este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE LA DEMANDA, que por Desalojo interpuso la parte actora, por ser contraria a las disposiciones establecidas en la ley.

Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: El PODER JUDICIAL VENEZOLANO NO TIENE JURISDICCIÓN para conocer y decidir de la presente causa, siendo que la jurisdicción le corresponde al Juez Extranjero en virtud del último domicilio conyugal. SEGUNDO: Se ANULA la decisión proferida por el Juzgado Quinto de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha doce (12) de marzo de dos mil catorce (2014), en la solicitud de DIVORCIO presentada por AUDREY JOSEFINA ALCALÁ REINA y GARY ENRIQUE MENDOZA AGUILERA. TERCERO: En virtud de la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas. PUBLÍQUESE. REGÍSTRESE. NOTIFÍQUESE. Déjese por Secretaría copia certificada de co.....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la demanda de DIVORCIO propuesta por COLIN WILLIAM MILLER SARDI contra NELLY DURAN ALONSO, ya identificados, y en consecuencia, declara: 1°) La disolución del vinculo conyugal contraído por las partes por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Chiquinquirá del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, hoy Registro Civil de la Parroquia Chiquinquirá del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en fecha dieciséis (16) de Noviembre de mil novecientos noventa y nueve (1999).- 2°) Se condena en costas a la parte demandada por haber sido vencida en esta instancia, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.-

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación con funciones de Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: • CON LUGAR la solicitud de CURATELA, intentada por la ciudadana YOICI JOHANA CASTILLO RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nos. V.-15.939.490, domiciliada en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia. • SE DESIGNA COMO CURADOR AD HOC de la niña (se omite el dato dando cumplimiento al articulo 65 de la LOPNNA a la ciudadana MARIA DE LOS ANGELES RODRIGUEZ DE CASTILLO, antes identificada.- Publíquese, regístrese, y déjese copia certificada por Secretaría de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 1385 del Códig.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: • CON LUGAR la solicitud de CURATELA interpuesta por la ciudadana: ANA EMILIA SILVA RUIZ, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad No. V-13.481.355, domiciliada en el municipio Cabimas del estado Zulia, • SE DESIGNA COMO CURADORA AD HOC del niño (Cuyo nombre se omite de conformidad con el articulo 65 de la LOPNNA), de nueve (09) años de edad, a la ciudadana: MARIFE DEL VALLE SILVA RUIZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-11.892.682, domiciliada en el municipio Cabimas del estado Zulia. Publíquese, regístrese, y déjese copia certificada por Secretaría de conformidad con el artículo.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: • CON LUGAR la solicitud de CURATELA interpuesta por la ciudadana: AISKEL MARIA MUÑOZ, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad No. V-17.603.488, domiciliada en el municipio Cabimas del estado Zulia • SE DESIGNA COMO CURADORA AD HOC del niño (Cuyo nombre se omite de conformidad con el articulo 65 de la LOPNNA, de nueve (09) años de edad, a la ciudadana: MARITZA COROMOTO RUIZ DE SILVA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-4.705.570, domiciliada en el municipio Cabimas del estado Zulia. Publíquese, regístrese, y déjese copia certificada por Secretaría de conformidad con el artículo.....

PRIMERO: CONSUMADO el acto procesal de Desistimiento del Procedimiento, realizado por los ciudadanos CARLOS ALBERTO VERA HERNANDEZ, JHUDEISY JOSEFINA VALLADARES RINCON, CARLOS ALBERTO VERA VALLADARES y YURI CEPEDA, en su carácter de Parte Accionante, en consecuencia, se HOMOLOGA el presente DESISTIMIENTO, quedando extinguida la relación procesal, y por último este Juzgado ordena archivar el expediente, dando por terminado el presente juicio. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por Secretaria de conformidad con él Articulo 248 del Código de Procedimiento Civil.

DISPOSITIVO En merito de las consideraciones anteriormente expuestas, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, DECRETA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre un inmueble propiedad del demandado GREGORIO RAMÓN RODRÍGUEZ, ubicado entre la avenida 57A y Circunvalación No. 2, calle 83A, sector Amparo, cuya nomenclatura municipal es 83-100, situado en la jurisdicción de la parroquia Cacique Mara del municipio Maracaibo del estado Zulia, inmueble este, donde se estuvo construyendo el proyecto habitacional Villa Isolina, debidamente protocolizado ante el Registro Público del Segundo Circuito del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en fecha 2 de mayo de 2007, anotado bajo el No. 5, protocolo primero, tomo 10, cuyas medidas y linderos se encuentran determinados de la siguiente forma: Norte: En treinta y siete metros con ochenta y dos centímetros (37,82mts) con terrenos que son o fueron de Eudo.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Circuito Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la ley, desestima el Llamamiento Forzoso de Tercero solicitado por la representación judicial de la ciudadana María José Morón y, en virtud de ello, NIEGA el pedimento formulado, en consecuencia la audiencia preliminar se celebrará de acuerdo a la certificación efectuada por la Coordinación de Secretaria de este circuito judicial , de fecha 26 de Enero de 2015 Así se decide. EL JUEZ Abg. FEDERICO RODRIGUEZ PETIT LA SECRETARIA. Abg. LILISBETH ROJAS. .....

En el día hábil de hoy, 6 de Febrero de 2015, siendo las 10:13 AM, oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, comparece el ciudadano RICARDO JOSE BLANCO ACOSTA en su carácter de parte actora asistido por el apoderado judicial abogado Giovanni Hernández y FRUTERIA GRANO DE ORO y JAVIER VARGAS en su condición de parte demandada, debidamente representados el apoderado judicial abogado Jesús López, quienes han llegado al siguiente acuerdo, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la demandada paga en este Acto al demandante la cantidad de ciento treinta mil bolívares (Bs. 130.000,00). Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES.