En base a lo antes expuesto éste TRIBUNAL UNDÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: 1) PARCIALMENTE CON LUGAR: La demanda presentada por EDGAR JOSE GONZALEZ PONCE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 14.658.264, de este domicilio, representado por los abogados ALEZ YANEZ, JUAN ESCOBAR, WILMER COILINA y MARIBEL LUZARDO, venezolanos, mayores de edad, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nº 16.549, 4.995, 51.994 y 56.669 respectivamente, de este domicilio a excepción del segundo cuyo domicilio es en la Ciudad de Caracas Distrito Capital, en contra de la ciudadana CLAUDIA FRONTUSO CAMPILLO, mayor de edad, venezolana, titular de la cedula de identidad Nº 22.174.458 y de este domicilio, representada legalmente por el abogado HUMBERTO LIN.....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio de DESALOJO seguido por las ciudadanos ELIZABETH MARÍA RENDILES OLIVARES, ORIANNY MONSERRAT AVENIA RENDILES, SOLANGE VANESSA AVENIA RENDILES, ANGELIS ANDREINA AVENIA RENDILES Y ANA FABIOLA AVENIA RENDILES, en contra de la Sociedad Mercantil PUBLICIDAD VANAL COMPAÑÍA ANONIMA C.A, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación propuesto por el ciudadano GASTON LUIS HERRERA CADENA, actuando con el carácter de apoderado judicial de las ciudadanas ELIZABETH MARÍA RENDILES OLIVARES, ORIANNY MONSERRAT AVENIA RENDILES, SOLANGE VANESSA AVENIA RENDILES, ANGELIS ANDREINA AVENIA RENDILES Y ANA FABIOLA AVENIA RENDILES, antes identificadas, contra resolución de fecha ocho (08) de abril de 2013, proferida por el Juzgado Sé.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos antes expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos y que los mismos no son contrarios a la Ley, ni a las buenas costumbres y no alteran el orden público, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUSNCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: la HOMOLOGACIÓN del DESISTIMIENTO del juicio que por COBRO DE BOLÍVARES sigue la Sociedad Mercantil BANESCO, BANCO UNIVERSAL, C.A., siendo Registrada su última modificación ante el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, el día 18-07-2013, bajo el N°. 56, Tomo 106-A, contra la Sociedad Mercantil INVERSIONES TRIPOLIS C.A., inscrita ante el Registro Mercantil Tercero de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 23-01-2009, bajo el N°. 49, Tomo 5-A, representada por su Administradora, ciudadana SA.....

Por los fundamentos expuestos este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la acción que por resolución de contrato de arrendamiento fue interpuesta por la sociedad mercantil MERCADO LA FACILIDAD, C.A, en contra de la ciudadana LUZ MERY TINOCO DE PALENCIA, ambas partes plenamente identificadas. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a entregar los locales distinguidos con los Nos. 04, 05, 06, 07 y 10 que forma parte del MERCADO LA FACILIDAD, C.A, ubicado en la calle 98 No. 10-59 y la calle 99 No. 10-36, en el antiguo Municipio Santa Bárbara, hoy Parroquia Bolívar del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, a la parte demandante. TERCERO: Se condena a la parte demandada a pagar a la parte actora la cantidad de ciento t.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto en fecha 08 de noviembre de 2010, por el abogado MARCEL CUEVA MÉNDEZ, actuando en su condición de apoderado judicial del ciudadano JESÚS TELLO ARRIETA, contra la decisión dictada por el JUZGADO SÉPTIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en fecha 20 de octubre de 2010, en el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIETO sigue el ciudadano JESÚS TELLO ARRIETA, contra el ciudadano NATALIO PAÚL MARACHLI ABREU, todos plenamente identificados. En consecuencia queda firme la decisión dictada en fecha 20 de octubre de 2010, por el Tribunal de la causa. SEGUNDO: No existe condenatoria en costas en virtud de la n.....

Por los fundamentos expuestos este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, declara: A) EXTINGUIDO, el juicio de INTERDICTO RESTITUTORIO, seguido por el ciudadano ANDREINA BEATRIZ HERNANDEZ PEREZ, contra el ciudadano JUAN PEROZO, plenamente identificado en actas. B) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, por lo especial del fallo.

DISPOSITIVO En virtud de lo antes expuesto, éste TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta: PRIMERO: La SEPARACIÓN DE CUERPOS DE MUTUO CONSENTIMIENTO, en la forma convenida por las partes. SEGUNDO: No hay condenatorias en costas en virtud del dispositivo del fallo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, sellada y firmada en la sala del Despacho del TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en Cabimas, a los cinco (5) días del mes de Junio del año dos mil quince (2.015). Años: 205º de la Independencia y 156º de la Federación.- LA JUEZA, Dra. MIGDALIS DEL VALLE VÁSQUEZ MATHEUS. .....

por lo que, de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo (LOPTRA), lo viable en derecho es declarar DESISTIDO el procedimiento y terminado el proceso, en consecuencia este TRIBUNAL DÉCIMO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: El desistimiento del procedimiento, debido a la no comparecencia del demandante TEODULO HERNÁNDEZ LEÓN, antes identificado, y en consecuencia, declara terminado el presente proceso, ordenándose el archivo del expediente, una vez que transcurra el lapso de apelación respectivo. Publíquese, regístrese, archívese y déjese copia certificada de la presente decisión. Se levantó la presente acta, siendo las doce horas de la mediodía (12:00 m.), la cual firman: El Juez, Abg. Edmund.....

DISPOSITIVO Por todos los argumentos antes expuestos, este Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve lo siguiente: 1.- CON LUGAR EL PEDIMENTO FORMULADO POR EL APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA ALCALDIA BOLIVARIANA DEL MUNICIPIO MACHIQUES DE PERIJA DEL ESTADO ZULIA; POR LO QUE SE DECLINA LA COMPETENCIA PARA SEGUIR CONOCIENDO DEL PRESENTE ASUNTO AL TRIBUNAL CONTECIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGION CENTRO OCCIDENTAL. 2.- LA COMPETENCIA POR LA MATERIA le corresponde y así se ratifica, al JUZGADO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO de esta Circunscripción Judicial del Estado Zulia, para la tramitación de la presente causa. 3.- SE CONSIDERA QUE ESTAN LLENOS LOS EXTREMOS QUE HACEN PROCEDENTE LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA POR LA MATERIA. Dada, firmada y sellada en la S.....

este Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Estado Zulia, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por cuanto el acuerdo logrado no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público y previo a la verificación de las facultades otorgadas a los apoderados judiciales de las partes, entre ellas las de convenir y transigir, realizar y aceptar pagos HOMOLOGA DICHO CONVENIMIENTO DE PAGO y le imparte su aprobación, dando por terminado el presente procedimiento, pero ABSTENIÉNDOSE de archivar el expediente hasta tanto no conste en autos el cumplimiento total de la obligación asumida por la parte demandada, y en caso de incumplimiento, la misma se tendrá como de plazo vencido, lo que dará derecho a la parte actor de ejecutarla forzosamente imputándosele los gasto de ejecución que pudieran acarrearse. Es todo, terminó, se leyó y conforme firman. Publíquese y.....