DECISIÓN.- Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR, la presente solicitud de Divorcio 185-A realizada por los ciudadanos HENRY JOSE BRICEÑO LEAL y ADRIANA LISSETT SERRANO PACHECO, ambos identificados en la parte narrativa del presente fallo, en consecuencia, declara: Disuelto el Vinculo Matrimonial contraído por los ciudadanos HENRY JOSE BRICEÑO LEAL y ADRIANA LISSETT SERRANO PACHECO, en fecha veintinueve (29) de agosto de 1988, ante el Jefe Civil y Secretario de la parroquia Chiquinquirá del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, tal como se desprende de la copia certificada del acta de matrimonio número 932, de l.....

-III- DISPOSITIVO Por lo expuesto, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, la apelación interpuesta por la parte demandante. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la apelación interpuesta por la parte demandada. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda incoada por el ciudadano EDISON AUGUSTO ABREU NORIEGA en contra de la sociedad mercantil PROMOTORA LAGO REAL, S.A. CUARTO: SE MODIFICA, el fallo apelado. QUINTO: NO SE CONDENA EN COSTAS, a la parte demandante recurrente de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEXTO: NO SE CONDENA EN COSTAS, a la parte demandada recurrente dada la parcialidad del fallo. La presente decisión fue dictada en el lapso legal correspondiente.- PUBLÍQUESE. REGÍSTRESE y OFICIESE.- Déjese copia certificada por s.....

Tramitada la causa, y estando el juicio en etapa de intimación, las partes debidamente representadas, realizan este acto en la fecha indicada al inicio de esta resolución el convenimiento antes determinado, ante lo cual, este Juzgador considerando que el acto al que se refiere la presente resolución va dirigida a dirimir la controversia en forma de autocomposición procesal y en observancia que dicho convenimiento no es contraria a la Ley, al orden público o a las buenas costumbres, la encuentra conforme en los términos precedentemente explicitados, impartiendo su aprobación a la misma, declarándola en autoridad de cosa juzgada. Así se declara.

Por los fundamentos antes expuestos, Bajo la Protección de Dios, este JUZGADO DEL MUNICIPIO COLON Y FRANCISCO JAVIER PULGAR DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON FUNCIONES DE CONTROL DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 666 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES (LOPNNA), ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, antes expuestos, Acuerda UNICAMENTE EL CESE DE TODA MEDIDA DE COERCION PERSONAL, dictada en fecha 02-06-2010, a los jóvenes adultos SE OMITEN IDENTIDADES; de conformidad con lo dispuesto en el artículo 44 Constitucional, artículo 230 del Código Orgánico Procesal Penal, y el artículo 7 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. "Pacto de San José de Costa Rica".- Regístrese, Publíquese y Notifíquese. En Santa Bárbara de Zulia, a los Cuatro (04) días del mes de Diciembre del año 2013.- Año 203° de la Independencia y 154° de la Federación. El Juez, Abog. José M. C.....

Por los fundamentos expuestos, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: INADMISIBLE POR EXTEMPORANEO, el recurso de apelación de autos, interpuesto por el abogado CARLOS LUIS OCANDO GARCIA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 115.135, actuando en su carácter de víctima-acusador privado, querellante, en contra de la decisión N° 172-13, dictada en fecha 04 de noviembre de 2013, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, mediante la cual declaró inadmisible la acusación privada en contra de la ciudadana Vileana Josefina Meleán Valbuena, venezolana, titular de la cédula de identidad N° 8.509.405, de 48 años de edad, de profesión u oficio abogada, en ejercicio de la función de Jueza Superior por la presunta comisión de los delitos de DIFAMACION e INJURIA, previsto y sancionado en el art.....

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de CURATELA, iniciada por el ciudadano JOSMAL JOSE CORONA URRIBARRI, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad N° V-14.581.623, domiciliado en el Municipio Cabimas del Estado Zulia. SE DESIGNA COMO CURADORA AD HOC de la niña SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ART. 65 DE LA LOPNNA, de 08 años de edad, a la ciudadana MAGALY MARIA URRIBARRI DE CORONA, venezolana, mayor de edad, casada, portadora de la cédula de identidad N° V- 4.706.361, domiciliada en el Municipio Cabimas del Estado Zulia. Publíquese, Regístrese, y déjese copia certificada por secretaría. Dada, sellada y firmada en la sal.....

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de CURATELA, iniciada por la ciudadana ANGEL DAVID ROJAS TOYO, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad N° V-12.863.711, domiciliado en el Municipio Cabimas del Estado Zulia. SE DESIGNA COMO CURADORA AD HOC de la Adolescente SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ART. 65 DE LA LOPNNA, a la ciudadana LISKEYLA JOSEFINA ROJAS DE RAMIREZ, venezolana, mayor de edad, soltera, portadora de la cédula de identidad N° V- 12.863.712, domiciliada en el Municipio Cabimas del Estado Zulia. Publíquese, Regístrese, y déjese copia certificada por secretaría. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho d.....

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de CURATELA, iniciada por el ciudadano JEAN CASTRO GUERRERO CASTRO, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad N° V-15.442.358, domiciliado en el Municipio Cabimas del Estado Zulia. SE DESIGNA COMO CURADOR AD HOC de la niña SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ART. 65 DE LA LOPNNA, de cinco (05) años de edad, al ciudadano JUAN JOSE MUÑOZ ROMERO, venezolano, mayor de edad, soltero, portador de la cédula de identidad N° V- 16.631.278, domiciliado en el Municipio Cabimas del Estado Zulia. Publíquese, Regístrese, y déjese copia certificada por secretaría. Dada, sellada y firmada en la sala de .....

PRIMERO: Se admite totalmente la Acusación presentada por el Ministerio Público en contra del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA),...por la presunta comisión por el delito de LESIONES PERSONALES, previsto y sancionado en el artículo 413 del Código Penal venezolano, cometido en perjuicio del Adolescente: (IDENTIDAD OMITIDA), ...SEGUNDO: Se admiten totalmente las Pruebas ofrecidas por la Fiscal del Ministerio Publico tanto las testimoniales así como las documentales, que aparecen señaladas en el escrito acusatorio recibido ante este despacho en fecha 30 de octubre del 2013, pruebas estas y subsanación que el tribunal admite totalmente por considerar que las mismas son pertinentes y necesarias por cuanto buscan en primer lugar demostrar la real existencia del hecho delictivo y la responsabilidad penal del adolescente...TERCERO: Este tribunal vista la admisión de hecho hecha por el adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), asistido debidamente por su Defensa Técnica Pública, declara Penalmente Respons.....

INADMISIBLE la Acción de Amparo interpuesta por la Abogada MARIANELA CANGA GARCÍA, actuando con la cualidad de abogada defensora de los ciudadanos GUSTAVO RODOLFO PINEDA FERNÁNDEZ y ELOI SEGUNDO GONZÁLEZ, de conformidad con el artículo 6 ordinal 5° del La Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales