Decisiones del dia 03/12/2021
N° Expediente :
3257
N° Sentencia :
058-2021
Fecha: 03/12/2021
Procedimiento: Desalojo
Partes: INVERSIONES REPI, C.A., EN CONTRA DE LA SOCIEDAD MERCANTIL CENTRO EDUCATIVO ROGER SPERRY, C.A.
Resumen:
DISPOSITIVO
Por las razones anteriormente expuestas este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, SAN JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, y por autoridad de la Ley declara:
PRIMERO: CON LUGAR la acción por cumplimiento de contrato de arrendamiento por vencimiento de la prórroga legal, ejercida por la sociedad mercantil Inversiones REPI, C.A., en contra de la sociedad mercantil CENTRO EDUCATIVO ROGER SPERRY, C.A.
SEGUNDO: Se ordena a la arrendataria sociedad mercantil CENTRO EDUCATIVO ROGER SPERRY, C.A., entregar a la accionante Sociedad Mercantil INVERSIONES REPI, C.A., el local comercial para oficina ubicado en la parte interna de la planta baja del edificio REPICOMCA, con una superficie aproximada de trescientos cuarenta metros cuadrados (340mts2), cinco (5) puestos para estacionamientos de vehículos den.....
Juez/Ponente:
María Idelma Gutiérrez Villareal
Organo:
Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco.
N° Expediente :
1132
N° Sentencia :
68
Fecha: 03/12/2021
Procedimiento: Divorcio
Partes: LUIS ALEJANDRO NICETTE DIAZ
Resumen:
DISPOSITIVO
Este TRIBUNAL DÉCIMO TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil Venezolano, declara: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO POR DESAFECTO propuesta por la abogadaCARMEN ELENA RODRIGUEZ MARTINEZ, venezolana, abogado, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 5.044.876, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 25.931, teléfono 0414 39642852, correo electrónico carmenrodriguez1952@gmail.com, domiciliada en esta Ciudad y Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia; actuando como Apoderada Judicial del ciudadano LUIS ALEJANDRO NUCETTE DIAZ, domiciliado en la ciudad de Maracaibo del estado Zulia, fundamentado en el desafecto conforme a la sentencia dictad.....
Juez/Ponente:
Noribeth Heidy Silva Prado
Organo:
Tribunal Décimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco.
N° Expediente :
02.701-2021
N° Sentencia :
30
Fecha: 03/12/2021
Procedimiento: Divorcio
Partes: IVAN JOSE RODRIGUEZ GUTIERREZ Y DALIDA ROSA GONZALEZ PEREZ
Resumen:
Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Baralt de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO, y en consecuencia, queda DISUELTO EL MATRIMONIO CIVIL contraído por los ciudadanos IVAN JOSE RODRIGUEZ GUTIERREZ y DALIDA ROSA GONZALEZ PEREZ, anteriormente identificados, asistidos por el abogado en ejercicio: GUSTAVO RAFAEL PEREZ, en fecha Trece (13) de Noviembre del año Mil Novecientos Noventa y Dos (1.992), por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Pueblo Nuevo, Municipio Baralt del Estado Zulia, tal como se evidencia de Acta de Matrimonio signada con el No. 42, acompañada a los autos.
Publíquese y Regístrese. Déjese copia certificada por Secretaría de la presente decisión a los fines legales previstos en el artículo 72 ordinales 3º y 9º de la Ley O.....
Juez/Ponente:
Carlos Lucena
Organo:
Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Baralt.
N° Expediente :
02.705-21
N° Sentencia :
31
Fecha: 03/12/2021
Procedimiento: Divorcio
Partes: MARIANELA BARRETO DE MATOS Y JULIO ALBERTO MATOS GIL
Resumen:
Por los fundamentos expuestos éste Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Baralt de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la SOLICITUD DE DIVORCIO DE MUTUO CONSENTIMIENTO, presentada, y en consecuencia, queda DISUELTO EL MATRIMONIO CIVIL contraído por los ciudadanos MARIANELA BARRETO DE MATOS Y JULIO ALBERTO MATOS GI, plenamente identificados en actas, asistidos por la abogada MARLYN BENITEZ, en fecha Trece (13) de Mayo de Dos Mil Uno (2.001). Publíquese y Regístrese. Notifíquese. Déjese Copia Certificada por Secretaría de la presente decisión a los fines legales previstos en el Artículo 258 del Código de Procedimiento Civil.
Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO BARALT DE LA CIRCUNSCIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en San Timoteo, a los Tres (03) dí.....
Juez/Ponente:
Carlos Lucena
Organo:
Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Baralt.
N° Expediente :
15243
N° Sentencia :
01
Fecha: 03/12/2021
Procedimiento: Cobro De Honorarios
Partes: MARIA PUCHE VS S.M. CORPORACION LAMAR C.A.
Resumen:
Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA:
PRIMERO: LA INEXISTENCIA de la sentencia interlocutoria dictada por este Juzgado en fecha veintiocho (28) de octubre de 2021, por omisión de uno de los requisitos señalados en el Articulo 246 del Código de Procedimiento Civil.
No existe condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo.
PUBLÍQUESE. NOTIFÍQUESE y REGÍSTRESE, incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve así como en la página www.zulia.scc.org.ve, déjese copia de la presente decisión por secretaría de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil Venezolano.
Dada, sellada y firmada en la Sala de del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Ci.....
Juez/Ponente:
Lolimar Urdaneta Guerrero
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
N° Expediente :
R-2021-00037
N° Sentencia :
PJ008202000031
Fecha: 03/12/2021
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes: RICARDO PAUL VANDINI, DANIEL ENRIQUE MENDEZ, JORGE URDANETA CONTRA SOCIEDAD MERCANTIL SERVICIOS HALLIBURTON DE VENEZUELA, S.A.
Resumen:
PARTE DISPOSITIVA
En consecuencia, por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:
PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte Demandante los ciudadanos RICARDO VANDINI, DANIEL MENDEZ y JORGE URDANETA, en contra la decisión de fecha 29 de Octubre de 2021, dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia con sede en Cabimas.
SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada Sociedad Mercantil SERVICIOS HALLIBURTON DE VENEZUELA, S.A., en contra la decisión de fecha 29 de Octubre de 2021, dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia con sede en Cabi.....
Juez/Ponente:
Maria Auxiliadora Cuba
Organo:
Juzgado Superior Tercero del Trabajo. Extensión Cabimas
N° Expediente :
VP03-R-2021-000076
N° Sentencia :
383-2021
Fecha: 03/12/2021
Procedimiento: Admisible El Recurso De Apelación
Partes: ABG. KENA NAVA INSCRITA EN EL INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL DEL ABOGADO (IPSA) BAJO EL Nº 171.976, QUIEN ACTÚA COMO DEFENSA TÉCNICA PRIVADA, DEL CIUDADANO CAMILIO HILARIO GONZÁLEZ MACHADO.
Resumen:
PRIMERO: ADMISIBLE EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTO, interpuesto por la
profesional del derecho KENA NAVA inscrita en el Instituto de Previsión Social del
Abogado (IPSA) bajo el Nº 171.976, quien actúa como Defensa Técnica Privada, del
ciudadano CAMILIO HILARIO GONZÁLEZ MACHADO, dirigido a impugnar la decisión
Nº 594-21 dictada en fecha catorce (14) de octubre de 2021 por el Juzgado Tercero
(3°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del
estado Zulia, con ocasión a la audiencia oral celebrada a tenor de lo dispuesto en el
artículo 295 del Código Orgánico Procesal Penal.
SEGUNDO: ADMISIBLE LAS PRUEBAS PROMOVIDAS por la Defensa Técnica, por
cuanto las mismas se tratan de pruebas documentales cuya utilidad y pertinencia
pueden ser corroboradas directamente, cuando se resuelva el presente recurso,
prescindiendo este Tribunal de la audiencia oral a la que se refiere el articulo 442 del
texto penal adjetivo.
TERCERO: ADMISIBLE EL ESCRITO DE CONTE.....
Juez/Ponente:
María del Rosario Chourio de Nuñez
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 3
N° Expediente :
2C-22.708-18
N° Sentencia :
380-2021
Fecha: 03/12/2021
Procedimiento: Con Lugar Inhibición
Partes: YAKELYN COROMOTO DOMÍNGUEZ RODRÍGUEZ, EN SU CARÁCTER DE JUEZA PROVISORIA DEL JUZGADO SEGUNDO (2°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA.
Resumen:
PRIMERO: CON LUGAR la inhibición presentada por la profesional del derecho
Yakelyn Coromoto Domínguez Rodríguez, en su carácter de Jueza Provisoria del
Juzgado Segundo (2°) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial
Penal del estado Zulia, por cuanto se encuentra incursa en la causal establecida en el
numeral 7° articulo 89 del Código Orgánico Procesal Penal, que establece "... Por haber
emitido opinión en la causa con conocimiento de ella...’’ que guarda relación con lo
establecido en el artículo 99 de ejusdem, por cuanto se evidenció que la misma se
encuentra incurso en la mencionada causal.
SEGUNDO: ORDENA notificar a la Jueza inhibida y al Juez o Jueza que actualmente
se encuentre conociendo el asunto, sobre lo aquí decidido, dentro de las veinticuatro
6
(24) horas siguientes a la publicación de la presente decisión, atendiendo a lo
establecido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante
sentencia No. 1175, de fecha 23......
Juez/Ponente:
Yenniffer Josefina González Pirela
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 3