DECISION Por las razones antes expuestas, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en nombre de la República de Venezuela y por Autoridad de Ley, DECLARA prescrita la acción penal en la presente causa seguida en contra del ciudadano Ernesto Jacobo Valles Día, por la comisión del delito de homicidio culposo, previsto y sancionado en el artículo 411 del Código Penal vigente en concordancia con el ordinal 2 del artículo 422 ambos del Código Penal, y lesiones personales, cometido en perjuicio de la ciudadana que en vida se llamó Ivon Montiel Oritz y de Rundolbh Alberto Molero; por haberse extinguido la acción penal, en el transcurrir del tiempo, traduciéndose tal circunstancia en la consecuencia jurídica de la declaratoria del sobreseimiento de conformidad con lo establecido en el ordinal 3° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal.

DECISION Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Tribunal de Ejecución, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, acuerda conceder al penado JESUS GRUESO CUERO de nacionalidad colombiana, titular de la cédula de identidad N° E-81.794.773, hijo de Atilano Grueso y de Amerita Cuero ,el Beneficio de la Conmutación del resto de la pena en Confinamiento, fijándole como resto de la pena a cumplir JESUS GRUESO CUERO de nacionalidad colombiana, obrero, titular de la cédula de identidad N° E-81.794.773, hijo de Atilano Grueso y de Amerita Cuero , tiempo durante el cual deberá residir en la dirección que señaló al Tribunal y presentarse por ante este Tribunal los días 03 de cada mes hasta el día 03-05-2009, para luego quedar sujeto a la vigilancia por ante la Autoridad por ante la Intendencia de Seguridad Ciudadana de la Parroquia que le sea asignada, hasta el día 28-12-2012. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 479 del Código.....

Por los fundamentos antes expuestos este JUZGADO PRIMERO DE EJECUCIÓN SECCIÓN ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley RESUELVE PRIMERO: Continuar con el proceso de ejecución de la MEDIDA DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD hasta lograr el pleno desarrollo de sus capacidades. Para tal efecto se mantendrá la vigilancia para que la ejecución de la sanción de privación de libertad continúe ajustada a los objetivos fijados por la Ley. SEGUNDO: Se ordena el reingreso al adolescente de autos a la Centro de Diagnóstico y Tratamiento Tipo "A" CAÑADA I, comisionándose suficientemente al Instituto Autónomo de Policía del Municipio San Francisco del Estado Zulia, a objeto de que se sirva hacer efectivo el traslado del referido Adolescente con las seguridades del caso. Y ASI SE DECIDE.-

Por los fundamentos antes expuestos este JUZGADO PRIMERO DE EJECUCIÓN DE LA SECCION DE ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley RESUELVE: PRIMERO: Continuar con el proceso de ejecución de la SANCION DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD del joven adulto (OMITIDO GARANTIA DE CONFIDENCIALIDAD ART 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), hasta lograr el pleno desarrollo de sus capacidades. Para tal efecto se mantendrá la vigilancia para que la ejecución de la sanción de privación de libertad continúe ajustada a los objetivos fijados por la Ley. SEGUNDO: ACUERDA MANTENER LA EXCEPCIONALIDAD al joven de autos (OMITIDO GARANTIA DE CONFIDENCIALIDAD ART 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), en el Centro de Diagnostico y Tratamiento Tipo "A" Cañada I, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 641 de la Ley Orgánica Para la .....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano abogado DAVID MORALES URDANETA, en su carácter de defensor del imputado JUAN CARLOS CACHUCHO PIRELA, en contra de la resolución dictada por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control No. 11 del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, y en consecuencia se hacen los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: se deja sin efecto la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE PROHIBCIÓN DE SALIDA DEL PAÍS que había sido decretada en contra del imputado de autos, debiendo el Tribunal de Instancia realizar todo lo necesario a los fines de hacer cumplir la presente decisión. SEGUNDO: se desestima por extemporánea la solicitud de sobreseimiento formulada por el defensor DAVID MORALES URDANETA en b.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, Declara ÚNICO: DECLARA COMPETENTE al Juzgado Noveno de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, para seguir conociendo de la causa iniciada en contra de los ciudadanos NICOLAS DAVID GONZÁLEZ RODRÍGUEZ y FERNANDO ISRAEL RÍOS RINCÓN, por la presunta comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHÍCULO PROVENIENTE DEL HURTO O ROBO, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley Sobre el Robo y Hurto de Vehículos Automotores, por haber sido este quien previo sistema de distribución vigente, conociera inicialmente de dicha causa y, en virtud, de que la competencia territorial tanto del Juzgado Octavo como del Juzgado Noveno de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, no sufrió mutación alguna con el cambio de sede administrativa del primero de los Tribun.....

Por los fundamentos expuestos este Juzgado del Municipio Colón y Francisco Javier Pulgar de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: A) CONSUMADO el acto procesal de CONVENIMIENTO, celebrado entre las partes en el juicio de COBRO DE BOLIVARES PROCEDIMIENTO POR INTIMACION seguido por la ciudadana ANGELA OLINDA HERNANDEZ FERNANDEZ, contra la ciudadana HORTENCIA BARRANCO, todos identificados en la parte narrativa de este fallo, en consecuencia, homologa el convenimiento, dándole el carácter de cosa Juzgada y ordena el archivo del expediente. B) No hay condenatoria en costas por tratarse de un convenimiento, de conformidad con lo establecido en el Artículo 277 del Código de Procedimiento Civil Publíquese, Regístrese. Déjese copia certificada por Secretaría de conformidad con el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, Sellada y firmada .....