Se DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra de PERSONAS DESCONOCIDAS; por la comisión del delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal, cometido en Perjuicio de ALIRIO ANTONIO ARTEAGA CASANOVA; solicitado por el Ministerio Público todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318 Ordinal 3° en concordancia con el artículo 48 ordinal 8° ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

Se DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra de PERSONAS DESCONOCIDAS; por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455 ordinal 6º del Código Penal, cometido en Perjuicio de FILTRO MAQ MARACAIBO; solicitado por el Ministerio Público todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318 Ordinal 3° en concordancia con el artículo 48 ordinal 8° ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

Se DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra de PERSONAS DESCONOCIDAS; por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455 ordinal 4º del Código Penal, cometido en Perjuicio de PRIVA RUHLA GENER DE DORFAMAN; solicitado por el Ministerio Público todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318 Ordinal 3° en concordancia con el artículo 48 ordinal 8° ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos anteriormente este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la defensa de fondo opuesta por la demandada PDVSA PETROLEO, S.A. relativa a la prescripción de la acción. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana ANDREINA PEROZO viuda de TERAN, titular de la cédula de identidad número: V-15.068.273, en nombre propio y en representación de su menor hijo GUSTAVO ANDRES TERÁN PEROZO en contra de la Empresa PDVSA PETROLEO, S.A., todos suficientemente identificados y representados en los autos. TERCERO: Se condena a la demandada perdidosa al pago de la cantidad de DOSCIENTOS VIENTISIETE MILLONES TRECIENTOS VIENTE MIL CIENTO SETENTA Y TRES BOLIVARES CON CINCO CENTIMOS ( B.....

Por las razones y fundamentos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE CONTROL, SECCION DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE PRIMERO: SE DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO CON RELACION AL CIUDADANO SE OMITE SU IDENTIFICACIÓN EN RESGUARDO DE LA GARANTÍA CONTENIDA EN EL ART. 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, domiciliado en el Municipio Cabimas del Estado Zulia, de conformidad con lo previsto en el artículo 568 de la LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, por haber cumplido con las obligaciones pactadas en su oportunidad como consecuencia de la conciliación celebrada en este proceso penal

se DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD FISCAL, y en consecuencia se concede la prorroga de quince (30) días a la cual hace referencia los artículos 313 y 314 del texto adjetivo penal.

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Tercero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA IMPROCEDENTE la Medida Alternativa al cumplimiento de pena de Régimen Abierto, al penado, JOSE GERARDO VALERO , Venezolano, portador de la Cedula de Identidad N° 12.711.428 de 31 años de edad, soltero, taxista, grado de instrucción 6to grado, residenciado en San José de rió chico Barlovento Estado Miranda, por no cumplir con los requerimientos previstos en el artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal, de acuerdo a lo expuesto en la parte motiva de esta decisión.

Por los fundamentos antes expuestos este Juzgado Sexto de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara de oficio EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en el presente juicio seguido por la ciudadana YOLEIZA LUZARDO DÍAZ, contra los ciudadanos OSWALDO CAMEJO RODRÍGUEZ, OVIDIO CAMEJO VILLALOBOS Y LA SOCIEDAD MERCANTIL MULTINACIONAL DE SEGUROS, antes identificados. Y así se resuelve.- PUBLIQUESE, REGISTRESE Y NOTIFIQUESE.

Se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA solicitada por la Representante del Ministerio Publico y en Consecuencia Declara extinguida la acción penal, en contra de PERSONA DESCONOCIDA, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455 ordinal 6 del Código Penal, cometido en perjuicio de ANGEL FILINTO DELGADO FERNANDEZ. Todo ello de conformidad con lo establecido en el articulo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal, que establece ?La acción penal se ha extinguido? en concordancia con el artículo 108 ordinal 4 del Código Penal y 48 Ordinal 8º del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASI SE DECIDE.- Regístrese la presente resolución y notifíquese a las partes. CUMPLASE.- FREDDY HUERTA RODRIGUEZ JUEZ DECIMO DE CONTROL ABOG. SOLANGE VILLALOBOS. SECRETARIA En la misma fecha se registró la prese.....

Se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, contenida en las actuaciones que anteceden, solicitada por la Representante del Ministerio Publico y en consecuencia declara extinguida la Acción Penal en contra DARIO RAMON VALERO ORTIGOZA, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL EN GRADO DE FRUSTRACIÓN Y DAÑOS A LA PROPIEDAD, previstos y sancionados en los artículos 407 en concordancia con el 80 ambos del Código Penal Venezolano y 475 ejusdem, cometido en perjuicio de OSWAL ANTONIO VILLALOBOS MATOS, todo ello de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 4° del Artículo 318 de la Ley de Reforma del Código Orgánico Procesal Penal que establece en el supuesto: No existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, en concordancia con el Artículo 319 Ejusdem, acogiendo así la solicitud Fiscal.