Ahora bien, observa este Tribunal que tanto la parte actora como la parte demandada suscribieron personalmente el convenimiento referido anteriormente, encontrándose debidamente asistidos por sus abogados; y en consecuencia, no resultando el anterior convenimiento contrario al orden público y a las buenas costumbres, y encontrándose las partes debidamente asistidas, este Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia declara: ÚNICO: HOMOLOGA el convenimiento presentado en fecha 05 de Noviembre de 2015, en la forma pactada, el cual se da por reproducido en el presente fallo, dándole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Se declara terminado el presente procedimiento y se abstiene del archivo del expediente hasta tanto conste en actas el cumplimiento del convenio suscrito por las partes. En cuanto .....

PRIMERO: Se conmina o exhorta a la parte actora, indique o esclarezca expresamente, los datos concernientes al o los hechos, actos, omisiones y demás circunstancias que motiven la solicitud de amparo, vale decir, de manera diáfana: 1) Determine el porqué de su afirmada legitimación activa, como esgrimidos beneficiarios de la Providencia Administrativa N° 01/15 de fecha 31/08/2015, que se señala incumplida por COCA COLA FEMSA DE VENEZUELA, S.A., debiendo individualizar la persona o personas jurídicas frente a la cual prestan o prestaron servicios, de las comprendidas en la referida providencia. 2) Respecto al petitum o petición en amparo, indicar ¿a qué se refiere con la pretendida REINCORPORACIÓN a la nómina de COCA COLA FEMSA DE VENEZUELA, S.A,?; ¿se está expresando que ya había(n) formado parte de la nómina de la señalada sociedad mercantil?; determinar si se encuentran o no activos en la prestación de servicios, y en caso de haberse dado un cese de actividades, señalar las causas, y.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos anteriormente expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA DEMANDA DE DIVORCIO propuesta por la ciudadana MARIA ELENA JAGEREGGER ROMERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-7.738.919, domiciliada en el Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, contra el ciudadano JIM ELADIO SÁNCHEZ MORENO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-4.028.840, de igual domicilio, la cual fue basada en la causal TERCERA del artículo 185 del Código Civil. En consecuencia, QUEDA DISUELTO ÉL VINCULO MATRIMONIAL, que ellos habían contraído el día 05 de Mayo de 2005, ante la Jefatura Civil de la Parroquia Coquivacoa del Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, según const.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos anteriormente expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA DEMANDA DE DIVORCIO propuesta por el ciudadano OSCAR EDUARDO MEJIA RIVERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-14.208.632, domiciliado en esta ciudad y Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, contra la ciudadana MARIANA MOLINA FEREIRA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-15.944.412, de igual domicilio, la cual fue basada en la causal SEGUNDA del artículo 185 del Código Civil. En consecuencia, QUEDA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que ellos habían contraído el día 09 de Noviembre de 2007, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Cristo de Aranza del Municipio Autónomo Maracaibo del Esta.....

Por los fundamentos expuestos, éste JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS MACHIQUES DE PERIJÁ Y ROSARIO DE PERIJÁ DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Machiques, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO.- SIN LUGAR LA SOLICITUD QUE POR EXTINCIÓN DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIAS, REALIZADA POR EL CIUDADANO JESUS EULOGIO VERA GOMEZ, C.I. V-7.632.209 en contra de la actora ciudadana MARGARITA CHIRINOS C.I.-7.032.024 Y A FAVOR DE SU HIJA (INTEGRIDAD PROTEGIDA ARTICULO 65 LOPNNA). ASÍ SE DEC

DISPOSITIVO Por los fundamentos antes expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos y que los mismos no son contrarios a la Ley, ni a las buenas costumbres y no alteran el orden público, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUSNCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: la HOMOLOGACIÓN del DESISTIMIENTO del juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO seguido por el ciudadano JUAN GRABIEL ARANDIA ZAMBRANO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-15.261.040, contra los ciudadanos HENRRI SEGUNDO VILLASMIL VERA y EDICTA ROSA MENDOZA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédulas de identidad Nros. 3.509.174 y 5.848.972, respectivamente, ambos de este domicilio.

DECISIÓN Por los fundamentos de hecho y de derecho expuestos este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 242 y 269 del Código de Procedimiento Civil, procede a declarar Perimida la Instancia en el presente Juicio que por NULIDAD DE VENTA, incoara la ciudadana DORANIA MARGARITA ACOSTA BARROSO, en contra del ciudadano DAVID CONTRERAS PRATO, ambos identificados en la parte introductoria del presente fallo. No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Se hace constar que la Abogado en ejercicio MARIA RUIZ, inscrita en el Inpreabogado con el número 54.082 obró en el proceso asistiendo jurídicamente a la parte demandante.

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el referido artículo, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 269 ejusdem, DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente proceso que por NULIDAD DE VENTA instauró la ciudadana CRISTINA DEL CARMEN AGUIRRE GOTERA contra la sociedad mercantil CONJUNTO REIDENCIAL SAJONIA C.A., todos ya identificados en la parte narrativa de este fallo. Se da por terminada la presente causa y se acuerda archivar el presente expediente, ordenándose su remisión al Archivo Judicial del Estado Zulia. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Hoy, primero de diciembre de 2015, día y hora fijado para que tenga lugar la Audiencia Preliminar de Prolongación, compareció a la misma la abogada AURA MEDINA, inscrita en el inpreabogado bajo el número 116.531, actuando en su carácter de Procuradora de Trabajadores y además apoderada judicial, del ciudadano ALMICAR SEGUNDO IBAÑEZ, parte demandante en el presente asunto, así como el abogado en ejercicio RAFAEL ANDRADE, inscrito en el inpreabogado bajo el número 148.017, actuando en su carácter de apoderado judicial de la empresa demandada según consta en el presente asunto, para que tenga lugar la Audiencia Preliminar de Prolongación, se da inicio a la Audiencia pautada para el día de hoy, se constituye este Tribunal bajo la dirección de la Ciudadana Jueza MARIA AUXILIADORA CUBA, quien declaró abierto este acto y constató la presencia de cada una de las partes. En este estado el Apoderado Judicial de la parte demandada, expone: "Con la finalidad de dar por terminada la presente .....