Este JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MADIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, HOMOLOGA LA PRESENTE TRANSACCIÓN, impartiéndole el carácter de cosa Juzgada, se da por terminado el presente asunto y se ordena el archivo definitivo del expediente.

DISPOSITIVO En consecuencia, por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Maracaibo, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante recurrente contra de la decisión de fecha 16 de mayo de 2006 dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano ALEXANDER ALVARADO en contra de la sociedad mercantil UNIÓN DE DISTRIBUIDORES INDEPENDIENTES DE PRODUCTOS LACTEOS DEL ESTADO ZULIA C.A. (UDILEZCA). TERCERO: SE CONFIRMA el fallo apelado, con distinta motivación. CUARTO: SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandante apelante en virtud de lo est.....

Este JUZGADO SEGUNDO ESPECIAL EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA, SAN FRANCISCO, MARA, ALMIRANTE PADILLA Y PAEZ DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, visto el pedimento formulado por la parte actora, provee de conformidad con lo solicitado, y vista la exposición formulada por la representante de P.D.V.S.A PETROLEO S.A, notificada en este acto, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara EMBARGADOS EJECUTIVAMENTE, los haberes antes dichos, equivalentes a cualquier cantidad de dinero o créditos que adeude P.D.V.S.A. PETROLEO S.A., a la EMPRESA demandada ZARAMELLA & PAVAN CONSTRUCTION COMPAÑY S.A. (Z & P), hasta cubrir la cantidad de SESENTA Y UN MILLONES SETECIENTOS VEINTISEIS MIL TRESCIENTOS VEINTICINCO CON CINCUENTA Y UN CENTIMOS DE BOLIVARES, (Bs. 61.726.325,51), y advirtió al (la) notificado (a) de la obligación en que esta de impartir las órdenes conducentes, a fin de que sea retenida.....

Por lo anteriormente expuesto, éste JUZGADO UNDECIMO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA DESESTIMACION DE LA DENUNCIA formulada por el ciudadano: NERIO GREGORIO CHAVEZ MENDEZ, en contra del Ciudadano FRANKLIN COLINA, solicitada por la Fiscalía Cuadragésima Quinta con Competencia en Materia de Protección de Derechos Fundamentales del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial del Estado Zulia, de conformidad con lo establecido en el Artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal. ASI SE DECIDE.- Regístrese la presente Decisión y Notifíquese a las partes de lo antes resuelto. Cúmplase. ¿ LA JUEZA UNDECIMO DE CONTROL, DRA. NOLA GOMEZ RAMIREZ

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: Improcedente el decreto de medida de embargo preventivo solicitado por la abogado en ejercicio ANTONIA MORALES, apoderada Judicial de la parte actora, en el juicio que por NULIDAD DE VENTA sigue NELIDA YDALIA MARTINEZ URRIETA en contra de KATIUSKA DEL VALLE MARTINEZ GONZALEZ, ya identificados, en la parte narrativa de este fallo.-

Se homologo la transacción presentada por las partes ordenado no archivar el expediente hasta tanto conste el cumplimiento total de lo aocrdado por las partes en el presente asunto.

DISPOSITIVO En consecuencia, por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Maracaibo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante recurrente contra de la decisión de fecha 18 de mayo de 2006 dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano FREDY ALVAREZ, en contra de la COOPERATIVA AGUA MARACAIBO R.L. TERCERO: SE CONFIRMA el fallo apelado. CUARTO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS en virtud de lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por Secret.....

PARCIALMENTE PROCEDENTE la pretensión de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES incoado por el ciudadano MARCO VALBUENA en contra de la empresa ZULIA TOWING AND BARGE COMPANY, COMPAÑÍA ANÓNIMA, ambas partes plenamente identificadas en las actas procesales. En consecuencia, se condena a la parte demandada a pagar: PRIMERO: La cantidad CUATRO MILLONES CUATROCIENTOS SETENTA Y TRES MIL CIENTO CUARENTA Y SEIS BOLÍVARES CON SESENTA Y SEIS CÉNTIMOS (Bs. 4.473.146,66), suma ésta que fue producida conforme a los conceptos establecidos en la parte motiva de esta sentencia, dicha cantidad será indexada conforme se estableció en la parte motiva de esta decisión. SEGUNDO: La cantidad que resulte del cálculo de los intereses moratorios calculados sobre la cantidad indicada en el particular primero del dispositivo de esta sentencia, deben ser calculados desde el día 26 de septiembre de 2000, fecha de la terminación de la relación laboral, hasta el día anterior a la fecha en q.....

PARCIALMENTE PROCEDENTE la pretensión de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES incoado por el ciudadano VICTOR MORALES en contra de la empresa ZULIA TOWING AND BARGE COMPANY, COMPAÑÍA ANÓNIMA, ambas partes plenamente identificadas en las actas procesales. En consecuencia, se condena a la parte demandada a pagar: PRIMERO: La cantidad CINCO MILLONES TRESCIENTOS OCHENTA Y CINCO MIL CIENTO CUATRO BOLÍVARES (Bs. 5.385.104,oo), suma ésta que fue producida conforme a los conceptos establecidos en la parte motiva de esta sentencia, dicha cantidad será indexada conforme se estableció en la parte motiva de esta decisión. SEGUNDO: La cantidad que resulte del cálculo de los intereses moratorios calculados sobre la cantidad indicada en el particular primero del dispositivo de esta sentencia, deben ser calculados desde el día 26 de septiembre de 2000, fecha de la terminación de la relación laboral, hasta el día anterior a la fecha en que se realice el respectivo cómputo, l.....

PARCIALMENTE PROCEDENTE la pretensión de COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES incoado por el ciudadano CARLOS ENRIQUE BARRAES NIETO e IMPROCEDENTE la pretensión de COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS LABORALES incoado por el ciudadano HECTOR SEGUNDO PAREDES AVILA, ambos plenamente identificados, en contra de la sociedad mercantil PANAMCO DE VENEZUELA S.A, también identificada en las actas procesales. En consecuencia se condena a la parte demandada a pagar: PRIMERO: La cantidad de SIETE MILLONES NOVECIENTOS TREINTA Y CINCO MIL SETECIENTOS UN BOLÍVARES CON VEINTISIETE CÉNTIMOS (Bs. 7.935.701,27); al ciudadano CARLOS ENRIQUE BARRAES NIETO; suma ésta que fue producida conforme a los conceptos establecidos en la parte motiva de esta sentencia; dicha cantidad será indexada conforme se estableció en la parte motiva de esta sentencia. SEGUNDO: La cantidad que resulte del cálculo de los intereses moratorios calculados sobre l.....