PRIMERO: Inadmisible el recurso contencioso administrativo de nulidad intentado por la sociedad mercantil Tuboscope Brandt de Venezuela, C.A., en contra del acto administrativo contentivo de la Providencia Administrativa No. 427-2.009, de fecha 29 de octubre de 2009, y notificada en fecha 05 de noviembre de 2009, emanada de la Inspectoría del Trabajo Con Sede En Maracaibo del Estado Zulia. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza del fallo.- Publíquese y Regístrese.-

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación con competencia en Ejecución, del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, sede Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: a) SE REVOCA el fallo dictado por este Tribunal en fecha 25 de mayo de 2017, signado con el N° PJ0102017000623, mediante el cual se declara EXTINGUIDA LA OBLIGACION DE MANUTENCION a favor del joven BENJAMIN DE JESUS FERRER MAVAREZ. b) Se deja SIN EFECTO el oficio N° 0611-17, emitido en fecha 25 de mayo de 2017, dirigido al INSTITUTO NACIONAL DE TRANSPORTE Y TRANSITO TERRESTRE (INTTT), mediante la cual se les participa la suspensión de las medidas de embargo que recaen sobre los haberes del ciudadano BENJAMIN DE JESUS FERRER VILLASMIL. c) Se acuerda fijar audiencia entre partes y por ende librar las boletas de notifi.....

En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo Superior Estadal en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia extinguida la instancia, en el presente RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FUNCIONARIAL, presentado por DAMASO ANTONIO PAZ PAZ, asistida por la Abogada en ejercicio OSCAR GONZALEZ ADRIANZA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 19.523, contra el INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES.

...Por los fundamentos expuestos, este TRIBUNAL DECIMO TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO propuesta por la ciudadana YAMILEIDY CHIQUINQUIRA TERAN SOTO, venezolana, mayor de edad, titular de las cédula V.- 10.448.255, domiciliada en el Municipio Maracaibo del estado Zulia, en contra del ciudadano GILBERTO ENRIQUE MARIN ROJAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. V.- 11.861.412, domiciliado en la ciudad y municipio Maracaibo, en consecuencia se declara disuelto el vínculo de matrimonio civil que ellos contrajeron ante la Unidad de Registro Civil de la Parroquia Manuel Dagnino del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en fecha veintiocho (28) de agosto de 2009, mediante acta No......

Por los fundamentos expuestos, este TRIBUNAL UNDÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1) IMPROCEDENTE: la presente solicitud de DIVORCIO, inserta por los ciudadanos EUDIS MORAN SANCHEZ Y JESUS RAMON GARCIA SEMPRUN, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de 5.847.311 y 2.884.951 respectivamente, domiciliados en el Municipio San Francisco del Estado Zulia 2) Se da por terminada la causa y se ordena el archivo de la misma de conformidad con el último aparte del artículo 185A del Código Civil. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por secretaría del presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Có.....

III.-Por los fundamentos expuestos: Este TRIBUNAL SÉPTIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO propuesta por los ciudadanos TEMILO URDANETA VILLALOBOS y ZULMA ANA VERA SULBARAN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad números V.-7.708.237 y V.-5.801.830, domiciliados en el municipio Maracaibo del estado Zulia, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial contraído el día veintidós (22) de diciembre de 1.979, por ante Unidad de Registro Civil de la parroquia Cacique Mara del municipio Maracaibo del estado Zulia, según copia certificada del Acta de Matrimonio signada con el número 1.712. Dejándose constancia expresa, que los ciudadanos antes identificados manifestaron que durante la uni.....

III.-Por los fundamentos expuestos: Este TRIBUNAL SÉPTIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO propuesta por los ciudadanos ELISA CECILIA MEDINA GUILLERMO y OSMAN OMAY HERNANDEZ BARROSO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad números V.-9.739.265 y V.-9.702.230, domiciliados en el municipio Maracaibo del estado Zulia, domiciliados en el municipio Maracaibo del estado Zulia, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial contraído el día veintiocho (28) de julio de 1.990, por ante la Jefatura Civil la parroquia Chiquinquirá del municipio Maracaibo del estado Zulia , hoy en día Unidad de Registro Civil de la parroquia Chiquinquirá del municipio Maracaibo del estado Zulia, según copia certif.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio de RENDICIÓN DE CUENTAS incoado por la ciudadana WILMA BRIGITTE PÉREZ URDANETA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 6.827.467, domiciliada en la ciudad de Caracas, actuando en nombre propio y en representación sin poder, de acuerdo con lo establecido en el artículo 168 del Código de Procedimiento, de los ciudadanos BELKIS JOSEFINA PÉREZ SOCORRO, BETTY CHIQUINQUIRÁ PÉREZ SOCORRO y WILSON JOSÉ PÉREZ URDANETA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. 12.697.453, 12.307.130 y 6.088.163, respectivamente, con domicilio en las ciudades de Puerto Ordaz, Maracaibo y Caracas, en este orden, en contra de la ciudadana DORA MAGDALENA MORA.....

El Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA, mediante la cual declaró: 1) Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por el abogado Wilmer Jesús Maldonado Gamboa, apoderado judicial de la ciudadana Dilcia Cecilia Cárdenas Bustamante, contra la sentencia interlocutoria con fuerza definitiva dictada en fecha 9 de enero de 2017, por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. 2. SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido. 3. Se CONFIRMÓ el fallo apelado. 4.- Se ordenó NOTIFICAR a las partes la decisión.

Este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, declara: Su COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta por la ciudadana Inés María Urriola Palencia, contra la decisión dictada en fecha 8 de diciembre de 2015, por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, SIN LUGAR el recurso de apelación incoado, CONFIRMA el fallo dictado en fecha 8 de diciembre de 2015, por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, mediante el cual declara inadmisible por caducidad el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.