Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Maracaibo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: • CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 185-A DEL CODIGO CIVIL, interpuesta por los ciudadanos RAFAEL RICHARD NARVAES RIVERA Y JENIFER DEL CARMEN CUBILLAN PAREDES, venezolanos, mayores de edad y portadores de las Cédulas de Identidad Nº V-15.465.210 Y V-16.687.509, respectivamente. • DISUELTO el vínculo matrimonial que en fecha Cinco (05) de Mayo de 2005, ante el Intendente y Secretario de la Parroquia San Francisco, del Municipio San Francisco del Estado Zulia, que contrajeron los ciudadanos antes mencionados. • Se homologan los acuerdos en relación a las Instituciones Familiares, es decir, Custodia y demás conteni.....

Por los fundamentos antes expuestos este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Maracaibo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: a) Perimida la instancia en la presente solicitud de Divorcio 185 A, solicitado por la ciudadana EXXALIN CRUZ RUBIO BERNAL, titular de la cedula de identidad Nos. V-15.286.412, en contra del ciudadano ALVARO LUIS ACOSTA MORA, titular de la cedula de identidad No. V-17.412.053.

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Maracaibo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: • CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 185-A DEL CODIGO CIVIL, interpuesta por los ciudadanos JACQUELINE BLANCO DE MENDOZA Y JOSE LUIS MENDOZA SALAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad No. V- 14.544.007, y V- 15.411.529, respectivamente.- • DISUELTO el vínculo matrimonial que fecha doce (12) de Julio de mil novecientos noventa y siete (1997), por ante el Jefe Civil y Secretario de la Parroquia Cristo de Aranza del Municipio Maracaibo del estado Zulia, los ciudadanos ENDER JACQUELINE BLANCO DE MENDOZA Y JOSE LUIS MENDOZA SALAS, anteriormente identificados.- • Se homologan los acue.....

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Maracaibo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: • CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 185-A DEL CODIGO CIVIL, interpuesta por los ciudadanos GENESIS DAYANA GUTIERREZ MORALES Y SIMON RAMON MUÑOZ ANTUNEZ,, venezolanos, mayores de edad y portadores de las Cédulas de Identidad Nº V-20.987.716 y V-17.940.502, respectivamente. • DISUELTO el vínculo matrimonial que en fecha Veintiocho (28) de Agosto de 2008, ante El Jefe Civil de la Parroquia Bolívar del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, que contrajeron los ciudadanos antes mencionados. • Se homologan los acuerdos en relación a las Instituciones Familiares, es decir, Custodia y demás contenidos de la Responsabili.....

DECLARA: PRIMERO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA del presente asunto, suscrito por los ciudadanos PEDRO JOSE ORDOÑEZ BERMUDEZ y EMMALIOSKA CHIQUINQUIRA FUENMAYOR PEREIRA, antes identificados, de conformidad con lo establecido en el artículo 514 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena el archivo del presente asunto. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido.

DECLARA: PRIMERO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA del presente asunto, suscrito por los ciudadanos VALERIE YORMAR ALMARZA PARRAGA y CARLOS EDUARDO GOMEZ CHAVEZ, antes identificados, de conformidad con lo establecido en el artículo 514 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena el archivo del presente asunto. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido.

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SANTA RITA Y SIMON BOLIVAR DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Imparte la HOMOLOGACIÓN Y LE DA CARÁCTER DE SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA a la SOLICITUD DE PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN AMISTOSA DE LA COMUNIDAD CONYUGAL, interpuesta por los ciudadanos, DAMARIS YASMIRA VASQUEZ MORILLO y JOSE GREGORIO VILLEGAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V- 7.858.047 y V-11.254.862, respectivamente, debidamente asistidos por el abogado, ILLICH ALVAREZ RAMIREZ, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 110.305, expuestos en el escrito de solicitud, de conformidad con lo establecido en el artículo 186 del código Civil y 788 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQU.....

DISPOSITIVO DEL FALLO En consecuencia, por los fundamentos antes expuestos, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SANTA RITA Y SIMON BOLIVAR DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley resuelve lo siguiente: 1.- SE DECLARA INCOMPETENTE para conocer de la presente solicitud de LIQUIDACIÓN Y PARTICIÓN AMISTOSA DE LA COMUNIDAD CONYUGAL, solicitada por los ciudadanos EUCLIDE ENRIQUE LUZARDO VILCHEZ y MARIANA YACKELIN DURANGO CABANA 2.- DECLINA LA COMPETENCIA para el JUZGADO DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas. 3.- Remítase el expediente con oficio al JUZGADO DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, para que siga conociendo de la presente ca.....

Ahora bien, consta en actas procesales que en fecha 26 de junio de 2013, este Tribunal resolvió sobre el fondo de la controversia, declarando Parcialmente con lugar la demanda de reivindicación y daños y perjuicios, interpuesta por la ciudadana Aurora Chacón La Cruz contra la ciudadana María Chacon La Cruz, por lo cual se ordena a la demandada hacer entrega del inmueble comprendido por un local comercial ubicado en la Urbanización La Rotaria, suficientemente descrito en actas, y se declara Improcedente los daños y perjuicios solicitados por la parte actora, de conformidad con los argumentos expuestos en el referido fallo, además se verifica de actas que la aludida sentencia fue objeto de recurso de apelación; la cual le correspondió conocer por efectos de distribución al Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, quien emitió pronunciamiento al respecto mediante sentencia proferida en fecha 28 de octubre de 2014, declarando.....

Por los fundamentos expuestos esta Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de autos interpuesto por el ABG. TOMAS SALINAS, Defensor Público Tercero Penal Ordinario para la Fase del Proceso, adscrito a la Unidad de Defensa Pública del estado Zulia, en su carácter de defensor del ciudadano JAVIER ENRIQUE IGUARÁN GONZÁLEZ, indocumentado. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión N° 039-16, de fecha 21 de enero de 2016, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, mediante la cual decretó medida cautelar de privación judicial preventiva de libertad, contra el referido imputado, por encontrarse presuntamente incurso en la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en los artículos 455 y 458 del Código Penal, en .....