DECISIÓN Por las razones antes expuestas, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA: 1. SIN LUGAR el Recurso de Apelación presentado por el abogado en ejercicio FRANKLIN GUTIÉRREZ, en su carácter de defensor del penado LEXON ENRIQUE URDANETA GONZÁLEZ, contra la Decisión N° 493-06 de fecha 13.10.06 emanada del Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, mediante la cual niega el otorgamiento del beneficio de confinamiento al ciudadano en mención. 2. En consecuencia se CONFIRMA la decisión recurrida en los términos en que fue dictada. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal. ASÍ SE DECIDE. Regístrese, Publíquese. Remítase en la oportunidad legal correspondiente.

DISPOSITIVA En mérito de las razones expuestas, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho Abogada Carmen Elena Romero, actuado en su carácter de defensora Pública Sexta Penal Ordinaria, adscrita al Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, y actuando a su vez como defensora del imputado Juan Vicente González, en contra de la decisión Nro, 1689-06 de fecha 21 de octubre de 2006, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, mediante la cual decretó en contra del imputado de autos supra identificado Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Judicial Preventiva de la Libertad prevista en el numeral 3 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal; y en consecuencia se C.....

DECISIÓN Por los fundamentos expuestos esta Sala Primera Accidental de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECLARA: INADMISIBLE el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado en ejercicio FREDDY FERRER MEDINA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 53.682, actuando en su carácter de defensor del imputado RUBÉN DE JESÚS PÉREZ GONZÁLEZ; contra la decisión N° 2915-06 dictada en fecha veintinueve (29) de septiembre de 2006, al término de la Audiencia Preliminar celebrada por ante el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, mediante la cual se decretó la admisibilidad de la acusación fiscal presentada por la Fiscalía Vigésima Quinta del Ministerio Público, en contra del ciudadano RUBÉN PÉREZ, por la presunta comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, y se ordenó la apertura a juici.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DE TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CONFIRMA el Fallo dictado por el JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con fecha 28 de marzo de 2006. SEGUNDO: DECLARA COMPETENTE para conocer de la causa a la cual se refiere la presente Incidencia, a un JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, que resultare competente en vista de la Distribución a que debe ser sometida la presente causa. TERCERO: No se hace especial pronunciamiento sobre las costas de la Incidencia dada la naturaleza especial de la misma. PUBLÍQUESE. REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por Secretaria, de conformidad con lo estable.....

DECISION Por los argumentos de hecho y derecho, señalados, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: ADMISIBLE el amparo constitucional interpuesto por la Abogada PATRICIA ELENA MANZANO TINIACOS, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 90.573, actuando en su propio nombre como Profesional del Derecho; SEGUNDO: FIJA la Audiencia Oral y Pública, a celebrarse a las cuarenta y ocho (48) horas, a las 11:00 de la mañana, siguientes a la constancia en actas de la última notificación de las partes; TERCERO: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por la referida profesional del derecho PATRICIA ELENA MANZANO TINIACO; actuando con el carácter de "Defensora Auxiliar" del ciudadano FREDDY EDUARDO MANZANO TINIACOS, de conformidad con lo establecido en el artículo 18 ordinal 1° de la Ley Orgánica de Am.....

1.- SE ABSTIENE DE HOMOLOGAR LA TRANSACCIÓN LABORAL celebrada en ocasión del juicio que por Prestaciones Sociales sigue el ciudadano ENRY PIÑA en contra de la empresa AUTO DENSO SERVICIO ESPECIALIZADO (AMBAS PARTES SUFICIENTEMENTE IDENTIFICADAS EN LAS ACTAS PROCESALES). 2.- NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS dada la naturaleza del fallo.

1.- SE HOMOLOGA LA TRANSACCION LABORAL celebrada en ocasión del juicio que por Prestaciones Sociales sigue el ciudadano DOCTY ALY COLINA COLINA en contra de la empresa SERVICIOS Y MANTENIMIENTO MOALCA COMPAÑÍA ANÓNIMA (AMBAS PARTES SUFICIENTEMENTE IDENTIFICADAS EN LAS ACTAS PROCESALES), por lo que se le imparte el carácter de cosa juzgada a dicho acuerdo transaccional. 2.- NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS dada la naturaleza del fallo. 3.- SE ACUERDA dar por terminado y ordenar el archivo definitivo del expediente.

EL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR LA DEMANDA QUE POR PRESTACIONES SOCIALES INTENTÓ LA CIUDADANA ROSA SANCHEZ DUQUE EN CONTRA DE LA U.E. ARQUIDIOCESANA MONSEÑOR OLEGARIO VILLALOBOS. SEGUNDO: SE CONDENA EN COSTAS PROCESALES A LA PARTE ACTORA DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 59 DE LA LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO.

EL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR LA DEMANDA QUE POR PRESTACIONES SOCIALES INTENTÓ EL CIUDADANO PEDRO BUSTAMANTE EN CONTRA DEL CIUDADANO VICENZO DI EGIDIO CELII (ambas partes suficientemente identificadas en las actas procesales). SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS PROCESALES A LA PARTE ACTORA DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 64 DE LA LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO.

HOMOLOGADA LA TRANSACCION celebrada entre las partes intervinientes en este juicio interpuesto por la ciudadana Carolina del Carmen Briceño contra la SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES COSTIMAR C.A. (TONY ROMAS) por Cobro de Prestaciones Sociales, teniéndose la misma con Autoridad de Cosa Juzgada.