PRIMERO: ADMITIR el recurso de apelación de autos presentado por el Abg. Jhony Sánchez, Defensor Público Sexto Provisorio Penal Ordinario adscrito a la Unidad de la Defensa Pública del estado Zulia, actuando en su condición de defensor de los ciudadanos Jesús Javier Queipo y Robert Javier López Medina, plenamente identificados en las actas; dirigido a impugnar la decisión No. 658-22 de fecha 27.09.2022 dictada por el Juzgado Sexto (6°) de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: ADMITIR la contestación presentada por los profesionales del derecho Germán David Mendoza Pineda y Germán Luís González Valbuena, Fiscales adscritos a la Fiscalia Vigésima Tercera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, por haber sido presentado dentro del lapso legal, de conformidad con lo previsto en el artículo 441 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: ADMITIR las pruebas promovidas por l.....

DECISION Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DÉ PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. En nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA MEDIDA PREVENTIVA DE SECUESTRO sobre el bien inmueble ubicado en el Alineamiento Norte de la calle Valmore Rodríguez en la ciudad y Municipio Machiques de Perija del Estado Zulia, que es parte de la Comunidad Hereditaria de la Sucesión dejada por ANGEL EMIRO VILLALOBOS, tal como consta en Documento debidamente registrado en la Oficina de Registro Publico de los Municipios Rosario y Machiques de Perija del Estado Zulia, de fecha diez (10) de octubre del 2008. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en virtud de lo especial del fallo. Publíquese y regístrese, incluso en el sitio Web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsi.qob.ve así como en la página www.zulia.scc.orq.ve, déjese copia de la pr.....

DISPOSITIVO Con fundamento a las consideraciones de hecho, derecho y doctrinarias ut supra referidas, este TRIBUNAL UNDÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDERO del causante ENSO ENRIQUE CHACIN URDANETA, quien en vida fue venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad No V- 2.868.760, fallecido en la Ciudad de Maracaibo, estado Zulia, conforme se evidencia del acta de defunción Nº 118, suscrita por la Unidad de Registro Civil de la Parroquia Olegario Villalobos del Municipio Maracaibo del Estado Zulia en fecha Veinticinco (25) de Julio de 2022, a los ciudadanos OSCAR ALONSO CHACIN MONTIEL, JAVIER ENRIQUE CHACIN MONTIEL, ENNE MORELLA CHACIN MONTIEL y ERNESTO ENRIQUE CHACIN MOLERO, venezolanos, mayor de e.....

PRIMERO: ADMISIBLE LA RECUSACIÓN interpuesta por la profesional del derecho Dulce Yohana Picón Terán, en su carácter de defensora privada de los ciudadanos 1.- Darilson de Jesús Chourio Piñerez, 2.- Ramón Segundo López Ferrer y 3.- Ángel Alejandro Arias Flores, plenamente identificados en actas, en contra de la profesional del derecho María de los Ángeles Ruiz Rivero en su carácter de Jueza Décima (10) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, de conformidad con lo establecido en los ordinales 6° 7° y 8° del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se declara. SEGUNDO: ADMISIBLE LAS PRUEBAS promovidas por la jueza recusada, por cuanto las mismas se tratan de pruebas documentales cuya utilidad, necesidad y pertinencia pueden ser corroboradas directamente cuando se resuelva la presente incidencia. Así se declara. TERCERO: Se fija audiencia oral para el día lunes treinta y uno (31) de octubre de 2022, a las diez de la Mañana (1.....

DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DECRETA MEDIDA CAUTELAR DE EMBARGO sobre los bienes muebles propiedad de la parte demandada, hasta cubrir el doble de la cantidad intimada en la demanda, es decir, la cantidad de DOSCIENTOS OCHENTA Y SIETE MIL QUINIENTOS VEINTE DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA (USD 287.520,00) o su equivalente en moneda nacional, esto es, la suma de DOS MILLONES TRESCIENTOS TREINTA Y UN MIL SETECIENTOS OCHENTA Y SIETE BOLIVARES DIGITALES CON CERO CENTIMOS (Bs. 2.331.787,00) respectivamente, más la cantidad de TREINTA Y CINCO MIL NOVECIENTOS CUARENTA DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA (USD$ 35.940,00) equivalentes en moneda nacional, a la suma de DOSCIENTOS NOVENTA Y UN MIL CUATROCIENTOS SETENTA Y TRES BOLIVARES DIG.....

INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEO el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho, JEANNETTE ALVAREZ, procediendo en este acto con el carácter de Defensora Pública Provisoria Décima Penal Ordinario, adscrita a la Unidad de Defensa Pública del Estado Zulia, actuando con el carácter de defensora del ciudadano JONATHAN ENRIQUE CARDOZO SIERRA, titular de la cédula de identidad N° V-22.074.045; contra la decisión N° 553-2022, de fecha 12 de Septiembre de 2022, dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia.

Por los fundamentos antes expuestos, este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: PRIMERO: Niega el pedimento de supresión del lapso probatorio conforme a los argumentos expuestos por la parte demandante. SEGUNDO: declara Improcedente el pedimento de la confesión ficta formulada por la parte demandante. Asi se decide

PRIMERO: NULIDAD DE OFICIO, de la decisión N° 2J-039-2022, de fecha 13 de Mayo de 2022, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Extensión Cabimas. SEGUNDO: Se ORDENA la reposición de la causa al estado en que un órgano subjetivo distinto al que emitió el fallo acá anulado, subsane el vicio detectado, prescindiendo del motivo que dio origen a la presente nulidad

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación presentado, bajo la modalidad de efecto suspensivo, por la abogada JOHANNA A. MARTINEZ CORREA, en su carácter de Fiscal Auxiliar Interina adscrita a la Sala de Flagrancia del Ministerio Público del estado Zulia en colaboración Fiscalía Cuadragésima Octava, contra la decisión dictada en fecha 23 de octubre de 2022, por el Juzgado Décima de Primera Instancia Estadal con Competencia Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión impugnada, y que sea el mencionado Juzgado de Instancia el que ejecute lo aquí resuelto.

IMPROCEDENTE el recurso de apelación de autos, interpuesto bajo la modalidad de efecto suspensivo, por la profesional del derecho PAOLA HERNÁNDEZ, en su carácter de Fiscal 49° del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, contra la decisión N° 1692-22, de fecha 26 de octubre de 2022, emanada del Juzgado Cuarto de Primera Instancia Estadal con Competencia Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, por cuanto el principio de la doble instancia se garantiza en casos como el presente con el ejercicio de la apelación de autos, por la vía ordinaria, y no a tenor del artículo 430 del Texto Adjetivo Penal, por cuanto no cumple con los extremos dispuestos en el ordenamiento para su tramitación