Por los motivos antes expuestos, es por lo que este JUZGADO DÉCIMO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES y otros conceptos, interpuso ANGEL EDUARDO HIDALGO, en contra de la sociedad mercantil EXPRESOS OCCIDENTE, C.A. SEGUNDO: Se condena a la demandada a cancelar la suma de CIENTO VEINTIDÓS MIL CUATROCIENTOS CUARENTA Y TRES BOLÍVARES FUERTES CON SETENTA Y SIETE CÉNTIMOS (Bs.F. 122.443,77); a esta cantidad se le sumarán los intereses sobre prestaciones sociales, los de mora, así como la indexación o ajuste por inflación que deberán ser calculados mediante una experticia complementaria del fallo, que debe ser practicada por un solo perito designado por el Tribunal, en base a los siguientes parámetros:.....

Por los motivos antes expuestos, es por lo que este JUZGADO DÉCIMO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES y otros conceptos, interpuso ANGEL EDUARDO HIDALGO, en contra de la sociedad mercantil EXPRESOS OCCIDENTE, C.A. SEGUNDO: Se condena a la demandada a cancelar la suma de CIENTO VEINTIDÓS MIL CUATROCIENTOS CUARENTA Y TRES BOLÍVARES FUERTES CON SETENTA Y SIETE CÉNTIMOS (Bs.F. 122.443,77); a esta cantidad se le sumarán los intereses sobre prestaciones sociales, los de mora, así como la indexación o ajuste por inflación que deberán ser calculados mediante una experticia complementaria del fallo, que debe ser practicada por un solo perito designado por el Tribunal, en base a los siguientes parámetros:.....

a) Para el cálculo de los intereses sobre prestaciones sociales, se deberán tomar como referencia los indicadores específicos emitidos por el Banco Central de Venezuela, para esos intereses, desde el momento en que fueron causados. b) Para calcular la indexación deben tenerse como base los índices de precio al consumidor, publicados también por el Banco Central de Venezuela, partiendo de la fecha del decreto de ejecución, en caso de que el demandado no cumpliere voluntariamente con la sentencia, hasta su materialización, entendiéndose por esto último, la oportunidad del pago efectivo, y excluyéndose del cálculo los períodos de inactividad judicial no imputables a las partes; todo ello a tenor de lo dispuesto en el artículo 185 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. c) Para determinar el monto a pagar de los intereses de mora sobre las cantidades condenadas, estos serán calculados a la tasa del mercado vigente establecida por el Banco Central para los intereses de las prestacion.....

En el día hábil de hoy,28 de Octubre de 2008, siendo las 11:34 AM, oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, comparecen las ciudadanas CATHERINE BLACKMAN NUÑEZ y NIDIA SANCHEZ en su carácter de parte actora asistida por su apoderada judicial abogada Marlloly González; e ILLUSION COMERCIALIZACION Y VENTA, C.A. en su carácter de parte demandada, debidamente representada por su apoderado judicial abogado José Ignacio Socorro Boscan, quienes han llegado al siguiente acuerdo, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la parte demandada le cancela a cada una de las dos (2) demandantes la cantidad de trece mil quinientos bolívares fuertes (Bs.F. 13.500,00). Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO.....

En el día hábil de hoy, 28 de Octubre de 2008, habiéndose celebrado el día 22/10/08 la Audiencia Preliminar en el presente juicio, se dejó constancia de que se encontraba presente la parte actora ANTONIO MEZA representada por la apoderada judicial abogada Odalis Corcho en su condición de Procuradora de Trabajadores. El Tribunal dejó constancia de la no comparecencia a esta Audiencia de la parte demandada, ni por sí ni por medio de apoderado judicial alguno, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, pasa a dictar el dispositivo del Fallo, declarando que una vez revisada la petición del demandante y encontrándola que no es contraria a derecho, se presume la admisión de los hechos alegados por el demandante y en tal sentido: este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA ACCION INTENTADA. Se condena .....

En el día hábil de hoy, 28 de Octubre de 2008, habiéndose celebrado el día 22/10/08 la Audiencia Preliminar en el presente juicio, se dejó constancia que se encontraba presente la parte actora CARMEN RIOS HERNANDEZ representada por la apoderada judicial abogada Mery Pérez. El Tribunal dejó constancia de la no comparecencia a esta Audiencia de la parte demandada, ni por sí ni por medio de apoderado judicial alguno, para lo cual se levanto el acta por actas civiles conforme al procedimiento del Sistema Juris 2000, siendo correcto el dializado de la actuación sin embargo quedo grabado en el sistema algo que no corresponde con el físico del expediente por error involuntario, por lo cual se deja sin efecto el contenido de la misma siendo la correcta la que se encuentra en el expediente. Ahora bien de conformidad con lo previsto en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, pasa a dictar el dispositivo del Fallo, declarando que una vez revisada la petición del demandante y enc.....

En mérito de todo lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Santa Bárbara, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. Acepta y declara ha lugar la solicitud presentada por el abogado RICHARD PAUL LINARES, en su carácter de Fiscal Auxiliar Vigésimo Primero del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia y, por vía de consecuencia, ordena la desestimación de la denuncia formulada por la ciudadana ROSA AIDEE SANCHEZ GUILLEN, toda vez que los hechos objeto del proceso no revisten carácter penal. Todo de conformidad con los artículos 300, 301 y 302 del Código Orgánico Procesal Penal y artículo 28 numeral 4 literal "c" eiusdem. Devuélvase las actuaciones al Ministerio Público, una vez transcurrido el lapso de ley para su archivo. Regístrese y Publíquese la presente decisión. Cúmplase.- La Jueza de Control, Abg. .....

En mérito de todo lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Santa Bárbara, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. Rechaza la solicitud presentada por el abogado ISRAEL ENRIQUE VARGAS MARCHENA, en su carácter de Fiscal Auxiliar Décimo Sexto del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia y, por vía de consecuencia, ordena que prosiga la investigación, con ocasión a la denuncia formulada por el ciudadano JUAN JOSE LEON DIAZ, toda vez que los hechos objeto del proceso revisten carácter penal. Todo de conformidad con el primer aparte del artículo 302 del Código Orgánico Procesal Penal. Devuélvase las actuaciones al Ministerio Público. Regístrese la presente decisión. Cúmplase.- La Jueza de Control, Abg. Glenda Morán Rangel La Secretaria, Abg. Lixaida Fernández Fernán.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud, en consecuencia, este Tribunal dispone lo siguiente: A. Tener el presente fallo como Partida de Nacimiento de la ciudadana HINILIDA NUÑEZ CUERO, hija de los ciudadanos AURELIO NUÑEZ y ANARUBI CUERO DE NUÑEZ, nacida el día dieciocho (18) de diciembre de mil novecientos setenta y siete (1.977), en jurisdicción de la Parroquia Coquivacoa, Municipio Maracaibo del Estado Zulia.¬ B. Que los ciudadanos Jefe Civil de la Parroquia Coquivacoa del Municipio Maracaibo del Estado Zulia y Registrador Principal del Estado Zulia, procedan a insertar en los Libros de Registro Civil de Nacimientos correspondiente, la presente Sentencia como Partida de Nacimiento de la ciudadana HINILIDA NUÑEZ CUERO.¬-

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL SEXTO DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1) PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por cobro de prestaciones Sociales e indemnizaciones derivadas de Accidente de Trabajo han intentado los ciudadanos JOVANNY TOSCANO, FRANCISCO TORREZ y JHOAN CHAMORRO en contra de la Sociedad Mercantil demandada INVERSIONES MARINA DEL LAGO C.A. (INMARLACA). 2°) SE ORDENA a la Sociedad Mercantil demandada INVERSIONES MARINA DEL LAGO C.A. (INMARLACA) cancelar las cantidades de dinero que en derecho le corresponda a los accionantes demandantes de autos, conceptos y cantidades que se indicaran en la parte motiva del presente fallo. 3°) NO HAY CONDENATORIA EN COST.....