INADMISIBLE la acción de Amparo Constitucional incoada por los abogados en ejercicio JUAN REYES, FRANCIS PRIETO y TEDDY ESPINOZA, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) bajo los Nos. 153.848, 216.366 y 152.389, manifestando actuar con el carácter de defensores del ciudadano NANS LUÍS ÁLVAREZ LEAL, contra la presunta omisión por parte del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Extensión Cabimas, respecto al pronunciamiento relativo a la solicitud de revisión de medida por efecto extensivo ordenada en la sentencia de fecha 28.06.2015, emanada de la Sala No. 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, omisión ésta que a juicio del accionante le ha violentado derechos constitucionales a su defendido; inadmisibilidad que se decreta de conformidad con lo establecido en el artículo 18 numeral 1 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constituciona.....

Por los fundamentos expuestos, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, la recusación interpuesta por la ciudadana YURAIMA MADRID PIÑA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) bajo el No. 171.844, quien actúa con el carácter de defensora privada del imputado JONATHAN JOSÉ DOMINGUEZ ESPINOZA, en contra de la profesional del derecho LORENA JOSEFINA RODRIGUEZ SOLER, en su condición de Jueza Quinta de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Extensión Cabimas.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada MARIA CAROLINA ACOSTA URDANETA, en su carácter de Fiscal Auxiliar adscrita a la Fiscalía Décima Segunda del Ministerio Público del estado Zulia, contra la decisión No.673-16, dictada en fecha 20 de julio de 2016, por el Juzgado Noveno de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión impugnada, resultando improcedente la solicitud de la medida de privación judicial preventiva de libertad planteada por el Ministerio Público.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho RICHARD JOSÉ ECHETO MAS Y RUBI, Defensor Público Vigésimo Penal Ordinario, adscrito a la Unidad de la Defensa Pública del estado Zulia, en su condición de defensor del ciudadano ERWIN ANTONIO FARIA REYES. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión No. 406-2016, de fecha 27.05.2016, emitida por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho MARIA ALEXANDRA CALDERON, en su carácter de defensora privada de los ciudadanos ROBER ENRIQUE OCANDO VERA y EMILIANO JOSE ABREU QUIROZ, contra la decisión N° 851-16, de fecha 04 de junio de 2016, dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión recurrida, haciéndose improcedente tanto la petición de nulidad del procedimiento como la solicitud de medida cautelar sustitutiva de la privación judicial preventiva de libertad, planteadas por la recurrente a favor de sus representados.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelaciones por la abogada CARMEN ELENA ROMERO HOMEZ, Defensora Pública Sexta Penal Ordinario, adscrita a la Unidad de Defensa Pública del estado Zulia, en su carácter de defensora del imputado RENE JAVIER CASTRO PEÑA. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión N° 59-2016, de fecha 24-05-2016, emanada del Juzgado Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. Regístrese, publíquese y remítase la presente causa en la oportunidad legal correspondiente al Tribunal de origen, a los fines legales consiguientes.

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho ANA VICTORIA PACHECO GALICIA, en su carácter de defensora privada del ciudadano JOSÉ LUIS FUENMAYOR PEROZO. SEGUNDO: Se REVOCA la decisión N° 324-2016, de fecha 05 de abril del 2016, emanada del Juzgado Tercero de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, en cuanto a la precalificación del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en los artículos 5 y 6 ordinales 3, 7, 8 y 10 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, cometido en perjuicio del ciudadano AURELIO SEGUNDO GONZALEZ, al no existir elementos de convicción en actas que acrediten la conducta del encartado de autos en dicho tipo penal, ajustando esta Alzada la conducta de dicho imputado en el delito de HURTO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en los artículos 1 y 2 numerales 5 y 9 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Au.....