En virtud que la presente causa no se ventiló según la norma in comento, este Juzgador considerando que el procedimiento es de orden público, ordena reponer la causa al estado de la contestación de la demanda por la defensora Ad-Litem, para que comparezca por ante este Juzgado dentro de los diez días de despacho, en las horas comprendidas de ocho y treinta de la mañana a tres y treinta de la tarde (8:30 a.m. a 3:30 p.m.) a fin de que exponga lo conducente a favor de sus defendidos.- De igual manera, se emplaza a todas aquellas personas que pudieran tener interés en el presente juicio de Rectificación de Acta de defunción, para que comparezcan por ante este Juzgado dentro de los diez días de despacho, después de consignado un edicto que se publicará en el diario El Nacional o El Universal de la capital de la República, a fin de que expongan lo que a bien tengan.- Líbrese edicto, de conformidad con lo establecido en el artículo 770 del Código de Procedimiento Civil.- En relación a las.....

DECLARA APROBADO Y HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO suscrito por las partes en fecha 27 de marzo del 2017, pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, de conformidad con el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, quedando establecida la obligación de manutención a favor del niño de autos, de la siguiente manera: "La obligación de manutención fue acordada por las partes en la cantidad de CINCUENTA MIL BOLIVARES (Bs. 50.000.00) mensuales, dicho montó comenzará a suministrar el progenitor el día 31 de marzo de 2017, mediante recibo firmados por la progenitora en señal de cumplimiento de la Obligación de Manutención. Igualmente se comprometió a suministrar a partir de este año y en lo sucesivo, durante el mes de septiembre del 50% de los gastos inherentes al inicio del año escolar, lo que implica inscripción, uniformes y útiles escolares, el 50% de los gastos que se generen por consultas médicas, medicinas y exámenes d.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA APROBADO Y HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO suscrito por las partes, ciudadanos LEIDY MARIAN PUERTA BODUEN Y JOSE GREGORIO ROMERO BARROSO, antes identificados, en fecha diecisiete (17) de abril de dos mil diecisiete (2017), presentado por ante este Tribunal en fecha veintiséis (26) de abril del presente año, pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, de conformidad con lo establecido en el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Publíquese, regístrese y expídase copia certificada a las partes intervinientes en el presente asunto. CUMPLASE. Se acuerda devolver los documentos .....

1. NIEGA la solicitud de reposición de la causa planteada por la parte demandante. 2. REPONE LA CAUSA en el presente juicio de Impugnación de reconocimiento intentado por el ciudadano Omar Francisco Partida Belloso, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad No. V- 19.937.063, en contra de los ciudadanos Yesenia Esperanza Pirela Alanis y Alirio José Leal Almado, venezolanos, mayores de edad, portadores de la cédulas de identidad No. V- 16.560.573 y V-16.917.922, respectivamente, al estado que se admita la demanda y se ordene la publicación de un edicto conforme al artículo 507 del Código Civil, debiéndose notificar a las partes, y, una vez consignado el edicto y que se deje constancia en el expediente de tal circunstancia (certificación de la secretaria), a partir del día siguiente comenzará a correr el lapso previsto en el artículo 467 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, para fijar la oportunidad (día y hora) para que tenga lugar .....

Por los fundamentos antes expuestos este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Maracaibo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: a) Perimida la instancia en el presente procedimiento de DIVORCIO CONTENCOSO, incoado por la ciudadana MARIANGEL ACOSTA titular de la cedula de identidad No. V- 11.608.7054 en contra del ciudadano ALEJANDRO MACHADO, titular de la cedula de identidad No. V- 10.419.492 en beneficio del niño (se omite el nombre de conformidad con el articulo 65 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.-

Corregido el error cometido referente a la sentencia de Rectificación de Partida de Nacimiento, donde aparece YONIS GARCIA, identificada con el pasaporte No. V-FB441536, siendo lo correcto Yonis Conis García Cordero, colombiana, mayor de edad, identificada con el pasaporte No. FB441536.

Este TRIBUNAL DÉCIMO QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUSNCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con la transcrita norma, declara: 1.- PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente juicio de COBRO DE BOLIVARES intentado por la Sociedad Mercantil BANESCO BANCO UNIVERSAL C.A., bajo representación de la profesional en derecho MALEYA ORTIGOZA VÍLCHEZ, contra el ciudadano MARCIAL SEGUNDO PAZ PARRA, plenamente identificado en actas. Así se decide.- 2.- NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil. Así se establece.-

PERIMIDA la instancia en la presente solicitud de Autorización para Expedir Pasaporte y Visa, intentado por la ciudadana Rosiris Carolina Barreto León, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-9.741.910, a favor de los niños de autos. Publíquese. Regístrese. Déjese copia certificada por secretaría de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1384 del Código Civil y los numerales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada, Firmada y sellada en la Sala del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, y Sustanciación con Funciones en Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, extensión Maracaibo, a los veintisiete (27) días del mes de abril de 2017. Años 206º de la Independencia y 157º de la Federación.

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA APROBADO Y HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO suscrito por las partes, ciudadanos ELBA TERESA OLIVARES ARRIETA y NORBERTO LUIS ORTEGA HERNANDEZ, antes identificados, presentado en fecha once (11) de mayo de dos mil diecisiete (2017), pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, de conformidad con lo establecido en el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Publíquese, regístrese y expídase copia certificada a las partes intervinientes en el presente asunto. Se acuerda devolver los documentos originales previa certificación de los mismos en actas y se ordena el archiv.....

PRIMERO: Dejando a salvo su valoración en la definitiva, de conformidad con lo previsto en los artículos 269 y 270 del Código Orgánico Tributario, en concordancia con el artículo 451 del Código de Procedimiento Civil, SE ADMITEN las pruebas de experticias promovidas por la recurrente, en los particulares Primero (1), Segundo (2) aparte a y b; y particular Tercero. En consecuencia, este Tribunal fija el segundo día de despacho siguiente a la constancia de notificación del Procurador General de la República, a las diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.), a los fines del nombramiento de dichos expertos.SEGUNDO: A reserva de su apreciación en la definitiva, de conformidad con lo previsto en los artículos 276 y 277 del Código Orgánico Tributario de 2014 en concordancia con el artículo 433 del Código de Procedimiento Civil se ADMITEN las pruebas de informes promovidas por la recurrente en su escrito de promoción de pruebas en los particulares 4, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, .....