DECLARA: ¿ Consumado el Acto Procesal del Convenimiento sobre Visitas, de fecha 27 de abril del 2007, celebrado por los ciudadanos Lenin Ernesto Frías Huggins y Mayerlin Carolis Cubillan Hernández, asistidos el primero por la abogada en ejercicio Leizman Arrieta Batista, y la segunda por la Defensora Pública Sexta del Área de Protección del Niño y del Adolescente, abogada Verónica Gutiérrez, y pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, y en consecuencia QUEDA APROBADO Y HOMOLOGADO el referido convenimiento transcrito en la parte narrativa de esta decisión. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada por secretaria.

DECISIÓN Por los fundamentos anteriormente expuestos este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: INADMISIBLE la demandad por Cobro de Diferencia de Prestaciones interpuesto por el ciudadano JOSE ALEXANDER CASTRO GONZALEZ, en contra de INSTITUTO MUNICIPAL DEL ASEO URBANO Y DOMICILIARIO DE MARACAIBO (IMAU), de conformidad con lo establecido en el artículo 19 aparte 5 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines legales previstos en los ordinales 3º y 9º del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada, firmada y sellada en la sala del J.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE el primer punto del recurso de apelación interpuesto por la Defensora Pública Segunda adscrita a la Unidad de la Defensa Pública del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, HASSNA ABDELMAJID, en su carácter de defensora del ciudadano NELSON ROJAS, por cuanto el mismo es inimpugnable o irrecurrible por expresa disposición del Código Orgánico Procesal Penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 437, literal "c", ejusdem. SEGUNDO: ADMISIBLE el particular segundo del escrito recursivo de acuerdo a lo pautado en el artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal; todo ello en la causa seguida en contra del ciudadano NELSON ROJAS ya citado, por la.....

considera este Órgano Colegiado procedente, reponer la causa y devolver el expediente contentivo de la causa seguida al ciudadano JAIRO ENRIQUE ROMERO PARRA, a los fines de que el mismo sea debidamente notificado de los basamentos del fallo dictado en su contra y asimismo para el caso de su decisión de apelar de la sentencia dictada debe estar debidamente asistido por un defensor o defensores, para la interposición del recurso de apelación que por derecho le corresponde, en caso que así lo considere. ASI SE DECIDE.

DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la Acción de Amparo interpuesta por el abogado EDUARDO J. ORTIGOZA M. titular de la Cédula de Identidad N° V-7.976.448, e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 52.012, actuando en su propio nombre e interés y en salvaguarda de sus derechos constitucionales. SEGUNDO: NULIDAD ABSOLUTA de la decisión N° 050-07, dictada en fecha 18.01.2007, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, de conformidad con lo establecido en los artículos 25 y 4 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. TERCERO: ORDENA restablecer la situación jurídica infringida y en consecuencia el Tribunal agraviante proceda a afirma.....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SÉPTIMO DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley acuerda librar ORDEN DE CAPTURA al penado: EDIXON ENRIQUE HERNANDEZ MORENO, venezolano, natural de Maracaibo, titular de la Cédula de Identidad No. 10.434.257, comerciante, soltero, hijo de LUIS CESAR HERNANDEZ Y MAGALY MORENO DE HERNANDEZ, residenciado en el Barrio Los Olivos, avenida 71, Casa s/n, cerca de empanadas Guaro, y/o Avenida los Haticos, casa No. 17B-50, subiendo por la Cervecería Regional del Estado Zulia, quien fue condenado por el extinto Juzgado Tercero Accidental del Juzgado Superior Tercero en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, a cumplir la pena de DIECISIETE (17) AÑOS y SEIS MESES DE PRESIDIO, más las accesorias de ley, por la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO, cometido en perjuicio del (hoy occiso) HELI SAUL RINCÓN COVA y por el Juzgado Segu.....

Por los fundamentos expuestos en el cuerpo del presente fallo, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la acción por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE COMPRA-VENTA, incoada por el ciudadano NELSON HUGO SANDOVAL GARCÍA, quien es mayor de edad, venezolano, casado Abogado, portador de la cédula de identidad No. V.-4.592.612 y domiciliado en el Municipio Rosario de Perijá del Estado Zulia, en contra del ciudadano JORGE YONNY VELASCO, venezolano, mayor de edad, casado, comerciante, titular de la cédula de identidad No. V.-6.083.480, domiciliado en la ciudad y Municipio Maracaibo del Estado Zulia. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada ciudadano JORGE YONNY VELASCO, a cancelar al ciudadano NELSON HUGO SANDOVAL GARCÍA, lo siguiente: 1) La cantidad de Tres Millones Quinientos Sesent.....

En consecuencia, a los fines de garantizar el cumplimiento de la obligación por parte de la empresa demandada, este Tribunal de conformidad con el artículo 646 ut supra, decreta Medida Provisional de Embargo sobre: Bienes muebles propiedad de la empresa demandada TALLER DE SERVICIO DE RADIADORES C.A. (TASERCA), ya identificada. Si la medida de embargo recae sobre cantidades liquidas de dinero será hasta cubrir la cantidad de SESENTA Y SEIS MILLONES QUINIENTO SIETE MIL SEISCIENTOS TRES BOLIVARES (Bs.66.507.603,00)suma intimada . En este caso las cantidades retenidas de dinero, deberá ser emitidas en Cheque de Gerencia a nombre de este Juzgado Así se decide. Si la medida de embargo recae sobre bienes muebles, la ejecución será hasta cubrir la cantidad de CIENTO OCHO MILLONES OCHOCIENTOS VEINTIDOS MIL CUATROCIENTOS BOLIVARES (Bs.108.822.400,00), doble del valor de la demanda.

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: A) CON LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal undécimo (11°) del artículo 346 del vigente Código de Procedimiento Civil, referida a la prohibición de la ley de admitir la acción propuesta, o cuando sólo permite admitirla por determinadas causales que no sean de las alegadas en la demanda, promovida en el presente Juicio de COBRO DE BOLÍVARES POR INTIMACIÓN, por la Sociedad Mercantil EMPRESA REGIONAL SISTEMA HIDRAÚLICO PLANICIE DE MARACAIBO, COMPAÑÍA ANÓNIMA, (PLANIMARA), parte demandada, en contra de la Sociedad Mercantil OPERADORES BOLIVARIANOS VB, COMPAÑÍA ANÓNIMA, parte demandante, plenamente identificadas en actas. ASÍ SE DECIDE.- C) Conforme a la norma contenida en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, SE CONDENA EN COSTAS A LA .....

Por todos los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1) PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de COBRO DE BOLÍVARES POR INTIMACIÓN intentado por el abogado en ejercicio CARLOS JOSÉ LABARCA RINCÓN, actuando con el carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil AUTO TALLER CLINIC CAR, C.A., ambos plenamente identificados en actas; en contra de la Sociedad Mercantil C.A. DE SEGUROS LA OCCIDENTAL, igualmente identificada. 2) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS por lo especial del fallo.