Así pues, en atención a lo establecido estrictamente en el artículo 778 del Código de Procedimiento Civil y adoptando los criterios que sobre ese particular mantiene pacíficamente la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, se determina que por tratarse la presente causa de un juicio de partición de la comunidad conyugal, en el cual, como ya se dijo, no es posible la oposición de cuestiones previas, por carecer este tipo de juicio por su especialidad de la estructura procesal necesaria para la tramitación de las mismas, es por lo que resulta forzoso para este Órgano Jurisdiccional declarar en el caso sub-examine IMPROCEDENTE la cuestión previa formulada por el ciudadano Javier Ramón Rincón Urdaneta, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 10.687.057, parte demandada en la presente causa, debidamente asistido por la profesional del derecho Yamily Josefina Peña Sánchez, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 61.903, mediante escrito de fecha veinti.....

DISPOSITIVO: Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR QUINTO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Maracaibo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin lugar el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante recurrente en contra de la decisión de fecha trece (13) de Noviembre de 2014, dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. SEGUNDO: Con lugar el recurso de apelación interpuesto por la parte co-demandada recurrente en contra de la decisión de fecha trece (13) de Noviembre de 2014, dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. TERCERO: Con lugar la falta de cualidad alegada por la entidad de trabajo PETROBRAS ENERGÍA VENEZUELA S.A. CUARTO: Parci.....

. Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. El tribunal da por terminado el presente asunto, se abstiene de archivar el expediente hasta tanto conste en actas la cancelación definitiva de lo acordado. Se hace entrega formal a las parte de sus instrumentos probatorios consignados. . El Juez Abg. Federico Rodríguez Petit. Los Presentes La Secretaria.

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA TERCERA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación de autos, interpuesto por el profesional del derecho LUÍS EDUARDO CEBALLOS, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 133.012, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano FREDDY MANUEL GONZALEZ, titular de la cédula de identidad No. V-16.186.467. SEGUNDO: REVOCA la decisión No. 1.204-14 de fecha 21 de octubre de 2014, dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, mediante la cual negó la entrega del vehículo PLACAS 07AGAB. CLASE CAMIÓN, TIPO PLATABANDA, COLOR AZUL, MARCA FORD, AÑO, 1997, MODELO CABINA, SERIAL DE CARROCERÍA AJF3VP38780, SERIAL DEL MOTOR V-A38780, USO CARGA,.....

Por los fundamentos expuestos esta Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los profesionales del Derecho ALEJANDRO MÉNDEZ MIJARES, Fiscal Septuagésimo Sexto a Nivel Nacional con Competencia en Materia de Protección de Derechos Fundamentales del Ministerio Público; JULIO CÉSAR ACOSTA MARTÍNEZ y DANY JESÚS MARTÍNEZ MARTÍNEZ, Fiscales Auxiliares adscritos al Despacho Septuagésimo Sexto a Nivel Nacional con Competencia en Materia de Protección de Derechos Fundamentales del Ministerio Público y ALEXIS GERMÁN PEROZO, Fiscal Cuadragésimo Quinto del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, con Competencia en Materia de Protección de Derechos Fundamentales, contra la contra la decisión N° 251-14, emitida en fecha 18 de noviembre de 2014, por el Juzgado Noveno de Primera In.....

Por los fundamentos expuestos esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho ROBERT JOSÉ MARTÍNEZ GODOY, fiscal provisorio, adscrito a la Fiscalía Décima Sexta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Zulia. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión No. 1621-2014 de fecha 19 de noviembre del año 2014, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión Santa Bárbara. El presente fallo se dictó conforme a lo establecido en el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: REMÍTASE copia certificada de esta decisión a la Fiscalía Superior del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, a los fines que tenga conocimien.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho YESSICA PARRA VILLASMIL, en su carácter de defensor del imputado CARLOS JOSÉ ORTEGA, SEGUNDO: CONFIRMA la decisión Nº 1207-2014, de fecha 09-11-2014, emanada del Juzgado Quinto de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, mediante la cual declaro Con Lugar la aprehensión en flagrancia, de conformidad con lo establecido en el artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y decreto la medida Cautelar de Privación Judicial Preventiva de la Libertad en contra del mencionado imputado, de conformidad con lo establecido en los artículos 236, 237 y 238 del Código Orgánico Procesal Penal, por encontrarse incurso en la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto y sancionado en el artículo 458, en concordancia con el artículo 80 del Código Penal, TENTATIVA DE ROBO DE VEHICUL.....

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Miranda de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE REVOCA LA MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR decretada en fecha 22 de febrero de 1999 y notificado al ahora Registrador Inmobiliario del Municipio Miranda del Estado Zulia, mediante oficio N° 040-99 de la referida fecha, sobre un lote de terreno de mayor extensión, ubicado en el sector nombrado "BUENA VISTA", prolongación de la calle 19 con avenida 5, jurisdicción de la Parroquia Altagracia, Municipio Autónomo Miranda del Estado Zulia y mide quince metros (15 Mts) de frente por veinte metros (20 Mts) de fondo, totalizando en consecuencia una superficie de trescientos metros cuadrados (300 mts2) alinderado por el Norte: fondo de la residencia del señor.....

Por los hechos y fundamentos antes expuestos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, procede a declarar PROCEDENTE, la solicitud de Conversión de Separación de Cuerpos y Bienes en Divorcio, realizada por los ciudadanos MARIA VIRGINIA COLINA RINCON y OSWALDO ENRIQUE AMESTY ARAMBULA, ambos identificados en la parte narrativa del presente fallo, en consecuencia: Se declara disuelto el vínculo matrimonial contraído entre los ciudadanos MARIA VIRGINIA COLINA RINCON y OSWALDO ENRIQUE AMESTY ARAMBULA, en fecha dos (02) de febrero de 2011, ante la Registradora Civil de la Parroquia Cacique Mara del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, tal como se despre.....

Por los hechos y fundamentos antes expuestos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, procede a declarar PROCEDENTE, la solicitud de Conversión de Separación de Cuerpos y Bienes en Divorcio, realizada por los ciudadanos REBECA VIRGINIA GONZÁLEZ MARTÍNEZ y LUIS ANTONIO RUBIO PEDROZA, ambos identificados en la parte narrativa del presente fallo, en consecuencia: Se declara disuelto el vínculo matrimonial contraído entre los ciudadanos REBECA VIRGINIA GONZÁLEZ MARTÍNEZ y LUIS ANTONIO RUBIO PEDROZA, en fecha dieciséis (16) de diciembre de 2011, ante la Registradora Civil de la Parroquia Juana de Ávila, Municipio Maracaibo del Estado Zulia, tal como s.....