Por cuanto siendo que se le Impone a los adolescentes: IDENTIDAD OMITIDA , la sanción de de LIBERTAD ASISTIDA establecida en el artículo 620 literal D de la ley especial por el lapso de: DOS (02) AÑOS, consistente en someterse a la supervisión, control y orientación del Equipo Multidisciplinario de esta sección adolescentes, cada 30 días .Sanciones estas de cumplimiento, tal como lo dispone el artículo 622 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes. Cítese a los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA ampliamente identificado en autos junto a su Defensa, para el día (14) de Enero de 2015, a las 10.15 horas de la mañana, a fin de imponerlo del presente auto. Ofíciese. Notifíquese. Regístrese. Diarícese. Déjese copia certificada del presente auto. Cúmplase.

DISPOSITIVA Vistas las actuaciones cursantes en la presente solicitud, las cuales fueron debidamente analizadas y valoradas, en consecuencia es por lo que este tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley y de conformidad con los artículos 12 del Código de Procedimiento Civil, 23 de la Ley de Transporte Terrestre, y 94 y 95 del reglamento de la Ley de Transito Terrestre, DECLARA las presentes actuaciones suficientes para asegurarle a EL ciudadano: JOSE RAFAEL TORRENS PEREIRA, venezolano, mayor de edad, civilmente hábil, de este domicilio y titular de la cedula de identidad numero v-9.304.590 LA POSESIÓN que tiene sobre el vehiculo Marca: Yamaha; Tipo: Paseo; Modelo: 250 RD CC; Año: 1.982; Placa: 145-244; Color :Negro; serial del Motor: 5E1001.101; Serial de la Carrocería: 5E1001.101; Clase: Moto; Uso: Particular, Dejando a salvo los derechos que puedan corresponderle a terceros. Así se decide. Déjese constancia de este Decreto en el Libro.....

Esta Jueza deL Tribunal Quinto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, ADMITE la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la .....

OBLIGACION DE MANUTENCION: "El padre pasara por concepto de Obligación de Manutención la cantidad de QUINIENTOS BOLIVARES (Bs. 500,00) es decir UN MIL BOLIVARES (Bs. 1.000,00) mensuales pagados directamente a la madre. Igualmente se compromete al pago de los gastos que se ocasionen por concepto de medicinas, vestuarios, exámenes de laboratorio y consultas médicas, Bono escolar (comprendido en útiles escolares, uniformes) y un bono de Fin de Año (ropa, calzado y juguetes) pagados en la primera quincena del mes de Septiembre y del mes de Diciembre respectivamente. REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR: "El niño compartirá con su padre biológico, los fines de semana en el hogar de su madre, por un lapso de tres (03) horas, con la posibilidad de ser trasladado fuera del lugar de residencia de la madre, a la residencia del padre previa autorización de madre. El niño compartirá con ambos padres en las épocas navideñas, días feriados y contacto vía telefónica por ambos padres." En tal virtud, Se .....

Esta Jueza del Tribunal Quinto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el Artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarre.....

Esta Jueza del Tribunal Quinto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el Artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarre.....

Se HOMOLOGÓ en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el Artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en los Artículos 352 y 389-A, ejusdem

Se HOMOLOGÓ en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el Artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en los Artículos 352 y 389-A, ejusdem.

Se HOMOLOGÓ en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el Artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en los Artículos 352 y 389-A, ejusdem.

Este Tribunal vistas las razones antes expuestas ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, acuerda lo siguiente: PRIMERO: Se DECLARA PENALMENTE RESPONSABLE al IDENTIDAD OMITIDA, por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL SIMPLE, previsto en el artículo 405 del Código Penal y en consecuencia lo SANCIONA al cumplimiento de PRIVATIVA A LA LIBERTAD, descrita en su articulo 628 de la ley especial juvenil, por el lapso de DOS (02) ANOS y SEIS (06) MESES , la cual ya fue cumplida. SEGUNDO: Líbrese la Boleta de libertad y los oficios correspondientes TERCERO: Remítase al Archivo judicial en su oportunidad legal. Regístrese, publíquese y déjese nota, notifíquese a las partes. Dada firmada y sellada en la sala de este Tribunal de Juicio de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, a los Veintiséis (26) días del mes de Septiembre de 2014.