PRIMERO: Se declara no culpable y se absuelve al ciudadano, LISIMACO RAFAEL UREÑA RODRIGUEZ, titular de la cedula de identidad V-16.608.723, de la presunta comisión del delito HOMICIDIO CALIFICADO COMETIDO CON ALEVOSIA, previsto y sancionado en el artículo 406, numerales 1 y 2 del Código Penal. SEGUNDO: Se acuerda la libertad plena del mencionado ciudadano y la devolución de los objetos que hubieren sido incautados.

ÚNICO: INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEO el recurso de apelación presentado por el profesional del derecho ALBERTO ENRIQUE JURADO SALAZAR, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 87.863, actuando en su condición de apoderado judicial de la Empresa RÚSTICOS DEL NORTE C. A., contra la decisión Nº 011-19, de fecha 17 de enero de 2019, dictada por el Juzgado Décimo (10°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia; todo de conformidad con lo dispuesto en el literal "b" del artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo establecido en los artículos 440 y 442 ejusdem.

PRIMERO: Con Lugar la Solicitud de Divorcio, presentada ante este Juzgado por los ciudadanos ANDRES JOSE HURTADO ALVAREZ y ANA VIRGINIA VERA PEREIRA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-19.451.489 y V-18.921.240 respectivamente, domiciliados en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que celebraron el día 13 de Abril del 2018, ante el Registro Civil de la Parroquia Cristo De Aranza del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, como se evidencia en Acta de Matrimonio No. 97, expedida por la mencionada autoridad civil. SEGUNDO: Se Acuerda oficiar al Registro Civil de la Parroquia Cristo De Aranza del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, para que estampe la respectiva nota marginal al Acta de Matrimonio signada con el No. 97. TERCERO: No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del presente proceso.

DISPOSITIVA Por los fundamentos de Derecho antes expuestos esta Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de apelación de autos, interpuesto por la profesional del derecho MARIANELLA DEL CARMEN VALERA ANDRADE, en su carácter de Fiscal Auxiliar Séptima (07°) en colaboración con la Fiscalía Cuadragésima del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, contra la decisión Nº 171-19, de fecha 03 de Abril de 2019, dictada por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia por no existir agravio alguno que reparar, con fundamento en el contenido del artículo 427 ejusdem, solo pudiendo las partes impugnar las decisiones que le sean desfavorables.

DISPOSITIVA Por los fundamentos de Derecho antes expuestos esta Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE POR INIMPUGNABLE O IRRECURRIBLE el recurso de apelación de autos, interpuesto por la profesional del derecho HILDA SOFIA LANDINEZ MOROS, inscrita bajo el Inpreabogado N° 170.631, en su carácter de defensora de los ciudadanos GEORGE ANTONIO ESCALONA y GEKIVER OUE BERMUDEZ, plenamente identificados en actas, contra la decisión N° 229-19, de fecha 02 de Mayo de 2019, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Estadal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión Cabimas, por expreso mandato legal, de conformidad con lo establecido en el artículo 428 literal "c" del Código Orgánico Procesal Penal.

ÚNICO: ADMITE EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTOS, interpuesto por los profesionales del derecho CARLOS RAMÓN FUENMAYOR FERRER y JORGE LUIS URDANETA MONROY, actuando en carácter de Fiscal Principal y Fiscal Auxiliar Septuagésimo Quinto (75°) Nacional del Ministerio Público, contra la decisión de fecha 25 de enero de 2019, dictada por el Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. Se deja constancia que la parte recurrente no promovió pruebas. En consecuencia, a partir del día hábil de despacho siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso dentro de los diez (10) días hábiles de despacho siguientes para dictar la decisión correspondiente, conforme lo prevé el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Agrario Primero de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1°) PRIMERO: Se DECLARA LA REVOCATORIA del auto dictado por este tribunal en fecha primero (1º) de noviembre de 2018, mediante el cual se acordó el abocamiento de quien suscribe. 2º) SEGUNDO: SE DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA en relación al juicio que partición de comunidad hereditaria y enriquecimiento ilícito, propusieran los ciudadanos Unaldo Humberto Urdaneta Duarte, Asnaldo Emiro Urdaneta Duarte, Oswaldo del Carmen Urdaneta Duarte, Jesús María Paz Duarte (+), Ilba Rita Godoy Urdaneta, Aixa Karina Godoy Urdaneta, Awilda del C. Godoy Urdaneta y Jonathan J. Godoy Urdaneta, venezolanos, mayores de edad, identificados con los números de cédula de identidad 1.076.318, 1.655.007, 1.595.3.....

PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano Abogado ALEJANDRO APARICIO, en su carácter de Defensor del ciudadano DEIVIS JAVIER LUJANO CONTRERAS; en contra de la Decisión Nro. 219-19, dictada en fecha 16 de mayo de 2019, por el Juzgado Décimo de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: A partir del día hábil siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso de cinco (05) días hábiles para el dictamen la decisión correspondiente, conforme lo prevé el tercer aparte del artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de autos interpuesto por el profesional del derecho JOSÉ DE JESÚS ROMERO ABREU, en su carácter de defensor del ciudadano NUMAN ÁNGEL LÓPEZ LÓPEZ, contra la decisión Nº 154-19, de fecha 24 de marzo de 2019, dictada por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: A partir del día hábil siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso de cinco (05) días hábiles para dictar la decisión correspondiente, conforme lo prevé el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: ADMISIBLE los recursos de apelaciones de autos, interpuestos el primero por la profesional del derecho ALISNEV AMIRIA BOSCAN SOTO, en su carácter de defensora privada de los imputados JULIO CESAR CHAVEZ URDANETA, portador de la cédula de identidad N° 27.104.774 y JUNIOR JOSE BERNUDEZ SOTURNO, portador de la cédula de identidad N° 16.352.861 y el segundo: por la profesional del derecho GLORIBEL GARCIA Defensora Pública Vigésima Cuarto Penal Ordinario adscrita a la Unidad de Defensa Pública del estado Zulia, en su carácter de defensora de los imputados JOSUE DAVID COLINA, portador de la cédula de identidad N° 24.945.892, ALFONSO ELIECER RIOS ROJAS, portador de la cédula de identidad N° 11.862.251, NERWIN JOEL PIRELA PADRON, 25.598.079, JOSÉ BENITO GARCIA SIMANCAS, portador de la cédula de identidad N° 15.287.268, LUIS ENRIQUE OVIEDO POLANCO, portador de la cédula de identidad N° 11.282.732, ANDERSON JOSE ARTIAGA, portador de la cédula de identidad N° 19.212.516, RAFAEL SEGUNDO C.....