DISPOSITIVO Por los fundamentos antes expuestos, ESTE JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: El Desistimiento del procedimiento que por Prestaciones Sociales, intentó el ciudadano GIOVANNY ALBERTO BARRIOS CHACIN, en contra de los ciudadanos OVELIO DE JESUS SALON y LILIBETH DEL ROSARIO MARCANO QUIROZ. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas a la parte demandante según lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Visto el escrito recibido por este Juzgado en fecha 26/03/14, presentado por la ciudadana Nolida Ramos Rincón en su carácter de Vicepresidenta de la parte demandada Optica Visión Daniel, C.A. asistida por los abogados Nelitza Fernandez y Lisbeth Ortiz y Gabriel Gil mediante el cual solicita al Tribunal la presente causa sea declarada inadmisible de conformidad a lo contemplado el artículo 130 Ley Orgánica Procesal del trabajo, en virtud de que la parte actora ciudadana GEOVANINA GUIDETH COKA FLORES, titular de la cédula de identidad N° 16.081.585 incoara formal demanda en contra de OPTICA VISION DANIEL, C.A. cuya causa fuera identificada con el número VP01-L-2013-002022 en la cual se llevo a cabo la Audiencia Preliminar el día veintisiete (27) de Enero de 2.014 siendo el caso que la misma en esa oportunidad quedo desistida según se desprende del hecho notorio judicial. De una revisión exhaustiva de las actas procesales, que conforman el presente asunto laboral a los fines del s.....

amparo constitucional

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por la ciudadana ANA GABRIEL PRIETO BALLESTEROS, en contra de la Sociedad Mercantil VENEZOLANA DE MANTENIMIENTO, C.A., en base cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales. SEGUNDO: Se ordena a la Empresa VENEZOLANA DE MANTENIMIENTO, C.A., pagar a la ciudadana ANA GABRIEL PRIETO BALLESTEROS, las cantidades detalladas expresamente en la parte motiva de la presente decisión por concepto de cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales. TERCERO: Se ordena la indexación correspondiente sobre las cantidades determinadas y acordadas por este Tribunal, en los términos expresados en el fallo definitivo. CUARTO: Se ordena el pago de intereses de mora sobre las cantidades acordadas por este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en los términos expresados en el fallo definitivo. QUINTO: No hay condenatoria en costas por no haber vencim.....

PRIMERO: SIN LUGAR la defensa previa de fondo referida a la Falta de Cualidad e Interés de la sociedad mercantil INGENIERIA DE LA CONSTRUCCION y PREFABRICADOS, C.A (INCOPRECA), para ser demandada por el ciudadano WILLIS RICARDO NAVA PARRA, en base al cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano WILLIS RICARDO NAVA PARRA, en contra de la ASOCIACIÓN COOPERATIVA SERVICIOS Y CONSTRUCCIÓN GUASA, R.S. y solidariamente en contra de la Sociedad Mercantil INGENIERIA DE LA CONSTRUCCION y PREFABRICADOS, C.A (INCOPRECA), en base cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales. TERCERO: Se ordena a la Empresa ASOCIACIÓN COOPERATIVA SERVICIOS Y CONSTRUCCIÓN GUASA, R.S. y solidariamente a la Sociedad Mercantil INGENIERIA DE LA CONSTRUCCION y PREFABRICADOS, C.A (INCOPRECA), pagar al ciudadano WILLIS RICARDO NAVA PARRA, las cantidades detalladas expresamente en la parte motiva de la presente decisión por con.....

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales interpuesta por el ciudadano GUSTAVO RAMON BERMUDEZ TIGRERO, en contra de la empresa CORPORACIÓN MOGA C.A. SEGUNDO: Se ordena indexar los conceptos condenados a cancelar por este Tribunal correspondiente al ciudadano GUSTAVO RAMON BERMUDEZ TIGRERO, tal y como quedó establecida en la motiva de la presente decisión. TERCERO: Así mismo se ordenó el pago de los intereses moratorios en caso de que la demandada no cumpla voluntariamente con dicho fallo se aplicará lo establecido en el artículo 142 literal "f" de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajad.....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos anteriormente expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE LA PRESENTE DEMANDA, interpuesta por la Abogado en ejercicio AURA MARINA MEDINA GUTIERREZ, procuradora de trabajadores actuando como apoderada judicial del ciudadano JOSE LUIS MANZANO ROJAS, en contra la empresa PREVINFA domiciliada en el Municipio Cabimas del Estado Zulia., por motivo de cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. Se ordena expedir copias certificadas de esta Sentencia por Secretaria, a los fines previstos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, y Numerales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley.....

III.- Por los fundamentos antes expuestos: Este JUZGADO TERCERO DE MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO propuesta por los LUIS JOSE CARRILLO LUNA y LUZNEL ANA PAZ PALENCIA, plenamente identificados y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que ellos contrajeron el día diecisiete (17) de Septiembre de 1992, por ante el Jefe Civil de la Domitila Flores del anterior municipio Maracaibo, hoy Municipio San Francisco del Estado Zulia, Acta No. 377.- Dejándose constancia expresa que los ciudadanos antes identificados manifestaron, que de la unión matrimonial procrearon un hijo que lleva por nombre DOMINIK EDUARDO CARRILLO PAZ, el cual observa esta juzgadora, que para la fecha de la presente sentencia ya cuenta con la mayoría de edad.

III.- Por los fundamentos antes expuestos: Este JUZGADO TERCERO DE MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO propuesta por los ciudadanos EVELIO DE JESUS FUENMAYOR VILLALOBOS y MARITZA RAMONA BRAVO Plenamente identificados y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que ellos contrajeron el día ocho (08) de Agosto de 1984, por ante el Prefecto y Secretario del Municipio Jesús Enrique Lossada del Estado Zulia, Acta No. 149.- Dejándose constancia expresa que los ciudadanos antes identificados manifestaron, que de la unión matrimonial procrearon tres (03) hijos, que llevan por nombres EVELIO JOSE FUENMAYOR BRAVO, EVERLIN DEL CARMEN FUENMAYOR BRAVO y EVEIDYS FUENMAYOR BRAVO, los cuales observa esta juzgadora que para la fecha de la presente sentencia ya cuen.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y SIMÓN BOLÍVAR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Niega la Inspección Judicial, solicitada por la ciudadana DUILIA ANGELA VARGAS DE CHIRINOS, asistida por la abogada en ejercicio; DANELIS BEATRIZ VILORIA CHIRINOS, ambas plenamente identificadas en actas, de conformidad con lo establecido en el articulo 273 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza de la decisión. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y SIMÓN BOLIVAR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en Cabimas a los veintiséis (26.....