POR LOS FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO ANTES MENCIONADOS, ESTE JUZGADO NOVENO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda intentada por la Sociedad Mercantil BANCO PROVINCIAL, S.A. BANCO UNIVERSAL, en contra del ciudadano HUGO ENRIQUE TAPIA, por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE VENTA A CRÉDITO CON RESERVA DE DOMINIO, ambos ya identificados. En consecuencia: ¿ Se declara RESUELTO el CONTRATO DE VENTA A CRÉDITO CON RESERVA DE DOMINIO, celebrado entre la Sociedad Mercantil SAKURA MOTOR´S, C.A., y el ciudadano HUGO ENRIQUE TAPIA, cedido en la condición de la vendedora al BANCO PROVINCIAL, S.A. BANCO UNIVERSAL, al cual se le dio fecha cierta por ante la Notaría Pública Segunda de Ciudad Bolívar, en fecha 20 de octubre de 2008, inserto bajo el N° 2056. ¿ Se ordena al ciudad.....

este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Único: TERMINADO el presente procedimiento de resolución de contrato de arrendamiento incoada por el ciudadano Jorge Enrique Rincón Rincón, contra la sociedad mercantil Maderas D & M, C.A., antes identificados.

Este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, de conformidad con lo establecido en los artículos 263 y 264 ejusdem, le IMPARTE SU APROBACIÓN AL DESISTIMENTO, en los términos y condiciones expresados, dándole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

PARCIALMENTE PROCEDENTE la pretensión de cobro de DIFERENCIAS EN LA PRESTACIÓN DE ANTIGÜEDAD Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, incoada por el ciudadano YEISON ENRIQUE VILCHEZ MAFIOL, en contra de el INSTITUTO AUTÓNOMO CUERPO DE BOMBEROS DEL MUNICIPIO MARACAIBO, todos plenamente identificados en las actas procesales. En consecuencia: PRIMERO: Se condena al INSTITUTO AUTÓNOMO CUERPO DE BOMBEROS DEL MUNICIPIO MARACAIBO, a pagar al demandante YEISON ENRIQUE VILCHEZ MAFIOL, la cantidad total de sesenta mil cuatrocientos veintitrés bolívares fuertes con 83 céntimos (Bs.F. 60.423,83), por concepto de cobro de Diferencia de PRESTACIÓN DE ANTIGÜEDAD y OTROS CONCEPTOS LABORALES, conforme a los lineamientos señalados en la parte motiva. SEGUNDO: Se condena a la INSTITUTO AUTÓNOMO CUERPO DE BOMBEROS DEL MUNICIPIO MARACAIBO, a pagar al ciudadano YEISON ENRIQUE VILCHEZ MAFIOL, la cantidad resultante de los INTERESES DE MORA de la suma indicada en el punto anterior, en los mismos términos ya indica.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente vertidos, este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE PROCEDENTE la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES POR DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue la ciudadana MAGGLIS COROMOTO MANZANO PIÑA contra la sociedad mercantil ASESORÍA Y SERVICIOS MÉDICOS CA, (ASERMEDICA). En consecuencia se condena a la parte demandada a pagar la suma de un mil novecientos veinticuatro bolívares con veinte céntimos (Bs.1.924,20) por los conceptos laborales de diferencia de prestación de antigüedad, antigüedad adicional e intereses, así como también, sus intereses moratorios y ajuste o corrección monetaria, en la forma indicada en el cuerpo de este fallo. SEGUNDO: se exime a la sociedad mercantil ASESORÍA Y SERVICIOS MÉDI.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente vertidos, este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE PROCEDENTE la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES POR DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue la ciudadana KARELIS JOSEFINA CARRIZO GRATEROL contra la sociedad mercantil ASESORÍA Y SERVICIOS MÉDICOS CA, (ASERMEDICA). En consecuencia se condena a la parte demandada a pagar la suma de seiscientos ochenta y nueve bolívares con setenta y tres céntimos (Bs.689,73) a favor de la ciudadana KARELIS JOSEFINA CARRIZO GRATEROL por los conceptos laborales de intereses sobre la prestación de antigüedad y utilidades fraccionadas del ejercicio económico 2008, así como también sus intereses moratorios y ajuste o corrección monetaria, en la forma indicada en el c.....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: A) EXTINGUIDA la obligación alimentaría por parte del ciudadano XIOVIR LEÓN GONZÁLEZ con el ciudadano XIOVIR LEON MORAN,- B) SE ORDENA OFICIAR al Director del Sistema Regional de Salud, adscrito a la Gobernación del Estado Zulia, a fin de informarle lo aquí acordado. C) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, por la naturaleza del fallo.

Asimismo, siendo que de la pieza de medida, se observa que la parte actora ha quedado notificada de la sentencia de fecha dieciocho (18) de enero de 2011, y transcurrido el lapso procesal respectivo, sin que haya ejercido recurso alguno contra el mencionado fallo, este Tribunal DECLARA EN ESTADO DE EJECUCIÓN la sentencia dictada en fecha dieciocho (18) de julio de 2011, de conformidad con el artículo 524 del Código de Procedimiento Civil.

No obstante, de acuerdo a la jurisprudencia antes citada, el Juez no puede decretar una medida sin que exista prueba de los requisitos que establece el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, y por cuanto constata este Despacho que no consta en actas, prueba alguna que demuestre la existencia de un riesgo real y comprobable de que pueda resultar ilusoria la ejecución de la sentencia definitiva, pues este Tribunal acoge como propio el criterio referido a que, la insolvencia de los cánones de arrendamientos solo aporta indicios para demostrar la presunción grave del derecho reclamado, y sólo puede ser apreciada en la sentencia de mérito de la causa y no en esta etapa procesal; por lo que la falta de pago no puede subsumirse en hechos que demuestren el peligro en la mora, el cual consiste en que el demandado esté realizando actuaciones tendientes a desmejorar la eventual sentencia favorable que se dicte en la causa; por lo que siendo que el peligro en la mora requiere la demostrac.....

DISPOSITIVA ESTE JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL, EN FUNCIONES DE JUICIO CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en Audiencia Oral y Pública efectuada el día de hoy, dando cumplimiento a los principios rectores y de las garantías previstas en el Código Orgánico Procesal Penal para la realización de un Juicio Previo y un Debido Proceso, así como también observando las formalidades de Ley, previstas para la realización de este acto y en aras de lograr la finalidad del proceso, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 13 de la Ley Adjetiva Penal; apreciando los alegatos y las pruebas incorporadas válidamente en el Juicio Oral y Público por las partes, según la sana crítica, observando las reglas de la lógica, los conocimientos científicos y las máximas de experiencia, de acuerdo a lo dispuesto en el.....