SE DECRETA EL SOBRESEIMIENTO en la presente causa, seguida contra de los ciudadanos MARIO MARIN REYES y YOSELIN DEL CARMEN TORRES, quienes se encuentran presentes en este acto, así como en lo referente al imputado JOAQUIN ANTONIO GARCIA GOMEZ, quien no compareció el día de hoy, pero por ser la presente decisión en su beneficio, este Tribunal procede a decretarle igualmente el sobreseimiento a su favor, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, por no existir fundados elementos de convicción para decretar el enjuiciamiento de dichos ciudadanos. Quedan notificadas las partes de la presente decisión, asimismo se deja constancia que se cumplieron con todas las formalidades de ley concluyéndose el presente acto siendo las once y veinticinco minutos de la mañana (11:25 a.m.) quedando registrada la presente decisión bajo el No. 1559-06. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman

En mérito a la razones de hecho y derecho antes expuestas, este JUZGADO OCTAVO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida en contra de PERSONAS DESCONOCIDAS, por la comisión de Delito de LESIONES CULPOSAS, previsto y sancionado en el articulo 422 DEL CÓDIGO PENAL, cometido en perjuicio de las ciudadanas BELKIS OYAGA, NACARI ACUÑA Y ABIGAIL DE SANCHEZ., todo de conformidad con lo establecido en el articulo 318 Ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes y en su debida oportunidad legal remítase al ARCHIVO JUDICIAL.

En merito a las razones de hecho y derecho antes expuestas, este JUZGADO OCTAVO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida en contra de EMIRO ÁNGEL RODRÍGUEZ, conforme a lo dispuesto en el artículo 318, Ordinales 4° y 3° del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese esta Resolución. Notifíquese a las partes. Remítase al Archivo Central en su debida oportunidad legal.

Por los fundamentos de hecho y derecho anteriormente expuestos este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: SE DECRETA LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en el Ordinal 3° y 4° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, al ciudadano ENYER ELY GÓMEZ, ampliamente identificado en actas, por la comisión del delito de OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el Artículo 277 del Código penal cometido en perjuicio de Orden Publico, por lo que se le impone la siguiente obligación: 1) Presentarse por ante éste Tribunal una vez cada Treinta (30) días. Y 2.) La prohibición de salir fuera de la jurisdicción del tribunal, ni cambiar de domicilio sin previa autorización de este. SEGUNDO: SE DECRETA la LIBERTAD INMEDIATA DE LOS CIUDADANOS RAFAEL ALON.....

En mérito a la razones de hecho y derecho antes expuestas, este JUZGADO OCTAVO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida en contra de JOSÉ GREGORIO MORALES, por la comisión del delito de Lesiones Personales, previsto y sancionado en el Código Penal, cometido en perjuicio de FELIPE GUANIPA DELGADO, de conformidad con lo establecido en el articulo 318 Ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal. Así como también DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida en contra de FELIPE GUANIPA DELGADO, por la comisión del delito de FALSA ATESTACIÓN, cometido en perjuicio de ORLANDO JOSÉ ROMERO QUERALES, de conformidad con el artículo 318 ordinal 3°, en concordancia con el artículo 48 ordinal 8° Ejusdem. Notifíquese a las partes y remítase en su debida oportunidad legal al ARCHIVO JUDICIAL. Publíquese, Regístrese y .....

Por los fundamentos antes expuesto, este Tribunal Sexto de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, MANTIENE como formula alternativa de cumplimiento de pena EL DESTINO A ESTABLECIMIENTO ABIERTO O REGIMEN ABIERTO, a favor del penado MIGUEL ANGEL BARRANCO CARROZ, cedula de identidad Nª V-15.727.044, venezolano, natural de Maracaibo Estado Zulia, fecha de nacimiento 07-04-82, mayor de edad, Herrero, Soltero, hijo de Antonio Barranco y Cenobia Carroz, residenciado en el Barrio Puerto Rico, Calle Libertad 61B, casa Nª 28-248, Maracaibo Estado Zulia, todo de conformidad con el Artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual le fuera acordado por este Tribunal en fecha 26 de Octubre del 2005, según resolución N° 0688-05; dejándose sin efecto la decisión No. 363-06 de fecha 02-05-06, mediante la cual se acordó la revocatoria del mismo. Publíquese, Registrase, Ofícies.....

PARCIALMENTE PROCEDENTE la pretensión de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por el ciudadano GILBERTO ANTONIO ÁVILA ANDARA contra la empresa ÓPTICA CARONÍ, C.A.; y en consecuencia: PRIMERO: Se condena a la empresa ÓPTICA CARONÍ, C.A.; a pagar al demandante GILBERTO ANTONIO ÁVILA ANDARA, la cantidad de CUATRO MILLONES NOVENTA Y SIETE MIL CIENTO SESENTA BOLÍVARES CON CUARENTA Y OCHO CÉNTIMOS (Bs. 4.097.160,48), suma ésta que fue producida conforme a los conceptos establecidos en la parte motiva de esta sentencia. SEGUNDO: La cantidad que resulte del cálculo de los intereses moratorios calculados sobre la cantidad indicada en el particular primero, del dispositivo de esta sentencia, deben ser calculados desde el día 06 de octubre de 1999, fecha en la cual termino la relación laboral, hasta el día anterior a la fecha en que se realice el respectivo cómputo, luego de que el presente fallo se encuentre en fase de ejecución, a la tasa de interés promedio entre la activa y pasiva, det.....

Habiéndose cumplido con el anuncio previo, por orden del Rector de este Tribunal se dio inicio a las respectivas exposiciones. En este estado, tomó la palabra por orden del Juez la parte actora y luego la codemandada compareciente, antes identificada haciendo su intervención correspondiente en el tiempo otorgado previamente, y se deja expresa constancia que presentaron escritos. Se da por terminado el presente acto. Igualmente queda advertido que este Tribunal dictará la sentencia de mérito que habrá de recaer en el presente proceso dentro de los diez (10) días hábiles siguientes al presente acto, de conformidad con lo dispuesto en el artículo antes mencionado 197 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El Tribunal le da entrada al correspondiente escrito de conclusiones, ordenándose agregar a las actas que conforman el presente expediente

PROCEDENTE la pretensión de DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por los ciudadanos JOSE DIAZ, JOSE ESPINOZA Y VICTOR ESPINOZA, en contra de la Sociedad Mercantil AGA VENEZOLANA, C.A hoy AGA GAS, C.A, todos plenamente identificados en las actas procésales. En consecuencia: PRIMERO: Se condena a la Sociedad Mercantil AGA VENEZOLANA, C.A. a pagar al ciudadano JOSE DIAZ, la cantidad de Bs. 115.870,08, al ciudadano JOSE ESPINOZA la cantidad de Bs. 149.010,24 y al ciudadano VICTOR ESPINOZA la cantidad de Bs.177.731,52, por concepto de diferencia de prestaciones sociales, la cual fue producida conforme a los conceptos establecidos ut supra, dichas cantidades serán indexadas como se estableció en la parte motiva del presente fallo. SEGUNDO: Las cantidades que resulte del cálculo de los intereses moratorios calculados sobre las cantidades que resulten del cálculo de los conceptos indicados en el particular primero del dispositivo de esta sentencia, que deben ser calculados desde las f.....

1.- SIN LUGAR la demanda que por concepto de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales, sigue el ciudadano ERWING ALÍ ARISMENDI LA CRUZ en contra de la empresa ROSA CLUB C.A.VP01-L-2005-001503 2.- SE CONDENA EN COSTAS a la parte actora, de conformidad con lo previsto en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.