En consecuencia, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta: ¿ En el juicio de ALIMENTOS seguido por NEREYDA JOSEFINA SANCHEZ NARANJO en contra de CARLOS ENRIQUE BALZA HERNANDEZ ya identificados, medida preventiva de embargo sobre: el TREINTA POR CIENTO (30%) del sueldo o salario integral que le pueda corresponder al demandado ciudadano CARLOS ENRIQUE BALZA HERNANDEZ, antes identificado, como trabajador al servicio de la empresa PDVSA la cual deberá ser entregada directamente a la demandante NEREYDA JOSEFINA SANCHEZ NARANJO, todos identificados en la parte narrativa del presente fallo. ¿ Medida preventiva de embargo sobre el treinta por ciento (30%) por concepto de utilidades, liquidas y bono vacacional, que le pueda corresponder al demandado en el presente año; dichas cantid.....

En consecuencia, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA  Medida Preventiva de Embargo sobre el TREINTA POR CIENTO (30%) del Sueldo o Salario Integral, así como también sobre el TREINTA POR CIENTO (30%) del Bono Vacacional, Utilidades y Liquidas del presente año 2011, que le pueda corresponder al demandado, ciudadano MAXIMO ANTONIO SANCHEZ como trabajador al servicio de la Empresa P.D.V.S.A Petróleo, S.A., las cantidades de dinero embargadas sobre el concepto Sueldo o Salario deberán ser entregadas mensual y directamente a la Demandante, ciudadana GLADYS MARGARITA LEAL PACHECO, antes identificada, y las cantidades de dinero embargadas sobre los conceptos Bono Vacacional, Utilidades y Liquidas del presente año 2011, deberán ser remitidas en Cheque de Gerencia a la or.....

IV DISPOSITIVO Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEXTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Que este Tribunal es INCOMPETENTE en razón de la cuantía para conocer de la acción que por COBRO DE BOLÍVARES intentó el ciudadano EDUARDO SANTIAGO GOMEZ PEÑA, contra el ciudadano JORGE ENRIQUE MACHADO RUBIO , antes identificados. En consecuencia: 1- Declina el conocimiento de la presente causa al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, que corresponda conocer por distribución. 2- Se le concede a las partes involucradas en la presente causa el lapso de cinco (5) días contados a partir de la presente fecha, para que ejerzan su derecho de solicitar la regulación de la competencia, de conformidad con lo establecido.....

DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEXTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: 1) CONSUMADO el acto procesal del convenimiento, en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN), sigue la Sociedad Mercantil DISTRIBUIDORA D¿SILVA C.A., contra la Sociedad Mercantil RESTAURANTE Y PARRILLERA LA BENDICIÓN DE DIOS C.A., plenamente identificados en la parte narrativa de este fallo, homologándolo, impartiendo su aprobación y dándole el carácter de cosa juzgada; absteniéndose el archivo de éste expediente hasta tanto conste en actas el cumplimiento total del mismo. ASÍ SE RESUELVE No hay condenatoria en costas por tratarse de un convenimiento, de conformidad con lo establecido en el artículo 277 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Déjese copia certif.....

En consecuencia, este JUZGADO SEXTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, actuando en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, ordena la intimación del ciudadano GERARDO ANTONIO REYES PALENCIA, antes identificado en actas, apercibido de ejecución dentro de los diez días de Despacho siguientes al día que conste en actas su intimación, para que pague la cantidad reclamada como capital, es decir la suma de VEINTIOCHO MIL BOLÍVARES CON CERO CÉNTIMOS (Bs 28.000,oo), más los siguientes montos: a) La cantidad de QUINIENTOS OCHENTA Y OCHO BOLÍVARES CON CERO CÉNTIMOS (Bs 588,oo); por concepto de intereses moratorios, calculados desde el día de vencimiento del instrumento, más lo que se sigan venciendo hasta el final del proceso; b) La cantidad de SIETE MIL BOLÍVARES CON CERO CÉNTIMOS (Bs 7.000,oo) por concepto de Honorarios Profesionales; y c) La cantidad de MIL CUATROCIENTOS BOLÍVARES CON CERO CÉNTIMOS (Bs .....

admite, en consecuencia, este JUZGADO SEXTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, actuando en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, ordena la intimación de los ciudadanos TANIA LOURDES CALDERON MORAN, y ANIBAL SEGUNDO CALDERON MORAN, ya identificados, en su condición de deudor principal y fiador solidario, respectivamente, apercibidos de ejecución dentro de los diez días de Despacho siguientes al día que conste en actas la intimación del último de los demandados, más un (1) día que se le concede como término de la distancia, para que paguen la cantidad reclamada como capital, es decir; a) la suma de VEINTIDÓS NOVECIENTOS TREINTA Y TRES BOLIVARES CON NOVENTA Y TRES CÉNTIMOS (Bs 22.933,93), por concepto de capital adeudado; b) La cantidad de OCHO MIL DOSCIENTOS CINCUENTA Y SEIS BOLIVARES CON VEINTIUN CÉNTIMOS (Bs 8.256,21), por concepto de intereses de préstamo desde el día 06-09-2009, hasta el 28.....

En consecuencia, este JUZGADO SEXTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, actuando en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, ordena la intimación del ciudadano ELIESSER ANTONIO BALZÁN LÓPEZ, antes identificado en actas, apercibido de ejecución dentro de los diez días de Despacho siguientes al día que conste en actas su intimación, para que pague la cantidad reclamada como capital, es decir la suma de OCHO MIL NOVECIENTOS CUARENTA BOLÍVARES CON CERO CÉNTIMOS (Bs 8.940,oo), más los siguientes montos: a) La cantidad de QUINIENTOS DIECIOCHO BOLÍVARES CON TRECE CÉNTIMOS (Bs 518,13); por concepto de intereses moratorios, calculados desde el día de vencimiento del instrumento, más lo que se sigan venciendo hasta el final del proceso; b) La cantidad de DOS MIL DOSCIENTOS TREINTA Y CINCO BOLÍVARES CON CERO CÉNTIMOS (Bs 2.235,oo) por concepto de Honorarios Profesionales; y c) La cantidad de CUATROCIENTOS CU.....

Por las razones que anteceden, este JUZGADO SEXTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN), intento el ciudadano EDUARDO LUIS PEREZ PINEDA, en su carácter de Presidente de la Sociedad Mercantil "INVERSORA SERVIMATEC C.A."Asistido por el profesional del derecho EUGENIO ENRIQUE LÓPEZ SIMANCAS en contra de la Sociedad Mercantil "SINTEL DE VENEZUELA C.A.", y ASÍ SE DECIDE.- REGÍSTRESE Y PUBLÍQUESE. Déjese copia de esta decisión en el copiador respectivo, conforme al artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en el Despacho del JUZGADO SEXTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en Maracaibo, a los veinticinco (25) días del mes de M.....

DISPOSITIVA ESTE JUZGADO ESPECIALIZADO EN FUNCIONES DE JUICIO CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en Audiencia Oral y Privada efectuada el día de hoy, dando cumplimiento a los principios rectores y de las garantías previstas en el Código Orgánico Procesal Penal para la realización de un Juicio Previo y un Debido Proceso, así como también observando las formalidades de Ley, previstas para la realización de este acto y en aras de lograr la finalidad del proceso, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 13 de la Ley Adjetiva Penal; apreciando los alegatos y las pruebas incorporadas válidamente en el Juicio Oral y Privado por las partes, según la sana crítica, observando las reglas de la lógica, los conocimientos científicos y las máximas de experiencia, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 22 del Códi.....

CONFIDENCIAL