En este sentido ordena oficiar al REGISTRO PUBLICO DEL TERCER CIRCUITO DEL MUNICIPIO MARACAIBO DEL ESTADO ZULIA, a los fines pertinentes. Ofíciese. Asimismo, se ordena expedir por secretaria las copias certificadas mecanografiadas solicitadas, con inserción de la solicitud y del presente auto. LA JUEZ, DRA. LOLIMAR URDANETA. LA SECRETARIA, ABG. VANESSA ALVES SILVA. En la misma fecha se ofició bajo los números: 0117 y 0118-2023, se expidió la copia certificada mecanografiada, y la presente resolución quedó anotada bajo el número: 12. LA SECRETARIA, ABG. VANESSA ALVES SILVA.

ÚNICO: CON LUGAR la inhibición presentada en fecha 05.04.2023 por la profesional del derecho Yenniffer González Pirela, titular de la cédula de identidad Nº V- 16.017.731, en su carácter de Jueza Superior adscrita a esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en el presente asunto penal signado por la primera instancia con el alfanumérico 1C-25580-2023, conforme a la causal establecida en el numeral 2° del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo previsto en el artículo 99 ejusdem y, a su vez tales disposiciones guardan relación con el artículo 47 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, en aras de evitar dudas en relación a las partes intervinientes sobre la imparcialidad a la que pueda estar sujeta como administradora de Justicia que es en el presente proceso.

Por los fundamentos ut supra expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: ADMISIBLE el RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN anunciado por los abogados en ejercicio JORGE FERNÁNDEZ DE LA CRUZ y MIGUEL UBÁN RAMÍREZ, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la parte demandada, Sociedad Mercantil CENTRO COMERCIAL JUANA DE ÁVILA, C.A., actividad recursiva planteada contra la decisión proferida en fecha diecisiete (17) de marzo de 2023, por este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO, sigue contra la prenombrada sociedad, el ciudadano UMBERTO BANFI MADDALONI, ambos plenamente identificadas en las actas del expediente. SEGUNDO: SE ORDENA real.....

DISPOSITIVO Con fundamento a las consideraciones de hecho y derecho ut supra referidas, este TRIBUNAL DECIMO CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la causante, MARIA FILOMENA PINTO DE FERREIRA, quien en vida fue venezolana, mayor de edad, portadora de la cedula de identidad Nº V-997.229, fallecida en fecha dos (02) de Septiembre de 2012, conforme se evidencia del acta de defunción expedida en fecha 02 de septiembre del año 2012, signada con el Nº 538, de la Unidad de Registro Civil de la Parroquia Coquivacoa del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, consignada junto a la solicitud, a los ciudadanos LUDIS MARIA BATISTA DE PÈREZ y ELISEO ANTONIO BATISTA PINTO, venezolanos, mayores de edad, portadores de las.....

DISPOSITIVO Por todos los fundamentos expuestos, este TRIBUNAL DECIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO 185-A, y en consecuencia, queda DISUELTO EL MATIRIMONIO CIVIL contraído por los ciudadanos LILIANA JOSEFINA JAIMES CAMARGO y ANTONIO RAMON FABELO BARBOZA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-10.435.526 y V-10.432.089, respectivamente, por ante la Unidad de Registro Civil de la Parroquia Chiquinquirá del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en fecha veintiséis (26) de octubre de 2012, acta signada con el N° 365. Publíquese. Regístrese. Incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve. Déjese copia certificada por Secretaría de la presente.....

DISPOSITIVO En virtud de lo antes expuesto, éste TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundada en el Artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos DAVID RAMÓN CAMPOS GONZALEZ y MORELA CHIQUINQUIRÁ BLANCO de CAMPOS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-7.666.071 y V-11.451.003, respectivamente. SEGUNDO: DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL contraído en fecha quince (15) de Septiembre del año dos mil catorce (2014), por ante el Registrador Civil del Municipio Cabimas, estado Zulia, inserta bajo el N° 269, Folios 44 y 45, Libro N° 3, Año: 2014. Publíquese, Regístrese incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve, déjese copia certificada de la presente deci.....

NULIDAD DE OFICIO de la decisión Nº 130-2023, dictada en fecha 24 de Febrero de 2023, emanada del Juzgado Noveno de Primera instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en la cual acordó FIJAR UN PLAZO DE SESENTA (60) DÍAS CONTINUOS, para la culminación de la investigación, en virtud que es un tiempo razonable para que el representante del Ministerio Público recabe las diligencias faltantes en la investigación y concluya la misma mediante la presentación la investigación que se le ha aperturado a los imputados de autos, por lo que vencido dicho plazo, y el Ministerio Público no haya presentado el acto conclusivo que ha bien tenga, este Juzgado procederá a decretar el Archivo de las Actuaciones, conforme lo establecido en el artículo 296, parte infine del Código Orgánico Procesal Penal. y SE ORDENA a un órgano subjetivo distinto al que emitió la decisión impugnada, emita nuevamente un pronunciamiento sobre la solicitud de decaimiento de Medida Cautelar.....

Este Juzgado de Sustanciación, en atención a lo previsto en el articulo 36 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, y en estricta observancia del criterio establecido por la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, DECLARA INADMISIBLE la presente demanda de nulidad interpuesta por el ciudadano Lino Antonio Acosta Gutiérrez asistido por el Abogado Urbano Alberto Gutiérrez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (INPREABOGADO) bajo el No. 175.639, contra la Alcaldía del Municipio San Francisco.

PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho ELMER CARDOZO ROJAS, en su carácter de Fiscal Provisorio, contra la decisión N° 265-23 de fecha 23 de marzo de 2023, dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, atendiendo al contenido del 428 literal "c" del Código Orgánico Procesal Penal y a los criterios emanados de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de autos presentado en fecha 28.02.2023 por el profesional del derecho Jhon José Urdaneta Fuenmayor, actuando con el carácter de Fiscal Provisorio adscrito a la Fiscalía Décimo Sexta (16°) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia con sede en Santa Bárbara del Zulia, de conformidad con lo establecido en el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión N° 087-2023 dictada en fecha 19.02.2023 por el Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia Estadal con competencia Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia-Extensión Santa Bárbara, toda vez que la misma se dictó conforme a derecho y en modo alguno causa un gravamen irreparable o vulnera los derechos y garantías constitucionales que asisten a las partes intervinientes en el presente proceso penal.