Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO CUARTO DE EJECUCION DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ACUERDA DEJAR SIN EFECTO LA SUJECIÓN A LA VIGILANCIA interpuesta a la penada OLGA CAROLINA INCIARTE BRANDO, Venezolana, natural de Maracaibo, fecha de nacimiento 12-04-1983, residenciada en Urbanización Canaima Calle 42, N° 15-66 Maracaibo, por la comisión del delito de LESIONES PERSONALES GRAVES previsto y sancionado en el artículo 417 del Código Penal (antes la reforma) y COOPERADORA INMEDITA EN EL DELITO DE PRIVACION ILEGITIMA DE LIBERTAD, previsto en el artículo 175 Ejusdem cometido en perjuicio de LISSET CAROLINA GOMEZ LOPEZ . Se acuerda oficiar bajo el N° 1106-08a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario Maracaibo, remitiendo copia certificada de la presente Decisión, igualmente se oficia bajo el N° 1107-08 al Departamento de Alguacilazgo, remitiendo Boletas de Notificación li.....

Se fija el plazo de cuarenta y cinco(45) días a la Fiscalía Trigésimo Octava del Ministerio Público, para que de conclusión a la investigación que desarrolla en el presente asunto penal respecto al adolescente IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, venezolano, de diecisiete (17) años de edad, nacido en fecha veintidós (22) de noviembre de 1989, titular de la Cédula de Identidad número V-(SE OMITE), hijo de los ciudadanos (SE OMITEN), domiciliado en (SE OMITE) jurisdicción del Municipio Lagunillas, Estado Zulia, los cuales comenzarán a contarse a partir del día de hoy, veinticinco (25) de marzo de 2008,

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA PRESENTE SOLICITUD DE RECTIFICACION DE ACTA DE MATRIMONIO DE LOS CIUDADANOS ADALBERTO ENRIQUE BALLESTEROS RINCON y GLADYS MORAN, y en consecuencia, se ordena rectificar dicha Acta de Matrimonio No. 027 del año 1.997, en los libros llevados por la Jefatura Civil del Municipio San Francisco en la Parroquia El Bajo del Estado Zulia, en el sentido de que se asiente el nombre correcto de la ciudadana GLADIS MORAN, dejándose corregido de esta manera el error involuntario cometido al asentarse el acta de matrimonio. Háganse las debidas participaciones de Ley.- ASI SE DECLARA.-

DECLARA:  INADMISIBLE la demanda de INQUISICIÓN DE PATERNIDAD, incoada por el ciudadano JOSÉ OSCAR LABARCA, mayor de edad, venezolano, titular de la cédula de identidad N° V- 14.511.579, en contra de la ciudadana MARÍA LUCÍA URBINA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 15.560.443, por las razones expuestas en la parte motiva de esta sentencia.

Por los fundamentos antes expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos, verificado como ha sido las facultades de los actuante en el acuerdo celebrado entre las partes y que los mismo no son contrarios a la Ley, ni a las buenas costumbre y no alteran el orden público, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUSNCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO JUDICIAL, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: la HOMOLOGACIÓN de la TRANSACCIÓN efectuada por ante Juzgado Tercero Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada, San Francisco, Mara, Páez y Almirante Padilla de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 29 de Junio de 2006, entre el ciudadano HUMBERTO JESUS OCANDO, venezolana, mayor de edad, abogado en ejercicio, titular de la cédula de identidad No.9.767.305, actuando en su propio nombre y representación de la Sociedad Mercantil INVERSIONES TELCOM, C.A.....

ACTA N° DE EXPEDIENTE: VP01-L-2007-001517 PARTE ACTORA: YARINCA CHIQUINQUIRA SULBARAN GARCIA APODERADOS DE LA PARTE ACTORA: ARLEN GONZALEZ y MATDALISA OCANDO PARTE DEMANDADA: COMPAÑIA CONSTRUCCIONES DEL ROSARIO, C.A. APODERADOS DE LA PARTE DEMANDADA: ALONSO SOTO. MOTIVO: PRESTACIONES SOCIALES En el día hábil de hoy, veinticinco (25) de marzo de 2008, siendo las 1:30 PM, oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, comparecen los ciudadanos YARINCA CHIQUINQUIRA SULBARAN GARCIA, representada por la abogada MATDALISA OCANDO y el abogado ALONSO SOTO, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil COMPAÑIA CONSTRUCCIONES DEL ROSARIO, C.A. en su carácter de parte actora y demandada respectivamente, quienes han llegado al siguiente acuerdo, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo . La trabajadora alega haber sido despedida en forma injustificada, por lo que reclama la cantidad de Bs. 27.01.....

DECRETA PRIMERO: IMPONER al ciudadano ENMANUEL ANTONIO ROSALES MEDINA, Venezolano, de 24 años de edad, fecha de nacimiento 16-08-1983, titular de la Cédula de Identidad No. V-16.151.708, hijo de los ciudadanos WOLFANG ALBERTO ROSALES DIAZ y ERALDA DEL CARMEN MEDINA BRICEÑO, Profesión u Oficio Albañil, residenciado en el Barrio 19 de Diciembre, calle Simón Bolívar, Sector Monty Club, casa sin número, Detrás del Mercal, Municipio Santa Rita del Estado Zulia, la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO, previsto y sancionado en el Artículo 406 Numeral 1° del Código Penal, ejecutado en perjuicio de quien en vida respondiera al nombre de WILLIAM ALFREDO SILVA SILVA, el delito de AGAVILLAMIENTO, previsto y sancionado en el Artículo 286 del Código Penal, y del delito de LESIONES PERSONALES GENERICAS, previsto y sancionado en .....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Cuarto de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA IMPROCEDENTE EL PEDIMENTO DE LA DEFENSA.- ASÍ SE DECIDE.- LA JUEZ CUARTO DE EJECUCIÓN, DRA. ARACELIS PACHECO LA SECRETARIA, ABOG. ZOA SERRADA En la misma fecha se publicó la presente Resolución, bajo el N°. 478-05, y se oficio bajo el N° 1090-08.

En consecuencia este Tribunal Octavo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia, en Nombre de a República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, RESUELVE: Declara Con Lugar la solicitud planteada por el Defensor Publico 39°, en su condición de Defensor del Imputado MIRELLA DEL CARMEN CORONADO y ACUERDA FIJAR UN PLAZO de TREINTA (30) DÍAS CONTINUOS, al Fiscal undécimo del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, para que presente un acto conclusivo, como es Archivo, Sobreseimiento o Acusación, seguida en contra del Imputado MIRELLA DEL CARMEN CORONADO, todo de conformidad a lo establecido en el Artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, y por cuanto las partes se encuentra presentes en este acto se dan por notificados de la presente decisión.¿ Siendo las once y treinta de la mañana (11:39 a Termino, se leyó y conformes firman.

este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en ejercicio de la Potestad Jurisdiccional atribuidas por el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDA la demanda por COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACION interpuesta por el ciudadano GERARDO MENDEZ CHACIN, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de identidad N°10.450.970, domiciliado en el Municipio San Francisco del Estado Zulia, en contra del ciudadano HENRY JOSE TORRES URBINA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de identidad N°10.426.472, domiciliado en esta Ciudad y Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, conforme a lo preceptuado en los artículos 267, 199, 197 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se DECLARA LA EXTINCIÓN de la demanda propuesta. ASI SE DECIDE. No hay condenatoria en costas, por expresa previsión .....