LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la pretensión por prestaciones sociales incoada por el ciudadano HENRY ROGELIO LUGO GIL, en contra de sociedad mercantil SHERING PLOUGH C.A anteriormente denominada PRODUCTOS FARMACEUTICOS DE VENEZUELA C.A(PROFAR), ya identificada. No procede la condenatoria en costas, en aplicación analógica de lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la pretensión de cobro de bolívares derivados de PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES incoada por el ciudadana DILSIA JOSEFINA MAVARES DE HERNANDEZ, ya identificada, en contra de la sociedad mercantil PETRÓLEOS DE VENEZUELA, S.A., plenamente identificados en las actas procesales. No procede la condenatoria en costas, en aplicación analógica de lo establecido en el artículo 283 del código de procedimiento civil.

LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la pretensión de Prestaciones Sociales, incoado por el ciudadano YENSY GUTIERREZ, en contra de sociedad mercantil PETROLEOS DE VENEZUELA (PDVSA), ya identificada. No procede la condenatoria en costas, en aplicación analógica de lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

PROCEDENTE, la pretensión por PRESTACIONES SOCIALES incoado por las ciudadanas AIDA ELENA GIANCOLA HIDALGO y ENITH CADENA, ya identificadas, contra la sociedad mercantil CENTRO MÉDICO MADRE ANA ISABEL, C.A, ambas partes plenamente identificadas en las actas procésales. En consecuencia, se condena a pagar: PRIMERO: Se condena a la demandada CENTRO MÉDICO MADRE ANA ISABEL, C.A, a pagar a la ciudadana AIDA ELENA GIANCOLA HIDALGO la cantidad de Bs. 3.844.237,34, y a la ciudadana ENITH CADENA la cantidad de Bs. 5.157.641,25, por los conceptos que quedaron especificados en las conclusiones del presente fallo, vale decir, vacaciones vencidas, vacaciones fraccionadas, utilidades vencidas, utilidades fraccionadas, antigüedad y las indemnizaciones por despido injustificado y la sustitutiva del preaviso. SEGUNDO: Se condena a la demandada CENTRO MÉDICO MADRE ANA ISABEL, C.A, a pagar a las demandantes AIDA ELENA GIANCOLA HIDALGO y ENITH CADENA, la cantidad resultante de los INTERESES de la suma .....

LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la pretensión de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales, incoado por el ciudadano NELSON ROSENDO, en contra de Sociedad Mercantil PANAMCO DE VENEZUELA, S.A., ambas partes ya plenamente identificadas. No procede la condenatoria en costas, en aplicación analógica de lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la pretensión de cobro de bolívares derivados de PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES incoada por el ciudadano RAFAEL MENDOZA, ya identificado, en contra de la sociedad mercantil NICK´S DIESEL, COMPAÑÍA ANÓNIMA, ambas partes plenamente identificadas en las actas procesales. No procede la condenatoria en costas, en aplicación analógica de lo establecido en el artículo 283 del código de procedimiento civil.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada . Se da por terminado el presente asunto y ordena el archivo del expediente.

Por lo expuesto, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en uso de sus facultades legales, administrando justicia por autoridad de la Ley, declara: 1) DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandante contra la sentencia dictada el 29 de noviembre de 2004 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio para el Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, que declaró parcialmente con lugar la demanda que por cobro de prestaciones sociales y daño moral sigue la ciudadana BELZIS SOLARTE contra la sociedad mercantil MENCI C.A. 2) NO SE CONDENA EN COSTAS procesales a la parte recurrente de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

En consecuencia, este Tribunal Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara DISUELTO el MATRIMONIO CIVIL que contrajeron los ciudadanos SOCRATES ENRIQUE CARDOZO VILLEGAS y YAJAIRA BEATRIZ FERNANDEZ SUAREZ, el día veintidós (22) de junio de 2001, ante el Jefe Civil y Secretario respectivamente de la Parroquia Caracciolo Parra Pérez del Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, tal como se evidencia de Acta de Matrimonio acompañada a las actas procesales en copia certificada, signada con el N° 111.

Por lo fundamentos expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, formulada por los ciudadanos ELVIRA ROSA ATENCIO DE ANTUNEZ Y NERIO ENRIQUE ANTUNEZ, plenamente identificados en las actos. En consecuencia, QUEDA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, que ellos habían contraído el día 22 de Noviembre de 1988, por ante el jefe civil y Secretario de la Parroquia Cacique Mara Municipio Maracaibo del Estado Zulia, según consta en el acta de matrimonio No. 1.392, que corre inserto en las actas, en el folio dos (2). ASI SE DECLARA.