este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, declara EXTINGUIDA la presente acción que por DIVORCIO ORDINARIO propuso el ciudadano ISRAEL DAVID ANDRADE contra la ciudadana MAIRA ELENIS LUZARDO PUCHE, ambos ya identificados.

DECLARA: a) LA PERENCION DE INSTANCIA en la presente causa de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO, realizada por la ciudadana LAURA CECILIA PAZ URDANETA, venezolana, mayor de edad, cedulada bajo el N° V- 11.259.313; debidamente asistida por la abogada JUANA GONZALEZ, actuando en su carácter de Defensora Pública Décima Segunda, en favor de la niña (se omiten los nombres de los niños, niñas y adolescentes por razones de confidencialidad).- b) TERMINADA la presente causa y en consecuencia, se ordena el archivo del expediente.- No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.- Publíquese, Regístrese y Notifíquese.-

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio, Juez Unipersonal No. 1, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Designar Curador Ad Hoc de los niños, niñas y/o adolescentes: LEONARDO ENRIQUE GONZALEZ AZUAJE, al ciudadano (a): DILKAR EMIRO AZUAJE MORA, venezolano (a), mayor de edad, portador (a) de la cédula de identidad V.- No. V- 11.857.367 de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil.- Devuélvanse el original de lo actuando a la parte interesada, dejando copia certificada del presente fallo.

declara: a) Perimida la instancia en el presente juicio de Rectificación de Acta de Nacimiento, solicitado por la ciudadana ELIZABETH KARINA ATENCIO, en beneficio de la niña (se omiten los nombres de los niños, niñas y adolescentes por razones de confidencialidad). b) Terminada la presente causa; en consecuencia, se ordena el archivo del expediente. No hay condenatoria en costas, de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, Regístrese y Notifíquese.

Ahora bien de un detenido análisis de los documentos consignados, infiere este Tribunal que los querellantes han ofrecido como garantía real el inmueble antes identificado, en consecuencia este Tribunal NIEGA dicha garantía e insta a la parte querellante de conformidad con lo establecido en el artículo 699 del Código de Procedimiento Civil, a que constituya caución de las establecidas en el Artículo 590 ejusdem, hasta por la cantidad de NOVECIENTOS NOVENTA MIL BOLIVARES (Bs. 990.000;00), para responder por los posibles daños y perjuicios que se pudiesen causar a la parte querellada, y como requisito previó para decretar la restitución provisional de la posesión.-

h

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. En el acto se entrega las pruebas a las partes. La Juez Abg.Ana Avila El Secretario Los Presentes

Todos los conceptos antes indicados y condenados, totalizan la cantidad de SESENTA Y DOS MIL CIENTO OCHENTA Y DOS BOLIVARES FUERTES CON OCHENTA Y SIETE CÉNTIMOS (BsF=62.182,87CTS), cantidad esta que se condena a la parte demandada sociedad mercantil JANTESA, S.A. antes identificada, a pagar a la parte actora Ciudadano EDDY JOSÉ MEDRANO VERA, igualmente identificada; así mismo, se ordena la corrección monetaria de las cantidades condenadas a pagar la cual deberá practicarse teniendo como base los índices inflacionarios acaecidos en el país, desde de la fecha de ejecución forzosa de la sentencia, en el caso de que no se diere el cumplimiento voluntario, tal y como lo establece el artículo 180 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, todo lo cual deberá determinarse mediante experticia complementaría del fallo, la cual se ordena realizar a través de un experto contable, tomando en cuenta para la determinación de los intereses moratorios lo dispuesto en el literal "b" del artículo 108 de .....

En este estado, visto de que la mediación fue positiva, este tribunal de conformidad con el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, HOMOLOGA EL PAGO EFECTUADO POR EL APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA, dando por terminado el presente procedimiento y el archivo definitivo del expediente. Se deja constancia de la devolución de las pruebas a las partes que consignaron al inicio de la audiencia preliminar. Se deja constancia de consignación para ser agregado al expediente de copias simples de documento poder constante de Dos (2) folios Así se decide. El Juez. Abog. Alfredo García López. La Secretaria. Aboga. Joselyn Urdaneta. Los Presentes.