...este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Decreta la Perención de la Instancia en el presente juicio, y Extinguido el proceso conforme al ordinal 1° del artículo 267 y el artículo 270 del Código de Procedimiento Civil. ASI SE DECIDE-.

PRIMERO: La INADMISIBILIDAD de la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL incoada por los ciudadanos CAROLINA ARIAS y GUSTAVO NOVOA en contra de la empresa RADIO ENCUENTRO 88.7 FM, por la falta de legitimación pasiva propuesta por el ciudadano HERMES SANCHEZ, en su carácter de presidente de la sociedad mercantil PUBLICIDAD 88.7 FM C.A., ya identificados. SEGUNDO: De conformidad con el artículo 33 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, no hay condenatoria en costas por cuanto no se evidencia que los querellantes hayan actuado con temeridad.

De la revisión del escrito de reforma se evidencia que la misma fue estimada en la cantidad de UN MILLON DE BOLIVARES FUERTES (Bs. 1.000.000,oo), rebasando en demasía la cuantía asignada a este Tribunal, por lo cual este Juzgado se declara incompetente para seguir conociendo de la presente causa y en consecuencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil DECLINA SU COMPETENCIA en razón de la cuantía al Juzgado Distribuidor de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de esta Circunscripción Judicial, a quien se ordena remitir el presente expediente en forma original en su oportunidad, a objeto de que previo sorteo, el Tribunal que le corresponda siga conociendo de la causa.

El Tribunal NIEGA la cautelar solicitada, toda vez que la presente demanda se contrae a un cumplimiento de contrato de arrendamiento que tiene como alegato fundamental la violación por el arrendador de los mandatos a que se contrae el artículo 1585 del vigente Código Civil, particularmente el del ordinal 3° que consagra el deber de mantener al arrendatario en el goce pacífico de la cosa arrendada durante la vigencia del contrato, y de ser decretada la cautelar innominada solicitada el Tribunal estaría anticipando la ejecución de un eventual fallo favorable y violentaría, además, la prohibición de adelantar opinión sobre el fondo del asunto debatido en juicio. En razón de ello, es forzoso para el Tribunal declarar la IMPROCEDENCIA de la cautelar de referencia y así se decide expresamente. Cúmplase.-

lA demandante, Sociedad Mercantil Rattan, C.A., no cumplió con su obligación de poner a la orden del Alguacil los medios o recursos necesarios para el logro de la citación de la parte demandada; por lo que es evidente que la demandante no cumplió con las obligaciones que le impone la ley para lograr la citación de la demanda. En consecuencia, resulta forzoso para este Tribunal concluir que de conformidad con el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil y de acuerdo con la jurisprudencia parcialmente transcrita de nuestro máximo Tribunal de Justicia, en el presente caso se ha consumado la perención de la instancia. ASÍ SE DECIDE...(SIC) SE DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y en consecuencia, extinguida la presente acción.-

TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 01 DE LA SECCION DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: Se admite totalmente la acusación presentada por la Fiscal Séptima del Ministerio Público, por considerarla ajustada a derecho en contra del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por la comisión del delito de LESIONES INTENCIONALES LEVES CALIFICADAS, previsto en el artículo 416 en relación con el artículo 418, ambos del Código Penal Vigente, así como las pruebas ofrecidas, por la Fiscalía Séptima del Ministerio Público y recibidas en este acto. SEGUNDO: Este Tribunal, oída la admisión de los hechos realizada de viva voz y de manera libre y voluntaria por el adolescente IDENTIDAD OMITIDA de conformidad al artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, encuentra culpable al mismo por la comisión del delito.....

EN CONSECUENCIA ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, de conformidad con los artículos 646 y 647 literal "a" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y de conformidad con lo establecido en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por mandato del artículo 537 de la citada Ley Especial, realizó computo en la sanción de Reglas de Conducta impuesta al adolescente, IDENTIDAD OMITIDAarrojando que el sancionado dio un cumplimiento en la sanción de Reglas de Conducta, en la obligación de presentarse cada treinta días ante el Tribunal de Cuatro (04) Meses de cumplimiento, que restado del lapso impuesta de Seis (06) Meses, le resta por cumplir con Dos (02) Meses. En cuanto a la obligación de estudiar o trabajar dio un cumplimiento de Dos (02) Meses y Dos (02) Días, que restados al lapso impuesto le restaría por.....

Por todo lo antes expuesto ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, y conforme a lo contenido en los artículos 482 del Código Orgánico Procesal penal, así como en atención a las facultades y atribuciones conferidas en los artículos 646, 647, de la Ley especial que rige la materia, procede a efectuar los siguientes pronunciamientos: 1).- El hoy Joven Adulto IDENTIDAD OMITIDA, ha cumplido totalmente de la sanción de Privación de Libertad un lapso de UN (01) AÑO, CINCO (05) MESES Y ONCE (11) DIAS, y tomando en cuenta la rebaja de SESENTA (60) DIAS, efectuada en fecha 18/06/2007, es por lo que arroja como resultado que le resta por cumplir un lapso de cumplimiento de UN (01) AÑO, CUATRO (04) MESES Y DIECINUEVE (19) DIAS, siendo la fecha de posible cumplimiento para el dia ONCE (11) DE SEPTIEMBRE D.....

...declara las anteriores actuaciones Título Suficiente para asegurar su condición como UNICAS Y UNIVERSALES HEREDERAS del de cujus MICHEL SARRAF AZOUZ, a las ciudadanas MADELEINE BAHNAM DE SARRAF, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 9.422.820, domiciliada en la Ciudad de Pampatar, Municipio Maneiro del estado Nueva Esparta, y GRACIELA SARRAF BAHNAM, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro.10.196.190, domiciliada en la Ciudad de Pampatar, Municipio Maneiro del estado Nueva Esparta, en su condición de cónyuge e hija respectivamente del finado antes mencionado. .

...este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, y dejando a salvo en todo caso los derechos de terceros, declara al ciudadano: CARLOS EMILIO LOUISE PÉREZ, plenamente identificado en autos, como el ÚNICO Y UNIVERSAL HEREDERO, de su causante ELBA PÉREZ.-