1.- SU INCOMPETENCIA EN RAZÓN DE LA MATERIA, para conocer de la acción de amparo intentada por el ciudadano ALFREDO VILLALOBOS, en contra de la empresa DISTRIBUIDORA UB C.A., ambas partes identificadas en las actas procesales. 2.- SE DECLINA LA COMPETENCIA, para conocer la presente acción de amparo, en el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, con sede en esta ciudad de Maracaibo, Estado Zulia. 3.- SE ORDENA remitir la presente causa mediante oficio y de forma inmediata, al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, con sede en esta ciudad de Maracaibo, Estado Zulia. 4.- NO HAY CONDENATORIA en costas en virtud de la naturaleza del fallo dictado.

1.- INADMISIBLE LA ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL INTERPUESTA POR LOS CIUDADANOS CRISOSTÓMO CRISTOBAL GARCIA MOLERO, WILLIAM EVALDO GONZALEZ CASTILLO, y REOGOLO RAMON VILLALOBOS GONZALEZ, EN CONTRA DE LA SOCIEDAD MERCANTIL 3M MANFATURAS VENEZOLANAS S.A. y la Sociedad Mercantil MINESOTA MINING AND MAUFACTURING CO. 3M COMPANY (AMBAS PARTES PLENAMENTE IDENTIFICADAS EN LAS ACTAS PROCESALES); SEGÚN RESOLUCIÓN DE FECHA 16 DE JULIO DE 2003 DICTADA EN SALA PLENA DEL TRIBUAL SUPREMO DE JUSTICIA; 2.- INADMISIBLE IGUALMENTE LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL INTENTADA POR LOS CIUDADANOS CRISOSTÓMO CRISTOBAL GARCIA MOLERO, WILLIAM EVALDO GONZALEZ CASTILLO, y REOGOLO RAMON VILLALOBOS GONZALEZ, EN CONTRA DE LA SOCIEDAD MERCANTIL 3M MANFATURAS VENEZOLANAS S.A. y la Sociedad Mercantil MINESOTA MINING AND MAUFACTURING CO. 3M COMPANY (AMBAS PARTES PLENAMENTE IDENTIFICADAS EN LAS ACTAS PROCESALES); conforme lo dispone el Artículo 6, ordinal 8 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías C.....

Este Trtibunal, DECLARA FORMALMENTE, hacerle entrega Material, del bien inmueble al ciudadano: OSCAR ENRIQUE ORTEGA PEROZO, quien es mayor de edad, venezolano, soltero, titular de la cédula de identidad No.V-3.779.762 y de este domicilio.....

En razón de los argumentos antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE JUICIO DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, RESUELVE : De conformidad con lo dispuesto en el ultimo contenido del articulo 535 y 614 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente relativo a la conexidad a la prevención ; la Unidad del proceso como el fuero de atracción, así como los artículos 70 Numeral 4º , 73, 75 y 77 del Còdigo Orgànico Procesal Penal , disposiciones aplicable por remisión expresa del Artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente , DECLINA LA COMPETENCIA para continuar en el conocimiento del presente asunto penal seguido al joven (SE OMITE EL NOMBRE DEL ADOLECENTE EN VIRTUD DE LA CONFIDENCIALIDAD ESTABLECIDA EN EL ARTÍCULO 545 LOPNA) , por su presunta participación en la comisión del delito de ROBO AGR.....

este Tribunal DECRETA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO sobre los bienes muebles propiedad de la parte demandada, los cuales deberán ser debidamente indicados ante el Juzgado Ejecutor, hasta cubrir la cantidad de CUATROCIENTOS CINCO MILLONES CON 00/100 (Bs. 405.000.000,00) suma ésta prudencialmente calculada por este Tribunal. Que en caso de que la medida recaiga sobre cantidades de dinero, la ejecución versará sobre la suma de TRESCIENTOS SETENTA MILLONES CUATROCIENTOS NOVENTA Y CUATRO MIL BOLIVARES CON 00/100 (Bs. 370.494.000,00) que deberá ser remitidas mediante cheques de gerencia a nombre de este Juzgado para su posterior depósito en la cuenta que se aperture al efecto.

Observa este Juzgador que el demandado RICARDO ALBERTO CHAVES SOTO, antes identificado, no compareció ni por sí ni por medio de apoderado judicial a dar contestación a la demanda incoada en su contra, lo que evidentemente produjo para ella los efectos de la CONFESIÓN FICTA, establecida en el artículo 887 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 362 Ejusdem que textualmente establecen: Artículo 887 C.P.C.:" La no comparecencia del demandado producirá los efectos establecidos en el artículo 362, pero la sentencia se dictará en el segundo día siguiente al vencimiento del lapso probatorio" Artículo 362 C.P.C.: " Si el demandado no diere contestación a la demanda dentro de los plazos indicados en éste Código, se le tendrá por confeso en cuanto no sea contraria a derecho la petición del demandante, si nada probare que le favorezca......" Igualmente este Juzgador trae a colación la sentencia del Tribunal Supremo de Justicia, S.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda propuesta por la SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES GONZÁLEZ Y MONTENEGRO, C.A., y SEGUNDO: SIN LUGAR la reconvención propuesta por el demandado ciudadano RAMÓN SEGUNDO NAZARIEGO, antes identificados, por los argumentos antes aludidos. No hay condenatoria en costas, por cuanto, ninguna de las partes resultó victoriosa en el presente juicio.

DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEXTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: Consumado el acto procesal del convenimiento, en el juicio de COBRO DE BOLÍVARES sigue INVERSIONES WA & PC, C.A, en contra del ciudadano JUAN MARTOS, identificados en la parte narrativa de este fallo, homologándolo e impartiendo su aprobación y dándole el carácter de cosa juzgada.- ASÍ SE RESUELVE.-. Se ordena Oficiar al Jefe del Departamento de Nominas de la Universidad del Zulia, en el sentido de notificarles los términos que rigen el presente convenio, de la cantidad de DOS MILLONES CIENTO CINCUENTA MIL BOLÍVARES SIN CTS. (Bs. 2.150.000,oo). ASÍ SE RESUELVE.-. No hay condenatoria en costas por tratarse de un convenimiento, de conformidad con lo establecido en el artículo 277 de.....

DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEXTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: Consumado el acto procesal del convenimiento, en el juicio de COBRO DE BOLÍVARES sigue INVERSIONES WA & PC, C.A, en contra del ciudadano MIGUEL ZABALA, identificados en la parte narrativa de este fallo, homologándolo e impartiendo su aprobación y dándole el carácter de cosa juzgada.- ASÍ SE RESUELVE.-. Se ordena Oficiar al Jefe del Departamento de Nominas de la Universidad del Zulia, en el sentido de notificarles los términos que rigen el presente convenio, de la cantidad de UN MILLON CUATROCIENTOS MIL BOLÍVARES SIN CTS. (Bs. 1.400.000,oo). ASÍ SE RESUELVE.-. No hay condenatoria en costas por tratarse de un convenimiento, de conformidad con lo establecido en el artículo 277 del Có.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: ? CON LUGAR la apelación interpuesta por la ciudadana JACQUELINA JOSEFINA BARROS MARTINEZ, parte actora, en el juicio de COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACIÓN que sigue contra la ciudadana YOLANDA ESTRADA DE CUBILLAN; recurso ejercido contra sentencia dictada por el Juzgado Octavo del Municipio Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 21 de abril de 2005. ? NULA la sentencia interlocutoria con fuerza definitiva dictada en fecha 21 de abril de 2005, dictada por el Juzgado Octavo del Municipio Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia ? SE ORDENA al Juez a quo a dictar la correspondiente sentencia de mérito que en definitiva resuelva el .....