Por los fundamentos expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, en el juicio de NULIDAD DE VENTA seguido por el ciudadano ARLENYS ENRIQUE LABARCA ANTUNEZ, contra la ciudadana LEXIDA ANTONIA LABARCA ANTUNEZ, declara: 1.-) CON LUGAR la Cuestión Previa alegada por el Apoderado Judicial de la parte demandada abogado en ejercicio OMAR SAAVEDRA, referida al ordinal 6º del articulo 346 del Código de Procedimiento Civil, y a tales efectos la parte actora deberá proceder conforme lo dispone el articulo 354 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.- 2.-) SIN LUGAR la Cuestión Previa alegada por el Apoderado Judicial de la parte demandada abogado en ejercicio OMAR SAAVEDRA, referida al ordinal 11º del articulo 346 del Código de Procedimiento Civil, y a tales efectos la par.....

Por los fundamentos expuestos este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, declara: A) EXTINGUIDO, el juicio de NULIDAD DE VENTA, seguido por la ciudadana DOLORES DEL CARMEN CAMPOS contra el ciudadano KEISLER LEODANI NAVARRO LOPEZ y la sociedad mercantil CORPORACIÓN LAS 4L C.A. plenamente identificados en actas. B) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, por lo especial del fallo.

Por los razonamientos anteriormente vertidos, este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE PROCEDENTE la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES POR PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES siguió la ciudadana NARIELYS DEL VALLE MALDONADO contra los ciudadanos MARCOS ANTONIO AMAYA MÉNDEZ y ANA MARÍA AGELVIS VILLALOBOS, condenándoseles a pagar la suma de cuatrocientos cuarenta mil setecientos ochenta y ocho bolívares con ochenta y nueve céntimos (Bs. 440.788,89) por los conceptos laborales de prestación de antigüedad, intereses sobre prestación de antigüedad, indemnización por despido injustificado, vacaciones legales vencidas y fraccionadas, bonos vacacionales legales vencidos y fraccionado, utilidades legales vencidas y fraccionada, horas extraordinarias de trabajo, de.....

Por los razonamientos anteriormente vertidos, este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara IMPROCEDENTE la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES POR PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES siguió el ciudadano JOSÉ ÁNGEL MERCHÁN CASTILLO contra la sociedad mercantil SERVICIOS EFEGA, CA. Se condena al ciudadano JOSÉ ÁNGEL MERCHÁN a pagar las costas del proceso por haber sido vencido totalmente en la controversia conforme a lo establecido en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Se publicó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva, mediante la cual este Tribunal: 1. HOMOLOGA la transacción celebrada entre el ciudadano EDUARDO ALFONSO MOLINA y la sociedad mercantil TURBINAS Y MECÁNICA, C.A. (TURBIMECA), en los mismos términos y condiciones en ella establecidos, pasándola en autoridad de cosa juzgada, dándose por terminado el presente procedimiento, ordenándose el archivo definitivo del expediente. 2. De conformidad con el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS.

En virtud de lo cual y por las razones antes expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, DECLARA CONVERTIDA EN DIVORCIO LA SEPARACION DE CUERPOS QUE POR MUTUO CONSENTIMENTO, tienen convenida y fue declarada por este Tribunal los ciudadanos ADRIANA CAROLINA VILCHEZ SANCHEZ y JOSE DAVID RAMIREZ UZCATEGUI, ya identificados, y en Consecuencia Disuelto el Matrimonio Civil que estos contrajeron por ante el Registro Civil del Municipio Cabimas del Estado Zulia, en fecha Diecisiete (17) de Marzo del Año Dos Mil Doce (2012).

Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, y atendiendo el criterio jurisprudencial con carácter vinculante esbozado, y por cuanto de actas se evidencia que no fue negado el hecho que dio origen a la presente solicitud, este TRIBUNAL DECIMO QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNCIIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA; en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara lo siguiente: CON LUGAR, la solicitud de divorcio intentada por la ciudadana LISETT ONEIDA ESCALANTE BERBESI, contra su cónyuge ciudadano JORGE FRANCISCO GONZALEZ TORRES, de conformidad a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil y el criterio jurisprudencial esbozado en consecuencia se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que contrajeran los ciudadanos JORGE FRANCISCO GONZALEZ TORRES Y LISETT ONEIDA ESCALANTE BERBESI, ya identificados, por ante la Primera Autoridad Civ.....

Por los fundamentos expuestos este TRIBUNAL DECIMO QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, Declara: Con Lugar la Solicitud de Divorcio, basada en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos JUAN JUNIOR FERNANDEZ GONZÁLEZ y YUSMARY CAROLINA ROSALES OSTA, supra identificados, y en consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que contrajeron el día nueve (09) de Julio de 1.996, ante el Jefe Civil y Secretario de la Parroquia Juana de Ávila del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, como se evidencia de Acta de Matrimonio No. 195, expedida por la mencionada autoridad civil. No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza del presente proceso.

. DISPOSITIVA Por Tanto, éste Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Cabimas de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Inadmisible la presente solicitud. Así se decide SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión.