De tal modo, si consideramos que ciertamente este Órgano Jurisdiccional en cumplimiento de la normativa antes citada, debe procurar la estabilidad de los juicios, siendo guardián del debido proceso y manteniendo las garantías constitucionales del juicio, mal puede declarar una reposición inútil cuando no se ha producido una nulidad legalmente establecida y tampoco se ha dejado de cumplir alguna formalidad esencial a su validez en la presente causa, razón por la cual este Tribunal NIEGA la solicitud de reposición de la causa al estado de fijar oportunidad para la celebración de la audiencia de juicio, y la consecuencial nulidad absoluta del auto de admisión de pruebas y los demás actos subsiguientes, petición efectuada por el abogado en ejercicio LUIS BASTIDAS, actuando con el carácter de apoderado judicial de la parte demandante, por lo que consecuencialmente debe seguir transcurriendo el lapso de la etapa procesal correspondiente en la presente causa. Así se Decide.

Dispositivo Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ADMITE el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil CONCRETOS Y CONSTRUCCIONES FARIA S.A., en contra de la Resolución signada con letras y números SNAT/INTI/GRTI/RZU/DJT/CRJ/CPC/2016-00147 emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Zuliana del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) de fecha veintiuno (21) de abril de dos mil dieciséis (2016). No hay condenatoria en costas en razón del carácter de esta decisión. Publíquese. Regístrese. Déjese copia. Dado, firmado y sellado en el Despacho del Juzgado Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana, en Maracaibo, a los veintidós (22) días del mes de abril del año dos mil diecinueve (2019). Años: 208° de la Independencia y 160° de la Federación. La Jueza, Dra. Maria I.....

Dispositivo Por los fundamentos señalados con anterioridad, este Juzgado Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ADMITE el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente Industria Zuliana de Alimentos, C.A. (INZUALCA) Contra la Resolución de Verificación de Derechos Formales, signada con letras y números UAF-SF-ZL-RVDF-2018-045B, dictada por la Unidad de Auditoria Fiscal de la Alcaldía del Municipio San Francisco, del Estado Zulia, en fecha 17 de octubre de 2018, y notificada a la contribuyente en esa misma fecha. Publíquese. Regístrese. Déjese copia. Notifíquese al Procurador General de la Republica. Dado, firmado y sellado en el Despacho del Juzgado Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana, en Maracaibo, a los veintidós (22) de Abril del año dos mil diecinueve (2019). Año: 208° de la Independencia y 160° de la Federación. La Jueza, .....

Publíquese y Regístrese. Déjese copia certificada por secretaría del presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines previstos en los ordinales 3° y 9° del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del TRIBUNAL UNDÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en Maracaibo, a los Veintidós (22) días del mes de Abril del año 2019. Años: 208° de la Independencia y 159° de la Federación. LA JUEZ SUPLENTE ABOG. GRISBEL BELLIO SECRETARIA ABOG. JA.....

ÚNICO: ADMITIR el escrito de inhibición presentada en fecha 15 de Marzo de 2019 por el profesional del derecho JORGE MARTIN DIAZ TORRES, en su carácter de Juez Segundo (2°) de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, la cual fue realizada en base a la causal establecida en el numeral 4° del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal.

DISPOSITIVA Por los fundamentos de Derecho anteriormente expuestos, esta Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de autos interpuesto por JHOSELINE SALAZAR SEGOVIA y BETSAIDA AVILA MARIN, actuando con el carácter de Fiscal Principal y Auxiliar Vigésimo Séptimo (27°) del Ministerio Publico. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión Nº 376-18, dictada en fecha 13 de Septiembre de 2018, por del Juzgado Tercero de Primera instancia en Funciones de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, mediante el cual el referido órgano jurisdiccional, entre otros pronunciamientos, ordenó colocar en estado de libertad a los penados VICTOR ALFONSO MARTINEZ SANCHEZ y ANYERMANUEL VARGAS CHOURIO, para que pueda tramitar en libertad el Beneficio de la Suspensión Cond.....

ADMISIBLE el recurso de apelación de autos, interpuesto por los profesionales del derecho FRANCISCO GONZALEZ YAMARTE y REINA DAVILA CHIRINOS, en su carácter de Defensores Privados de los ciudadanos ANGEL ATILIO FUENMAYOR ROMERO, JOSE ALEJANDRO ARAUJO NARVAEZ, PABLO ANTONIO ARAUJO NARVAEZ y ADRIAN JOSE FUENMAYOR ROMERO, en contra de la decisión Nro. 044-18, de fecha 21 de Junio de 2018, dictada por el Juzgado Cuarto (4°) de Primera Instancia Estadal en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal del estado Zulia, relativa a la declaratoria sin lugar de la prescripción de la acción penal, que hiciere la Defensa a favor de los acusados de autos. En atención a lo establecido en el artículo 439 numeral 5° del Código Orgánico Procesal Penal.

DISPOSITIVO DEL FALLO Por los fundamentos expuestos, este TRIBUNAL UNDÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1) CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO y en consecuencia, queda DISUELTO EL MATRIMONIO CIVIL contraído por los ciudadanos YURAIMA CHIQUINQUIRA OVIEDO TINAURE y JAVIER GREGORIO ORIA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedula de identidad Nros. V-11.864.366 y V-10.398.578, respectivamente, domiciliados en el Municipio Maracaibo del estado Zulia, contrajeron Matrimonio Civil el día Trece (13) de Octubre de Mil Novecientos Noventa (1990), por ante el Registrador Civil y Secretario respectivamente de la Parroquia Bolívar del Municipio Autónomo Maracaibo del estado Zulia, tal como se evidencia de Acta de Matrimonio signada con e.....

III DECISIÓN Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este TRIBUNAL DÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: CON LUGAR la presente solicitud de divorcio intentada por el ciudadano HENRY VILLALOBOS DOMINGUEZ, identificado en la parte narrativa del presente fallo. SEGUNDO: Se DISUELVE el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos HENRY VILLALOBOS DOMINGUEZ y MINERVA JOSEFINA ZERPA, en fecha nueve (9) de Abril de 1979, por ante la oficina de Registro Civil de la parroquia Cristo De Aranza del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, tal como se desprende de la copia certificada del acta de matrimonio signada con el número.....

III DECISIÓN Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este TRIBUNAL DÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: CON LUGAR la presente solicitud de divorcio intentada por la ciudadana INGRID COROMOTO ANGARITA, identificada en la parte narrativa del presente fallo. SEGUNDO: Se DISUELVE el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos INGRID COROMOTO ANGARITA Y HENRY ANTONIO BRICEÑO NAVA, en fecha treinta y uno (31) de agosto de 2001, ante el Prefecto y Secretario del municipio Mariño del estado Nueva Esparta, tal como se desprende de la copia certificada del acta de matrimonio, signada con el Nº 181 de los libros respectivos......