este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Homologa el presente acuerdo, solo en lo que respecta los conceptos reclamados en el libelo de la demanda y que damos por reproducidos en esta acta, le imparte el carácter de Cosa Juzgada, da por terminada la presente causa y ordena el archivo definitivo de la presente causa, se acuerdo la expedición de las copias certificadas solicitadas por las partes. Así se decide. EL JUEZ ABOG. FEDERICO RODRIGUEZ PETIT LA SECRETARIA ABG. GABRIELA PARRA

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante recurrente ciudadano LIZANDRO JOSE QUEIPO NAVA, en fecha 04 de Noviembre de 2016 emanada del Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas. SEGUNDO: SE ORDENA LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado de que el Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas fije la oportunidad en que deba celebrarse la Audiencia Preliminar en la presente causa, se ordena de notificar a la parte demandada entidad de trabajo B.....

DISPOSITIVO: Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE HOMOLOGA, por lo que se le atribuye el carácter de cosa juzgada a la transacción laboral celebrada entre el ciudadano BENITO RAMON PINEDA ALDANA, y la Sociedad Mercantil RECEPTORA Y PROCESADORA DEL CAMPO, CA (REPROCA). (Ambas partes suficientemente identificadas en las actas procesales). SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del presente fallo. TERCERO: Se ordena el archivo definitivo del presente asunto por constar en actas el pago referido. Dada, firmada y sellada en la Sala de este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en Maracaibo, a los veintiún (21) días del mes de diciembre d.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por AUTORIDAD DE LA LEY declara: PRIMERO: EXTINGUIDO EL PROCESO en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES POR PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES interpuso el Ciudadano JOSÉ ARISTIDES ROSALES contra la Sociedad Mercantil TRANSPORTE RODGHER S.A.- SEGUNDO: No hay condenatoria en costas procesales a las partes dada la naturaleza del fallo. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZA, LA SECRETARIA En la misma fecha se registró y publicó el anterior fallo, previo el anuncio de ley, siendo las nueve horas y media de la mañana (09:30 a.m.), quedando registrada bajo el N° PJ0022016000043. En Cabimas, a los Veintiún (21) días del mes de Diciembre del año Dos Mil Dieciséis (2016) La Secretar.....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con base a los fundamentos de hecho y derecho plasmados anteriormente, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la intervención de la ciudadana ISMARA DEL VALLE ORDAZ, antes identificada, como tercera en esta causa. SEGUNDO: LA CONFESIÓN FICTA de la parte demandada, y en consecuencia CON LUGAR la demanda de PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA intentada por el ciudadano ÁLVARO CASTILLO ZEPPENFELDT contra la sociedad mercantil COMMERCIAL EXPORT CORP, ambos previamente identificados. TERCERO: La adquisición por prescripción adquisitiva a favor del ciudadano ÁLVARO CASTILLO ZEPPENFELDT de la propiedad del inmueble constituido por el apartamento distinguido con el No. 4-B, planta cuarta del edificio "RESIDENCIAS LOS FARALLONES", situado en la aven.....

III DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA INADMISIBLE POR INIMPUGNABLE el recurso de apelación presentado por los abogados ISRAEL ENRIQUE VARGAS MARCHENA y JUAN DARÍO ALBORNOZ, en su carácter de FISCALES CUARTO DEL MINISTERIO PÚBLICO de la Circunscripción Judicial Penal del estado Zulia, contra la decisión Nro. 1073-16, dictada en fecha 08.11.2016 por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, la cual declaró sin lugar la solicitud del Ministerio Público relacionada al decreto de Orden de Aprehensión en contra del ciudadanos WILLIS JOSÉ GONZÁLEZ CARIDAD, a quien se le sigue investigación penal por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 406 ordi.....

V DISPOSITIVA En mérito de las razones expuestas, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara INADMISIBLE la recusación interpuesta en fecha 12.12.2016, de conformidad con lo establecido en los ordinales 4°, 6° y 8° del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal, por el profesional del derecho RAIBER CARMONA, inscrito en el Instituto de Previsión del Abogado bajo el Nro. 229.195, en su condición de defensor privado de la ciudadana MERALBE CAROLINA HANDAN DE ARAQUE, portadores de las cédulas de identidad Nros. V-11.087.473, contra el profesional del derecho MANUEL ENRIQUE ZULETA VALBUENA, en su condición de Juez Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión Cabimas; todo conformidad a lo establecido en el artículo 95 del Código Orgánico Procesal Penal y el criteri.....

En consecuencia este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPENTE para conocer de la presente solicitud por razón de la Materia, y por tanto DECLINA LA COMPETENCIA de su conocimiento a cualquier JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con objeto de dar cabal cumplimiento al principio constitucional del debido proceso. Este expediente será remetido una vez vencido el término establecido en el Articulo 69 del Código de Procedimiento Civil.- ASÍ SE DECIDE. Remítase por medio de Oficio.-

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Extensión Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA APROBADO Y HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO suscrito por las partes intervinientes, pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, de conformidad con lo establecido en el artículo 518 de la LOPNNA. Publíquese, Regístrese y Expídase copia certificada a las partes intervinientes en el presente asunto. Se acuerda devolver los documentos originales insertos en el presente asunto previa certificación de los mismos en actas y se ordena el archivo del expediente. CUMPLASE. Déjese por secretaria copia certificada de este fallo de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, el artículo 13.....