Este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la demanda que por INSERCIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO incoara el ciudadano DOUGLAS RENE MORENO PARADA contra los ciudadanos RAFAEL MORENO y MARÍA VICTORIA PARADA JAIME.

PARCIALMENTE CON LUGAR la oposición presentada por el ciudadano JOSÉ INCIARTE, portador de la cédula de identidad No. 11.874.959, en su carácter de Director Operativo de la contribuyente demandada, actuando representación de la contribuyente TIENDA FERRETERÍA LA CAMPESINA, C. A., en fecha 09 de noviembre de 2010.

En el caso bajo estudio, de la revisión efectuada a las actas, se observa que en las diligencias realizadas por los apoderados judiciales de la parte demandante, no aparecen asentadas al margen o al final de cada escrito el valor dado a cada actuación, por tanto los mencionados apoderados judiciales deben estimar sus honorarios tal como lo dispone el referido artículo 24 de la Ley de Abogados, puesto que tales honorarios están sujetos a retasa si así lo solicitare el demandado, tal como lo dispone la ley especial que rige la materia, obrar de otra manera configuraría una violación al debido proceso y cercenaría el derecho del perdidoso de solicitar la tasación respectiva a través del Tribunal Retasador. Así se declara. Determinado como ha sido que los honorarios profesionales de los apoderados actores deben ser intimados por separado al monto dado como costas, es imperante concluir que éstos no pueden ser incluidos en el monto total a cancelar por el demandado en esta etapa ejecuti.....

En el caso bajo estudio, de la revisión efectuada a las actas, se observa que en las diligencias realizadas por los apoderados judiciales de la parte demandante, no aparecen asentadas al margen o al final de cada escrito el valor dado a cada actuación, por tanto los mencionados apoderados judiciales deben estimar sus honorarios tal como lo dispone el referido artículo 24 de la Ley de Abogados, puesto que tales honorarios están sujetos a retasa si así lo solicitare el demandado, tal como lo dispone la ley especial que rige la materia, obrar de otra manera configuraría una violación al debido proceso y cercenaría el derecho del perdidoso de solicitar la tasación respectiva a través del Tribunal Retasador. Así se declara.

En este estado este JUZGADO TERCERO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA, SAN FRANCISCO, MARA, PAEZ Y ALMIRANTE PADILLA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ACTUANDO EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: DECLARA: PRIMERO: FORMALMENTE REINCORPORADOS LOS CIUDADANOS ANA HILDA LUGO, ZAFIR COTUA, JOSE LUIS RAMIREZ, ELIANNY SALCEDO ATENCIO, ALEXIS CARVAJAL Y OLGA MONTIEL, PLENAMENTE IDENTIFICADOS A SUS LABORES HABITUALES DE TRABAJO, CON EL CONSECUENTE PAGO DE LOS SALARIOS, EN CUMPLIMIENTO DE LO ORDENADO EN LA PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA N° 412 DE FECHA 29 DE OCTUBRE DE 2009, Y EN VIRTUD DE LA DECISIÓN DICTADA POR EL JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, EN FECHA 23 DE FEBRERO DE 2011.- SEGUNDO: Conforme lo ha solicitado expresamente las partes actoras ejecutantes, se ordena la remisión de la presente acta con sus correspondientes.....

Consta de las actas procesales que el abogado en ejercicio NELSON CARRILLO, supra identificado, quien actuó en su condición de Sindico Procurador de la Alcaldía del Municipio Colón del Estado Zulia, en el lapso correspondiente, consignó escrito donde no hace oposición al otorgamiento del Título Supletorio en cuestión.- En consecuencia, este Juzgado con la facultad que le confiere el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las anteriores diligencias TITULO SUFICIENTE para asegurar los derechos de propiedad que tiene la ciudadana MILAGROS DEL VALLE URDANETA ARAQUE, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-14.845.986, domiciliado en el Municipio Colón del Estado Zulia, asistido por la abogada en ejercicio ROSALINDA PEDROZA DE ORTEGA, titular de la cédula de identidad N° 11.647.306, inscrita en el inpreabogado bajo el Nº 60.140, domiciliada en la 5ta avenida, No. 3-39, del sector Sierra Maestra, Parroquia Santa Bárbara de Zulia, Municipio Colón.....

DECISIÓN DEL ÓRGANO JURISDICCIONAL Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley declara: 1. CON LUGAR la demanda de ALIMENTOS intentada por la ciudadana EUCARIS MARÍA BARRIOS DE LUCIANI, en contra del ciudadano EDUARDO ENRIQUE LUCIANI CUELLAR, todos identificados en la parte narrativa de este fallo. 2. SE CONDENA en costas a la parte demandada de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, por haber resultado totalmente vencida en esta causa. 3. SE FIJA la cantidad equivalente al VEINTE (20%) de la pensión de jubilación, vacaciones, bonos, aguinaldos y retroactivos que percibe el demandado como trabajador jubilado del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria, como Pensión de.....

Así las cosas, de las normas procesales antes trascritas, se aprecia que las normas del procedimiento breve, si bien remiten al artículo 362 para tomar los efectos de la figura de la confesión ficta, el artículo 887 establece el lapso para dictar sentencia como es el segundo día de despacho siguiente al lapso de vencimiento, y siendo que del análisis realizadas a las actas procesales, la sentencia de mérito fue dictada fuera del lapso establecido en la norma procesal civil, debiéndose proceder a su notificación, desestima nuevamente referido a que se declare en estado de ejecución la sentencia proferida en autos. Así se Decide. Asimismo, de los argumentos antes expuestos, se evidencia que este Juzgador, en forma alguna ha violentado la aplicación del artículo 362 del Código de Procedimiento Civil, así como el debido proceso y la tutela judicial efectiva, tal como alega la representación judicial de la parte actora, dado que el curso del proceso se tramitó conforme a las reglas.....

Ahora bien, consta de las actas procesales que en fecha doce (12) de agosto de 2011, este Tribunal dictó sentencia definitiva declarando Con Lugar la demanda incoada, fijando como pensión de alimento la cantidad equivalente al VEINTE POR CIENTO (20%) de la pensión, utilidades o beneficios de fin de año, bonos y retroactivos que percibe el demandado, como jubilado del Cuerpo de Policía del Estado Zulia, y notificadas las partes, no se ejerció recurso alguno contra la misma, por lo que, previa solicitud de la parte actora, se declaró en estado de ejecución la sentencia dictada en actas, y ha transcurrido el lapso procesal establecido para dar cumplimiento voluntario, de conformidad con el artículo 526 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal DECLARA EN ESTADO DE EJECUCIÓN FORZOSA la sentencia dictada en actas.

PARTE DISPOSITIVA DECISION Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio – Juez Unipersonal N° 2, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: a) Perimida La Instancia en la solicitud de Divorcio Ordinario, incoado por el ciudadano DARIO JOSE BENITEZ SOTO en contra de la ciudadana MARIA OSKARINA CAMBAR, ya anteriormente identificados. c) No hay costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese. Regístrese. Déjese copia certificada por Secretaría. Dada, firmada y sellada en la Sala N° 2 del Despacho del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo, a los Veintiún (21) días del mes de Noviembre de dos mil once (2011). 201º de la Independencia y 152º de la Federación. La Juez Unipe.....