En virtud de lo antes expuesto, este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1.-) CON LUGAR, la demanda interpuesta por la junta de CONDOMINIO EDIFICIO LAS GARZAS, en contra de la Sociedad Mercantil INMOBILIARIA CENTRAL C.A (INSENCA) ambas partes identificadas en autos, por COBRO DE CUOTAS DE CONDOMINIO. 2.-) se ordena a la parte demandada al pago de la cantidad MIL CUATROCIENTOS OCHENTA BOLIVARES (Bs. 1.480,00) cantidad que corresponde al pago de los cuotas ordinarias de condominio por los meses de enero, febrero, Marzo, Abril, Mayo, Junio, Julio, Agosto el año 2006 a razón de CIENTO CUARENTA BOLIVARES (Bs. 140,00) cada una, y los meses de Septiembre y Octubre del ano 2006 cada una por la cantidad de CIENTO OCHENTA BOLIVARES (Bs. 180,OO), mas los meses que sigan venciéndose hasta el momento en cual la .....

ESTE TRIBUNAL CUARTO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA, SAN FRANCISCO, MARA, PAEZ Y ALMIRANTE PADILLA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara FORMALMENTE SECUESTRADO PREVENTIVAMENTE, EL INMUEBLE DONDE SE ENCUENTRA CONSTITUIDO Y QUE SE CORRESPONDE PLENAMENTE CON EL IDENTIFICADO EN EL DESPACHO COMISORIO, ASIMISMO LE HACE ENTREGA FORMAL DEL MISMO PARA SU GUARDA Y CUSTODIA A LA DEPOSITARIA JUDICIAL ESPECIAL NOMBRADA AL EFECTO CIUDADANA MANUELA MARIA BASSO FORNASIER.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y SIMON BOLIVAR DE LA CIRCUNASCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: A) PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDMAIENTO seguido por P.D.V.S.A. contra JUAN BASTIDAS, todos identificados en la parte narrativa. B) No se hace pronunciamiento sobre las costas de conformidad con lo establecido en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos antes señalados en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO QUINTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: La homologación del desistimiento del procedimiento, realizado por la parte actora en fecha dieciocho (18) de julio de 2008. En consecuencia, se da por consumado el acto y se procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Asimismo se suspende la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada por este Tribunal en fecha 11 de julio de 2.008, la cual fue participada a la Oficina de Registro Inmobiliario del Segundo Circuito del Municipio del Estado Zulia, en fecha 11 de julio de 2008 bajo el Nº 315-08 y se ordena oficiar a la citada Oficina de Registro de la presente resolución. Se acuerda devolver los origina.....

declara IMPROCEDENTE in limine litis la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana FLOR MARIA PEREZ contra los autos de fechas 1° de abril de 2008 y 23 de abril de 2008, proferidos por el JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA

Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, actuando en sede Constitucional en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE la acción de Amparo Constitucional propuesta por el ciudadano, RAFAEL ÁNGEL CHACÍN, venezolano, mayor de edad, divorciado, titular de la cédula de identidad N° 4.151.548, asistido por el profesional del derecho, GUILLERMO REINA CARRUYO, venezolano, mayor de edad e inscrito en el inpreabogado bajo el N° 5.105, en contra de los ciudadanos, ARIEL Y JORGE BOHÓRQUEZ RINCÓN, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, puesto que el solicitante tiene los medios ordinarios para intentar la acción, a tenor de lo dispuesto en el numeral 5° del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

Por los fundamentos expuestos ese Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia y por Autoridad de la Ley, DECLARA: a)Extinguido por Litis Pendencia, el juicio de Divorcio propuesto por la ciudadana ORLANDA MARGARITA APARICIO VILCHEZ en contra de AUDI GABRIEL NAVA GUERRA, fundamento a las causales 2ª del artículo 185 del Código Civil, signado con el No.34600, admitido en fecha 28/04/2008. b) Se mantiene vigente la admisión del juicio de Divorcio propuesto por el ciudadano AUDIE GABRIEL NAVA GUERRA contra la ciudadana ORLANDA MARGARITA APARICIO VILCHEZ, con fundamento del artículo 185 del Código Civil, ordinal 3°, signado con el No.34.576, admitido con fecha dieciocho (18) de abril de 2008, y consta de las actas la citación practicada al demandado de autos.

Por los fundamentos expuestos, éste JUZGADO DEL MUNICIPIO BARALT DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HOMOLOGA el presente convenimiento alimentario. ASÍ SE DECIDE.-

Designar Curador Ad Hoc de la niña KARLA DANIELA GALINDEZ SALCEDO, a la ciudadana ESTELVINA DEL CARMEN BRICEÑO DE GALINDEZ, venezolano (a), mayor de edad, portador (a) de la cédula de identidad V.- No. V. 2.773.469, de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil.-

Designar Curador Ad Hoc de los niños y/o adolescentes: SOFIA ALEJANDRA SILVA FOSSI, al ciudadano (a) ALEJANDRO JOSE FOSSI CARRIZO, venezolano (a), mayor de edad, portador (a) de la cédula de identidad N. V.- 8.704.418 de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil.-