3) Se acuerda dar por terminada la presente causa y archivar el presente expediente por constar en actas haberse cumplido en su totalidad con el acuerdo convenido. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE

En consecuencia, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta: En el juicio de LIQUIDACION DE BIENES DE LA COMUNIDAD CONYUGAL seguido por BELKIS JOSEFINA GARCIA BELTRAN en contra de NILSON ENRIQUE SULBARAN ROJAS, ya identificado, MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO sobre el CINCUENTA POR CIENTO (50%) de las prestaciones sociales y sus Intereses, Caja de Ahorros e Intereses, Fideicomiso e intereses que le pueda corresponder al ciudadano NILSO ENRIQUE SULBARAN, ya identificado, como trabajador al servicio de la empresa PETROLEOS DE VENEZUELSA. S.A. desde el día veinticinco (25) de Julio de mil novecientos ochenta y uno, fecha en la cual contrajeron nupcias los citados ciudadanos, hasta el día veinticuatro (24) de Enero de dos mil uno, fecha en la cual quedo definitivamente firme la disolución del vinculo con.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos de hecho y de derecho expuestos en el cuerpo de la presente resolución, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: NIEGA la Medida de Secuestro solicitada por el ciudadano RICHARD ALBERTO NAVA LÓPEZ asistido por el abogado JOSE LUIS TRONOCIS GALBAN, por las consideraciones expuestas en el cuerpo de la presente resolución.

DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente vertidos, este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley se declara: PRMERO: INCOMPETENTE para conocer de la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por los ciudadanos NÉSTOR LUÍS ROMERO OLIVARES, JESÚS ALBERTO LEÓN COLMENARES, LEANDRO OTILIO SÁNCHEZ CASTILLO, ELBA PARRA OCANDO y RAFAEL ENRIQUE CASTELLANO MARTÍNEZ, actuando en sus condiciones de trabajadores activos de la sociedad mercantil COCA COLA FEMSA DE VENEZUELA S.A., contra la Organización Gremial FRENTE NACIONAL DE EXTRABAJADORES DE LA EMPRESA COCA COLA FEMSA (FRENEXTCO) y los ciudadanos ROSA NATERA, FREDDY GUTIÉRREZ, OSCAR OVALLES y OSWALDO YARIT. SEGUNDO: la COMPETENCIA para conocer de la presente Acción de AMPARO CONSTITUCIONAL al TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNS.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara:  SIN LUGAR, la apelación intentada por el ciudadano FRANCISCO JAVIER CONTRERAS RESTREPO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 15.763.822 y de este domicilio, asistido por la abogado en ejercicio HAYDEE GOMEZ GONZALEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 17.579 y de este domicilio, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Octavo de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha, 13 de Marzo de 2.008.  Se ratifica la decisión dictada por el Juzgado Octavo de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha, 13 de Marzo de 2.008, que declara.....

En este estado, este JUZGADO TERCERO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA, SAN FRANCISCO, MARA, PAEZ Y ALMIRANTE PADILLA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: FORMALMENTE EMBARGADOS PREVENTIVAMENTE EN ESTE ACTO, LOS BIENES MUEBLES ANTES DESCRITOS, DETERMINADOS Y AVALUADOS POR PERITO, HASTA POR LA CANTIDAD DE SIETE MIL BOLIVARES FUERTES EXACTOS (Bs. F 7.000,oo) y EN CONSECUENCIA SE DECLARA CONSUMADA LA DESPOSESIÓN JURIDICA DE LA EJECUTADA. SEGUNDO: SE HACE FORMAL ENTREGA A LA CUSTODIA, GUARDADORA Y RESPONSABLE, ANTES NOMBRADA, CIUDADANA JOSEFA ESSIS, PLENAMENTE IDENTIFICADA, DEL CONJUNTO DE BIENES MUEBLES EMBARGADOS PREVENTIVAMENTE EN ESTE ACTO (BIENES DEL HOGAR), PARA SU GUARDA Y CUSTODIA, COMO BUEN PADRE DE FAMILIA, Y ELLA, LOS RECIBIÓ CONFORME Y QUEDO IMPUESTA DE LAS OBLIGACIONES DE LEY. TERCERO: PARCIALMEN.....

Por los fundamentos expuestos; este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA: A) Perimida la Instancia en el juicio de DIVORCIO seguido por ALBA GUADALUPE PRIETO en contra de CRISTOBAL DE JESUS BRUCES DIAZ, todos identificados en la parte narrativa de este fallo.- B) Se suspenden las medidas de embargo preventivo decretadas en contra del ciudadano CRISTOBAL DE JESUS BRUCES DIAZ, como trabajador al servicio de la empresa PDVSA, la cual fue ejecutada por el Juzgado Segundo Especial Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Losada, San Francisco, Mara, Páez y Almirante Padilla del Estado Zulia, según acta de embargo de fecha 15 de Junio de 2.004. Ofíciese a la citada empresa haciéndole las participación de Ley.

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO 185-A formulada por los ciudadanos: DELIA TERESA CARRIZO GUTIERREZ y JUAN CARLOS GARCIA GUTIERREZ, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-4.520.900 y V-7.771.696, respectivamente, domiciliados en esta Ciudad y Municipio Maracaibo del Estado Zulia. En consecuencia, QUEDA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que ellos habían contraído el día doce (12) de Diciembre de 1992, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Raul Leoni del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, según consta del acta de matrimonio No. 485, que corre inserta en las actas, en folios dos (02) y tres (3). ASI SE DECLARA. No hay pronunciamiento sobre hijos, por manifestar expresame.....

Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, SALA DE JUICIO, JUEZ PROFESIONAL UNIPERSONAL No. 02, en la persona de la Abogada ZULIMA BOSCAN VASQUEZ, Administrando Justicia, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, y por autoridad de la Ley ordena en forma sumaria a la Jefatura Civil de la Parroquia San Timoteo, del Municipio Baralt del Estado Zulia y al Registro Principal del Estado Zulia, hacer la debida nota marginal en la partida de Nacimiento del adolescente: (CUYOS NOMBRES SE OMITEN A RAZON DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), a fin de que rectifiquen la partida de nacimiento en el sentido de asentar correctamente el lugar de nacimiento, donde se lee: "CENTRO DE SALUD PUEBLO NUEVO, PARROQUIA LIBERTADOR MUNICIPIO BARALT DEL ESTADO ZULIA" debe leerse "HOSPITAL GENERAL II DR. LUIS RAZETTI UBICADO .....

Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, SALA DE JUICIO., JUEZ PROFESIONAL UNIPERSONAL No. 02, en la persona de la abogada ZULIMA BOSCAN VASQUEZ, Administrando Justicia, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, y por autoridad de la Ley ordena en forma sumaria a la Jefatura Civil de la Parroquia La Rosa del Municipio Cabimas del Estado Zulia y al Registro Principal del Estado Zulia, hacer la debida nota marginal en la partida de Nacimiento de la niña (CUYO NOMBRE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), a fin de que rectifiquen la misma, en el sentido de asentar correctamente la fecha en la cual fue emitida dicha Acta de Nacimiento, de la siguiente manera, donde se lee "...HACE CONSTAR QUE HOY DIA:...", debe leerse "...HACE CONSTAR QUE HOY DIA DIECISEIS (16) DE ABRIL DEL A.....