PARTE DISPOSITIVA Por todos los argumentos expuestos, éste TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: DECLARA DE OFICIO LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA Y EXTINGUIDO EL PROCESO, en el juicio que por Calificación de Despido, sigue la ciudadana JACKELINE COROMOTO URDANETA AÑEZ en contra del Sociedad Mercantil P.D.V.S.A. PETROLEO S.A. SEGUNDO: Se da por terminada la presente causa y se ordena notificar a las partes en la presente causa, la cual se hará por la cartelera de este Tribunal de conformidad con lo previsto en el anuncio oficial de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura en Aviso de fecha 04 de mayo de 2004. TERCERO: Este Tribunal en aras de preservar los privilegios que la Ley confiere a la República y garantizar el de.....

PARTE DISPOSITIVA Por todos los argumentos expuestos, éste TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: DECLARA DE OFICIO LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA Y EXTINGUIDO EL PROCESO, en el juicio que por Calificación de Despido, sigue el ciudadano JOSE ALFREDO GONZALEZ ROMERO en contra del Sociedad Mercantil P.D.V.S.A. PETROLEO S.A. SEGUNDO: Se da por terminada la presente causa y se ordena notificar a las partes en la presente causa, la cual se hará por la cartelera de este Tribunal de conformidad con lo previsto en el anuncio oficial de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura en Aviso de fecha 04 de mayo de 2004. TERCERO: Este Tribunal en aras de preservar los privilegios que la Ley confiere a la República y garantizar el debido.....

Por todos los argumentos antes expuestos, este el JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el ciudadano NESTOR PARRA OLIVEROS contra la sentencia de fecha 16 de enero de 2006, dictada por el Juzgado Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia: en consecuencia, LA CADUCIDAD de la solicitud de calificación de despido intentada por el ciudadano NESTOR PARRA OLIVEROS frente a la C.A. HIDROLÓGICA DEL LAGO DE MARACAIBO (HIDROLAGO); SE CONFIRMA el fallo apelado. NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS PROCESALES de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por lo expuesto, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en uso de sus facultades constitucionales y legales, administrando justicia por autoridad de la Ley, declara: LA NULIDAD de la prolongación de la audiencia de apelación celebrada en fecha 7 de febrero de 2006 en el presente juicio por calificación de despido seguido por CLAUDIA ROSA RÍOS FERRER contra DISTRIBUIDORA DE MATERIALES AGUA VIVA C.A. ORDENA la celebración de la prolongación de la audiencia pública de apelación ante este Juzgado Superior una vez vencido el lapso de suspensión acordado por las partes en su diligencia de fecha 6 de febrero de 2006, esto es, en el día de despacho siguiente a la finalización del término de suspensión, a la hora fijada por este Tribunal en fecha 16 de noviembre de 2005, esto es, a las tres de la tarde, oportunidad en la cual si los contendientes no han llegado a una conciliación que satis.....

Por lo antes expuesto, este Tribunal declara SIN LUGAR la Perención de la Instancia solicitada por la parte demandada la empresa PDVSA PETRÓLEO, S.A., en su escrito de fecha 01-11-05 y así se declara. Por último, el Tribunal ordena notificar al Procurador General de la República de la decisión dictada por este Tribunal antes mencionada, por lo que se suspende la causa por TREINTA (30) días conforme a lo establecido en el Artículo 95 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República; ordenándose librar el oficio respectivo. Y una vez cumplido con lo anterior el Tribunal a fin de garantizar el derecho de la defensa a las partes ordenará la notificación de ambas partes para la continuación de la presente causa. AGREGUESE. LIBRESE OFICIO. CÚMPLASE. ------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- --------------------------------------------------------------------.....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta, en fecha 26 de octubre de 2004, por los Profesionales del Derecho LENNY NAVA RODRIGUEZ Y NESTOR LUIS MOLERO RIOS, venezolanos, mayores de edad, identificados con cédula de identidad N° 10.205.272 y 7.791.238, inscritos en el Inpreabogado bajo el N° 51.882 y 42.931 respectivamente, y domiciliados en esta ciudad, Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, en su condición de apoderados actores, contra la sentencia dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con fecha 09 de agosto de 2.004, en el juicio seguido por EVA CASTRO DE SAGASTIZABAL y FELICIANO SAGASTIZABAL AZURMENDI por REIVINDICACION contra LUIS BIA.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR LA ACCIÓN POR RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO incoada por la Sociedad Mercantil CENTRO COMERCIAL LOS NIVELES, C.A, en contra de la Sociedad Mercantil LYCRA?S SPORT, C.A, y de los ciudadanos MARIA INES GUZMÁN DE CORVAIA y FORTUNATO CORVAIA MATUTE, en sus caracteres de FIADORES SOLIDARIOS E INDIVISIBLES de la sociedad mercantil prenombrada, por cuanto se configuró la CONFESIÓN FICTA DE LA PARTE DEMANDADA al subsumirse la actuación de la misma, dentro de los supuestos contemplados en los artículos 887 y 362 del Código de Procedimiento Civil Venezolano; y, por vía de consecuencia RESUELTO el Contrato de Arrendamiento autenticado por ante la Notaría Pública Décima del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en fecha 01 de Octubre de 2......

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: 1) SIN LUGAR LA APELACIÓN propuesta por el demandante ERNESTO GABRIEL HABERLI RAMONES en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Séptimo de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia el 25 de octubre del año 2005 que declaró IMPROCEDENTE la demanda que por DESALOJO propuso el referido ciudadano en contra del ciudadano WILLIAM ALBERTO LOZANO VALECILLOS. 2) SE MODIFICA la terminología de IMPROCEDENTE utilizada por el aquo y en consecuencia se DECLARA SIN LUGAR LA DEMANDA por DESALOJO que intentara el ciudadano ERNESTO GABRIEL HABERLI RAMONES en contra del ciudadano WILLIAM ALBERTO LOZANO VALECILLOS.- Se condena en costas a la parte demandante por haber sid.....

En consecuencia, le imparte su aprobación homologándolo, le da el carácter de cosa juzgada y se abstiene de archivar el expediente hasta tanto conste en actas lo convenido por las partes en dicho acto. La Juez, Abog. Maria del Pilar Faria Romero. La Secretaria, Abog. Ada Jiménez. Expediente 1.488-06.

En consecuencia, le imparte su aprobación homologándolo, le da el carácter de cosa juzgada, se ordena el archivo el expediente y la entrega de los documentos originales solicitados en actas insertos en los folios 09, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 y 17 de la Pieza Principal del expediente previa certificación en actas de los mismos.- La Juez, Abog. Maria del Pilar Faria Romero. La Secretaria, Abog. Ada Jiménez. En la misma fecha se cumplió con lo ordenado. La Secretaria, Abog. Ada Jiménez.