UNICO: INADMISIBLE LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL incoada en fecha 16.12.2024 por el profesional del derecho Teodoro Pinto Osorio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 148.384, quien actúa en su condición de defensor de los ciudadanos Mario Antonio Aparicio González, Francisco Javier Núñez Hernández, Carlos Luis Ríos Vílchez, Jymmy de Jesús Reverol Chacín, Antonio José Ferrer Llanos, Franchelys María Mendoza Briceño, Jelvin Douglas Marín Valbuena y Jeffery Jordan Montilla Cardenas, plenamente identificados en actas; en contra del Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, de conformidad con lo establecido en los artículos 27, 49 y 51 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 1 y 7 in fine de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos u Garantías Constitucionales y 6 del Código Orgánico Procesal Penal, ante la presunta omisión de pronunciamiento por parte del Juzgado .....

´PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación de autos presentado en fecha 06.11.2024 por el profesional del derecho José Gregorio Rondón Muñoz, quien fungía como Fiscal Superior del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia; dirigido a impugnar la decisión No. 5C-1177-2024 dictada en fecha 27.08.2024 por el Juzgado Quinto (5º) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, extensión Cabimas, a través de la cual la Instancia declaró sin lugar la medida de protección solicitada por ese despacho fiscal a favor de la ciudadana Maidelin del Carmen Florido Quero, con fundamento en los artículos 30 y 55 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y, 122 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal; de conformidad con lo previsto en el numeral 5 del artículo 439 del Código Orgánico Procesal Penal. ´

Ahora bien luego de un estudio detallado de las actas procesales que conforman la presente causa el Tribunal ha observado que en el presente asunto antes de ejecutarse la medida preventiva decretada por este Juzgado debe notificarse al Procurador General de la República conforme lo establece el artículo 111 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, por cuanto la parte demandada en el presente expediente, ejerce una actividad referida al sector de la salud, en el sentido de suministro de medicamentos requeridos por la colectividad, que presta un servicio público por ende debe en este caso al decretarse la medida preventiva, notificarse al Procurador General para que adopte las previsiones necesarias para que no se interrumpa la actividad o servicio, por lo que se ordena notificar al Procurador General de la República, por medio de ofició remitiéndole copia certificada del libelo de demanda, anexos, auto de admisión y el presente auto a los fines pertinentes, de mane.....

´En el día de hoy, viernes veinte (20) de diciembre de dos mil veinticuatro (2.024) siendo las 09:00 am, fecha y hora fijada para que se lleve a cabo la prolongación de la apertura de la audiencia preliminar en el presente asunto; se deja constancia de la comparecencia del ciudadano ALFREDO ANTONIO LUZARDO GUTIERREZ, asistido por la abogada LEGNA CORDERO, Procuradora de Trabajadores del Estado Zulia, así como también los abogados en ejercicios ANGEL SEGUNDO CHOURIO ALBORNOZ y ENDER LUIS HERNANDEZ MEDINA, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la parte demandada RANCHO DEL GRILL PROPIEDAD DE ROSA VIRGINIA SANCHEZ ANCIANI. Dándose así inicio a la audiencia preliminar, se constituye este Tribunal bajo la dirección de la ciudadana Juez Abg. Irene Dagmar Coletta Quintero, quien declaró abierto éste acto y constató la presencia de cada una de las partes. Así mismo, se les explico la importancia de la Audiencia Preliminar y los medios alternos de la solución d.....

III DECISIÓN Por las razones antes expuestas este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: DECLARA: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA, y por consiguiente EXTINGUIDO el presente proceso de PARTICIÒN DE COMUNIDAD CONYUGAL, intentado por la ciudadana XIOMARA DEL VALLE RODRÍGUEZ VÁZQUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-7.894.562, domiciliada en el municipio Maracaibo del estado Zulia, en contra del ciudadano RAIMUNDO JOSÉ DELGADO MONTERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-4.518.217, domiciliado en el municipio Maracaibo del estado Zulia. SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS Y COSTOS PROCESALES, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUE.....

ÚNICO: CON LUGAR la inhibición presentada la profesional del derecho Yenniffer González Pirela, titular de la cédula de identidad No. V-16.017.731, en su carácter de Jueza Superior adscrita a la Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, en el asunto signado por la Instancia con el alfanumérico 3C-13688-24, que guarda relación con el recurso de apelación de autos presentado por los profesionales del derecho Emanuel Marrero y Willian Simanca Rojas, quienes actúan con el carácter de defensores del ciudadano Marcelis Rafael Bonilla Quintero, plenamente identificado en actas, dirigido a impugnar la decisión No. 657-24 emitida en fecha 17.10.2024 por el Juzgado Tercero (3º) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, por encontrarse incursa en la causal establecida en el numeral 7 articulo 89 del Código Orgánico Procesal Penal, que establece "...Por haber emitido opinión en la causa con conocimiento de.....

ÚNICO: CON LUGAR la inhibición presentada la profesional del derecho Naemi del Carmen Pompa Rendón, titular de la cédula de identidad No. V-9.750.548, en su carácter de Jueza Superior adscrita a la Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, en el asunto signado por la Instancia con el alfanumérico 3C-13688-24, que guarda relación con el recurso de apelación de autos presentado por los profesionales del derecho Emanuel Marrero y Willian Simanca Rojas, quienes actúan con el carácter de defensores del ciudadano Marcelis Rafael Bonilla Quintero, plenamente identificado en actas, dirigido a impugnar la decisión No. 657-24 emitida en fecha 17.10.2024 por el Juzgado Tercero (3º) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, por encontrarse incursa en la causal establecida en el numeral 7 articulo 89 del Código Orgánico Procesal Penal, que establece "...Por haber emitido opinión en la causa con conocimiento.....

PRIMERO: Admisible el escrito contentivo del recurso de apelación de autos presentado en fecha 19.11.2024 por el profesional del derecho Diego Andrés Arguello Atencio, Defensor Público Provisorio Sexto (6º) Penal Ordinario adscrito a la Unidad de la Defensa Pública del Estado Zulia, actuando con el carácter de defensor público del ciudadano Juan Carlos Rincón Rivas, titular de la cedula de identidad Nº V- 23.757.782, dirigido a impugnar la la resolución Nº 1C-1923-24 de fecha 13 de noviembre de 2024, dictada por el Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Cabimas. SEGUNDO: Admisible el escrito de contestación presentado en fecha 02.12.2024 por la fiscalía Séptima (7°) del Ministerio Público, conforme al contenido del artículo 441 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Se prescinde de la fijación de la audiencia oral conforme lo establece el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, por .....

PRIMERO: ADMISIBLE el escrito contentivo del recurso de apelación de autos presentado en fecha 11.04.2024 por el por el ciudadano CARLOS LUÍS SÁNCHEZ CASTILLO, titular de la cédula de identidad N° V.-9.753.392, en su condición de víctima de autos, asistido por el profesional del derecho Carlos Pacheco Romero, debidamente inscrito en el inpreabogado bajo el No. 111.572, dirigido a impugnar la decisión Nº 175-2024 dictada en fecha 04/04/2024 por el Juzgado Quinto (5º) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. SEGUNDO: INADMISIBLE las pruebas documentales promovidas por el recurrente en su escrito recursivo, por no haber sido consignadas en conjunto con su escrito de apelación, ello con fundamento en el artículo 440 del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: ADMISIBLE el escrito contentivo del recurso de apelación de autos presentado en fecha 19.11.2024 por el profesional del derecho Onasis Fabian Arzuaga Rivera, actuando con el carácter de defensor privado del imputado ARDOVIS JOSÉ GONZÁLEZ GONZÁLEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-29.644-444, dirigido a impugnar la decisión N° 0714-2024 dictada en fecha 11.11.2024 por el Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, extensión Villa del Rosario. SEGUNDO: ADMISIBLE el escrito de contestación presentado en fecha 04.12.2024 por la Fiscalía Cuadragésima Primera (41°) del Ministerio Público, conforme al contenido del artículo 441 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: INADMISIBLE las pruebas documentales promovidas por la defensa privada del imputado de autos y por el Ministerio Público, por no haber indicado la utilidad necesidad y pertinencia de dichos medios probatorios, siendo estos requisitos esenc.....