este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO ESTADAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, por ABANDONO DEL TRAMITE de conformidad con el artículo 25 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con ocasión del RECURSO DE HECHO interpuesto por el EUGENIO ENRIQUE LÓPEZ SIMANCAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 87.702, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano ROBERTO CARLOS BARRIOS URDANETA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 7.978.796, domiciliado en el municipio Maracaibo del estado Zulia, en la causa que sigue el ciudadano ROBERTO CARLOS BARRIOS URDANETA, antes identificado, contra el ciudadano OSCAR DARIO PETIT LÓPEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 18.832.421, domiciliado en el municipio Maracaibo del estado Zulia, declara: PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO DE HECHO interpuesto por el abogado en ejercicio EUGENIO ENRIQUE LÓPEZ SIMANCAS.....

este TRIBUNAL DÉCIMO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

n ese orden de ideas, visto el acuerdo de las partes, este Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución para el nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Adjetiva Laboral (LOPTRA), en concordancia con el artículo 19 de la Ley Sustantiva Laboral (LOTTT), y los artículos 9 y 10 del Reglamento, por cuanto dicho acuerdo transaccional celebrado no vulnera derechos indisponibles del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN JUDICIAL LABORAL verificada y le imparte el carácter de Cosa Juzgada. Asimismo, conforme lo han solicitado expresamente las partes, se ordena el cierre y archivo definitivo del expediente. Consecutivamente, se acuerda expedir copia certificada de dicho acuerdo y de la presente acta, a los fines de su entrega a cada una de las partes; de igual manera, se ordena expedir una .....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 269 ejusdem, DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente proceso que por TERCERÍA, incoara la ciudadana ELIZABETH ROMERO DE MONSALVE, identificada en actas, en su condición de Directora-Gerente de la sociedad mercantil GRADUACIONES Y DEPORTES MONSALVE, C.A., ya identificada, contra los ciudadanos JOSÉ ALBERTO MONSALVE SOTO, OMAR ALBERTO MONSALVE SOTO y EMILY TIBISAY MONSALVE SOTO DE RONDON, LAURA ELIZABETH MONSALVE ROMERO, MARIA ESTHER MONSALVE ROMERO y ELIZABETH ROMERO DE MONSALVE, todos plenamente identificados en actas, en consecuencia, se declara terminada la presente causa y se ordena el archivo del.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos, este TRIBUNAL OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la ciudad de Maracaibo, actuando como Tribunal Constitucional de Primera Instancia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la acción de AMPARO CONSTITUCIONAL seguida por la ciudadana BETTY COROMOTO CARRIZO MATERANO, en contra de la CAJA DE AHORRO Y PRÉSTAMOS DE LOS OBREROS DE LA UNIVERSIDAD DEL ZULIA, (CAPREOLUZ), declara: 1. SE ADMITE CUANTO HA LUGAR EN DERECHO la presente querella de amparo constitucional, en razón de lo cual, se ordena: 2. Notificar a la CAJA DE AHORRO Y PRÉSTAMOS DE LOS OBREROS DE LA UNIVERSIDAD DEL ZULIA, (CAPREOLUZ), en la persona de PRESIDENTE O DE CONSEJO DE ADMINISTRACION, para que concurra al Tribunal a conocer el día en que se celebrará la audiencia oral, .....

-VIII- DISPOSITIVO Por lo expuesto, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA este TRIBUNAL SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA y por autoridad de la ley, actuando en sede constitucional declara: PRIMERO: COMPETENTE, para conocer el recurso de apelación interpuesto por la parte presunta agraviante. SEGUNDO: CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la entidad de trabajo CERVECERIA POLAR C.A., en contra de la decisión de fecha veinticinco (25) de enero del año dos mil diecisiete (2017), dictada Tribunal Sexto de Primera Instancia de Juicio para el Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del estado Zulia. TERCERO: INADMISIBLE, la acción de amparo constitucional incoada por el ciudadano ALFREDO JOSE RIVAS en contra la entidad de trabajo CERVECERIA POLAR C.A. CUARTO: Se REVOCA, el fallo apelado. QUINTO: NO HAY CONDENA .....

Por los fundamentos expuestos este TRIBUNAL DUODÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, formulada por los ciudadanos ASDRUBAL JOSE HERNÁNDEZ MONTES y FRALIMAR CAROLINA CORREA GONZALEZ, antes identificados. En consecuencia SE DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron por ante el Jefe Civil y Secretario de la Parroquia Chiquinquirá del Municipio de Municipio Maracaibo del Estado Zulia, el día veinte (20) de Mayo de Dos Mil Cinco (2005) según se evidencia de la copia certificada del Acta de Matrimonio signada con el No. 137.

DISPOSITIVO Por los fundamentos de hecho y de derecho expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio de DIVORCIO ORDINARIO incoado por el ciudadano JONNIS ANTONIO MANARE CARRASQUERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 5.649.717, domiciliado en el municipio Machiques de Perija del estado Zulia, en contra de la ciudadana EURIDES ANTONIA VILLALOBOS, extrajera, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº E-81.889.056, del mismo domicilio, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano JONNIS ANTONIO MANARE CARRASQUERO, asistido judicialmente por la abogada en ejercicio PAOLA ALEXANDRA SALAS TABORDA, inscrita en el inpreabogado bajo el Nº 149.768. SEGUNDO: SE REVOCA la sentencia definitiva proferida en fecha 20 de dic.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos de hecho y de derecho expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio de DIVORCIO 185-A, incoado por la ciudadana DAISY MARGARITA GARCIA DE PAREDES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 3.926.147, domiciliada en el municipio Maracaibo del estado Zulia, en contra del ciudadano JOSÉ RUFINO PAREDES MONCAYO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 2.870.184, del mismo domicilio, declara: PRIMERO: la EXTINCIÓN DEL PROCESO de la presente demanda de divorcio incoada por la ciudadana DAISY MARGARITA GARCIA DE PAREDES, contra el ciudadano RUFINO PAREDES MONCAYO. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo proferido.