Es menester resaltar que la anterior declaratoria se fundamenta en la obligación que tiene el juez de verificar la procedencia de la acción escogida por el demandante antes de darle curso a la misma, y así garantizar el debido proceso y la tutela jurídica efectiva de las partes, y en virtud de que los hechos invocados no encuadra dentro de los presupuestos legales establecidos en el artículo 1.167 del Código Civil, por cuanto se trata de un contrato de arrendamiento indeterminado según lo invocado en el escrito libelar, es por lo que, forzosamente este Tribunal declara improcedente la presente acción, y así se decide. En consecuencia, y por los argumentos antes explanados, este JUZGADO QUINTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara improcedente la presente demanda que por cumplimiento de contrato de ar.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, RESUELVE: PRIMERO: Declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho MILAGROS MORALES GONZALEZ, Defensora Pública Décima Séptima con competencia Penal Ordinario, adscrita a la Defensa Publica del estado Zulia, actuando en su carácter de defensora del imputado JHONNY ALBERTO MENDEZ URDANETA. SEGUNDO: ANULA la decisión recurrida, signada con el Nº 1460-12, de fecha 21 de octubre de 2012, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, mediante la cual entre otras cosas decretó medida cautelar de privación judicial preventiva de libertad, en contra del imputado JHONNY ALBERTO MENDEZ URDANETA, de conformidad con lo establecido en lo.....

Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos antes señalados en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO QUINTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: La homologación del desistimiento del procedimiento realizado por la ciudadana ASSUNTINA GAGLIANO DI MEO, plenamente identificada en autos, actuando en nombre propio y en representación del ciudadano GIAN PAOLO GAGLIANO DI MEO. En consecuencia, se da por consumado el acto y se procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria. Se ordena devolver los documentos originales solicitados, previa su certificación en actas. Se declara terminado el presente juicio y se acuerda la remisión del expediente al Archivo Judicial, previa inclusión en su legajo correspondient.....

este JUZGADO SEXTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por TACHA DE FALSEDAD intentaron los ciudadanos LUIS MARTINEZ, CARLOS MARTINEZ, MELVIN MARTINEZ, YOGAIMA MARTINEZ, NORIS MARTINEZ Y MERYS MARTINEZ, contra la ciudadana NORAIMA MARTINEZ, previamente identificados en la parte narrativa de este fallo. SEGUNDO: Se declara la falsedad del contenido documento público autenticado ante la Notaría Pública Tercera de Maracaibo en fecha 21-10-2011, bajo el No. 67, tomo 86. TERCERO: Se ordena oficiar a la Notaría Pública Tercera de Maracaibo a los fines de que se estampe la nota marginal de tacha del referido documento. CUARTO: Se ordena notificar de la presente decisión al Ministerio Público, anexándole copia certificada del presente fallo. QUINTO: : Se condena en cos.....

EL TRIBUNAL DICTÓ Y PUBLICÓ EL FALLO DEFINITIVO PROFERIDO EN LA CAUSA, DECLARANDO IMPROCEDENTE LA DEMANDA POR RECLAMO DE PRESTACIONES SOCIALES INCOADA POR LOS CIUDADANOS JAIME MORALES, EFRAÍN ROMERO Y WILLINTON PIRELA, EN CONTRA DE LA SOCIEDAD MERCANTIL SERENOS LA SEGURIDAD C.A.

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA INADMISIBLE la demanda de DIVORCIO ORDINARIO intentada por el ciudadano RAMÓN SEGUNDO SÁNCHEZ, asistido por la abogada RISIELKA FERRER AGUILAR, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 341 del Código de Procedimiento Civil Venezolano y 191 del Código Civil Venezolano.

Por los fundamentos antes expuestos, este TRIBUNAL SUPERIOR QUINTO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la ciudad de Maracaibo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO, del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la sociedad mercantil MAERSK CONTRACTORS VENEZUELA, S.A., contra el certificado médico número 0700-2011 de fecha 12 de diciembre de 2011, suscrito por la Magíster Francisca Nucete Ríos en su carácter de Medica Ocupacional II de la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores del Estado Zulia (DIRESAT –ZULIA) del Instituto Nacional de prevención Salud y Seguridad Laboral (INPSASEL). SEGUNDO: No hay condenatoria en costas

DECISIÓN Por los hechos y fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, Homologa la LIQUIDACIÓN Y PARTICIÓN DE COMUNIDAD CONYUGAL, existente entre los ciudadanos NEURO JOSE RODRIGUEZ GONZALEZ y CARMEN RAMONA FERRER, ambos identificados en la parte narrativa del presente fallo. Asimismo se ordenan expedir las copias certificadas solicitadas. Se hace constar que la Abogada en ejercicio CELINA RODRIGUEZ GONZALEZ, obró en el proceso asistiendo a las partes. Déjese copia por Secretaría de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Segundo de los Municipios Maracaibo, Jesú.....

V DISPOSITIVA En mérito de las razones expuestas, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los abogados en ejercicio RICARDO ALBANO, KARELIS VILLALOBOS y JOSÉ REVEROL, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 85.960, 139.475 y 40.954, respectivamente, actuando con el carácter de defensores privados del ciudadano CÉSAR ANDRÉS VILLASMIL DUNO, portador de la cédula de identidad No. 21.162.027. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión No. 1006-12, dictada en fecha 11.11.2012, por el Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, en contra del imputado antes mencionado, por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO CALÍFICADO PO.....

, decide: a) DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES de los ciudadanos RUBEN DARIO MAGNO FUENMAYOR Y NAIRA MARGARITA MARTINEZ OCANDO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-6.748.522 Y V-10.418.030, respectivamente, domiciliados en el municipio Maracaibo del Estado Zulia. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE-