1) CON LUGAR la acción de DIVORCIO 185-A intentada por los ciudadanos: MANUEL ANTONIO SANDOVAL CARRUYO y DIANA ELENA MARIN ROQUE, venezolanos, mayores de edad, portadores de las cedulas de identidad Nº V.-10.675.935 y V.-7.685.932 domiciliados en esta ciudad y Municipio Rosario de Perijá del Estado Zulia, en consecuencia se declara disuelto el vinculo matrimonial de conformidad con lo establecido en el articulo 185-A del Código Civil Venezolano Vigente.---------------------------------------

CON LUGAR la acción de Divorcio intentada por la ciudadana ISBELIA DEL CARMEN ROMERO, venezolana, mayor de edad, portadora de la cédula de identidad N° V-10.449.701, en contra del ciudadano FRANKLIN AVILAN GARCIA, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad N° V- 11.977.481; de conformidad con lo establecido en el artículo 185 ordinal 2do. Del Código Civil, en consecuencia, disuelto el vinculo matrimonial que los vinculaba.------------------------------------------------------ 2) Respecto al Régimen del hijo, este Tribunal decide lo siguiente: -- a) En cuanto a la Patria Potestad del niño y/o adolescente FRANGER ALEX AVILAN ROMERO será compartida por ambos progenitores.---------------------------------------------------------------------------- b) La Guarda del mismo será ejercida por su progenitora la ciudadana ISBELIA DEL CARMEN ROMERO.----------------------------------- c) En relación al Régimen de Visitas, .....

CON LUGAR la acción de Divorcio intentada por la ciudadana BETSY ESTHER BARBOZA CHAVEZ, portadora de la cedula de identidad Nº V-4.540.666, en contra del ciudadano CARLOS RAFAEL COLMENARES JIMENEZ, portador de la cédula de identidad N° V-3.756.661; de conformidad con lo establecido en el artículo 185 ordinales 2do y 3ro del Código Civil, en consecuencia, disuelto el vinculo matrimonial que los vinculaba.---------------------------------------------------------------------------------- 2) Respecto al Régimen de los niños y/o adolescentes CARLOS JAVIER Y ANGEL ENRIQUE COLMENARES BARBOZA, este Tribunal decide lo siguiente: ---------------------------------------------------------------------------------- a) En cuanto la Patria Potestad de los mismos, será compartida por ambos progenitores.---------------------------------------------------------------------- b) La Guarda del niño y/o adolescente CARLOS JAVIER COLMENARES .....

Este JUZGADO PRIMERO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA, SAN FRANCISCO, MARA, PÁEZ Y ALMIRANTE PADILLA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, dándole cumplimiento a la presente comisión, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, le hace saber a la persona notificada que el Juzgado de la causa mencionado, DECIDIÓ: AUTORIZAR a la ciudadana MIROSKA DE LOS ANGELES VILLAVICENCIO BRACHO, antes identificada, para que conjuntamente con su hijo LUIS GABRIEL VILLAVICENCIO, continúen ocupando el Domicilio conyugal, inmueble conformado por un apartamento, identificado con el No. 2-A, ubicado en el segundo 2do. Piso del Edificio "Residencia El Encanto, situado en la avenida 10-A, entre las calles 68 y 69, Sector Tierra Negra, en Jurisdicción de la Parroquia Olegario Villalobos del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, sitio donde se encuentra constituido este Tribunal, a fin de hacer cesar de manera efectiva y pe.....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, esta Juez Unipersonal Temporal No.1 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, extensión Cabimas Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA APROBADO Y HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO suscrito por las partes en fecha 23 de noviembre de 2006, pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada por secretaria. Dada, Firmada y sellada en la Sala de Juicio, Juez Unipersonal No. 1 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Cabimas, a los veinte (20) días del mes de diciembre de 2006. Años 196º de la Independencia y 147º de la Federación. La Juez Unipersonal Temporal No. 1 Abog. MARIA MONICA DELGADO La Secretaria .....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, actuando en sede Constitucional en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, y en virtud de estar incursa la presente querella de amparo en una de las causales del artículo 6, específicamente en el numeral 4° de la Ley Orgánica sobre Derechos y Garantías Constitucionales, declara INADMISIBLE LA ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL propuesta por los ciudadanos CONCETTO BAGLIERI SORTINO, GIANFRANCO REA TONI, AGUSTINA MENDZ DE COLANTUONO y GERARDO COLANTUONO , de nacionalidad venezolana, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. 7.827.625, 10.436.310, 257.681, 5.050.669 y de este domicilio, representada por la profesional del derecho LINNE PINTO, en contra de los ciudadanos RAUL KARAME y ROSARIO DE AGUAIDA, todo de conformidad con lo establecido en el numeral 4° del artículo 6 de la Ley .....

Por los fundamentos antes expuestos esta Juez del Municipio Miranda de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Consumada la perención y extinguida la instancia en la demanda por OFRECIMIENTOS DE ALIMENTOS intentada por el ciudadano HECTOR PETIT FERRER, contra la ciudadana KARINA QUINTERO AVILA, a favor de su hijo, HECTOR MIGUEL PETIT QUINTERO.- SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA en costas dada la naturaleza de este fallo.- Publíquese, regístrese, notifíquese a la parte actora y déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con lo establecido en el articulo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el articulo 1384 del Código Civil y a los fines legales previstos en los ordinales 3 y 9 del articulo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.- Dada, Firmada y sellada en la Sala del Despacho .....

PARCIALMENTE PROCEDENTE la pretensión de cobro de diferencias de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoado por la ciudadana RAIZA DEL PILAR BENITEZ MONTAÑA, en contra de la sociedad mercantil COLEGIAL BOLIVARIANA, C.A . En consecuencia se condena a pagar: PRIMERO: La cantidad de UN MILLÓN TRESCIENTOS NOVENTA Y SIETE MIL OCHOCIENTOS CINCUENTA Y CUATRO BOLÍVARES (Bs. 1.397.854,oo), suma ésta que fue producida conforme a los conceptos establecidos en la parte motiva de esta sentencia, dicha cantidad será indexada de la forma como se estableció en la parte motiva de esta sentencia. SEGUNDO: La cantidad que resulte del cálculo de los intereses moratorios calculados mediante una experticia complementaria del fallo como fue determinado en la parte motiva de la presente decisión. No hay condenatoria en costas por no haberse producido un vencimiento total de conformidad con lo establecido en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

PROCEDENTE la pretensión de cobro de diferencias de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoado por el ciudadano JOSÉ JIMÉNEZ, en contra de las sociedades mercantiles SERVICIOS TÉCNICOS GEODÉSICOS-TOPOGRÁFICOS Y DE SUMINISTROS "TECFEL" S.A., y la sociedad mercantil PDVSA PETROLEO Y GAS, S.A.. En consecuencia se condena a las codemandadas a pagar: PRIMERO: La cantidad de UN MILLÓN SETECIENTOS OCHENTA Y SIETE MIL DOSCIENTOS DIECIOCHO BOLÍVARES CON NOVENTA Y CINCO CÉNTIMOS (Bs.1.787.218,95), suma ésta que fue producida conforme a los conceptos establecidos en la parte motiva de esta sentencia, dicha cantidad será indexada de la forma como se estableció en la parte motiva de esta sentencia. SEGUNDO: La cantidad que resulte del cálculo de las utilidades que se determinará mediante una experticia complementaria al fallo, calculada de la forma como se estableció en la parte motiva de esta sentencia, dicha cantidad será indexada como se estableció en la parte motiva de este f.....

IMPROCEDENTE la pretensión de cobro de diferencias de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoado por la ciudadana ARGLENIS PAZ, en contra de la ciudadana LEILA PEREZ, en consecuencia: Se condena en costas a la parte accionante por haberse producido un vencimiento total de conformidad con lo establecido en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.