IV DISPOSITIVA En razón de los argumentos antes esgrimidos este JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por ACCIÓN REIVINDICATORIA, y en consecuencia se reconoce como única y legítima propietaria del fundo POZO GRANDE, ubicado sobre una faja de terreno baldío en el sector conocido como las Guaduas, Jurisdicción del Municipio Rosario de Perijá del estado Zulia, de una superficie de TRESCIENTAS CUARENTA HECTÁREAS (340 HAS), siendo sus linderos generales los siguientes: NORTE: Con propiedad que es o fue de Tomas Ortiz, Fundo El Valle que e so fue de Oswaldo Berrueta, Fundo Los Tanques, que es o fue de Guillermo Chourio, Fundo El Silencio, que es o fue de Eduardo Romero y Fundo Australia que es o fue de Daniel Chourio, de por medio vía pública; SUR: Fundo San Cristóbal y hacienda el Vigía que es o fue de Astolfo Be.....

Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara el DECAIMIENTO Y EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN en el RECURSO DE NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO incoado por el ciudadano FREDDY SIMÓN IBARRA RAMÍREZ contra la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y MIRANDA DEL ESTADO ZULIA. No hay especial condenatoria en cosas dada la naturaleza del fallo.

Así las cosas, resulta de imperiosa necesidad recalcar que este Jurisdicente estableció criterio firme respecto a la aplicación del interés legal establecido en el artículo 1.746 del Código Civil, fijado a la rata del tres por ciento (3°) anual, al caso de autos, razonamiento el cual debe mantener este Órgano de Justicia hasta que la Superioridad correspondiente emita pronunciamiento sobre el particular, de tal modo, que bajo los términos o parámetros de competencia de este Tribunal ya la parte perdidosa dio pleno cumplimiento a lo ordenado por esta Autoridad, pudiendo concluirse con ello, que si la parte actora y apelante necesita una medida asegurativa para preservar el fallo definitivo ha dictarse en el Ad-Quem, tal garantía procesal escapa de la medida de jurisdicción o competencia de este Tribunal, por cuanto el único asunto pendiente por resolver se encuentra en Segunda Instancia. En tal sentido, este Juzgado NIEGA la solicitud de medida ejecutiva planteada por la abogada EDITH U.....

Por los fundamentos antes expuestos, esta Sala Única de la Apelaciones de la Sección de Adolescentes con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra La Mujer del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: ADMISIBLE el Recurso de Apelación de Auto interpuesto por la Defensora Pública Primera Especializada en materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer, Abogada YULA MARÍA MORENO, actuando en su condición de Defensora del ciudadano HERMES ALFREDO COLMENARES CONTRERAS, en contra de la decisión Nº 1821-2014, de fecha 29 de agosto de 2014, dictada con ocasión de la celebración de audiencia oral especial, celebrada en la misma fecha, por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control, Audiencias y Medidas con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del estado Zulia. SEGUNDO: ADMISIBLE el escrito de C.....

Por todos los fundamentos expuestos, este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO. JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA.

Aplicando la norma antes transcrita al caso bajo estudio y observancia que dicho juicio se encuentra en la fase de intimación, por cuanto no existe contención no se hace necesario el consentimiento de la contraparte, en tal sentido y por cuanto el referido desistimiento no contraviene la Ley, el orden público o las buenas costumbres, encuentra conforme el mismo y por disposición de la norma antes citada, da por consumado el acto, lo homologa y le da carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así se declara.

EL FALLO Por los fundamentos expuestos, y en fuerza de los argumentos vertidos, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR, la actividad recursiva ejercida por la parte demandada, NELLYTZA MELENDEZ, ya identificada, contra la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipios Cabimas de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, actuando como órgano de Primera Instancia, en fecha 05 de marzo de 2014, y como consecuencia; SIN LUGAR, la demanda incoada por los ciudadanos CELIDES JOSEFINA GONZALEZ RONDON y ENRIQUE JOSE PAREDES MEDINA, contra la ciudadana NELLYTZA MELENDEZ, todos debidamente identificados en las actas procesales. Queda de esta manera revocada en todas sus partes la decisión recurrida. Se condena en costas proc.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, esta Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR LA INHIBICIÓN propuesta por la abogada ALBA CRISTINA BALLESTEROS GUTIERREZ, en su carácter de Jueza Segunda de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión Cabimas, fundamentada de conformidad con lo dispuesto en el artículo 89 numeral 7 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 90 eiusdem, por considerarse incursa en dicha causal de inhibición, en la causa signada con el N° VP11-P-2013-005944, en contra de los ciudadanos LUIS ANGEL HERRERA ALVAREZ y JHONATAN JOSE VERA PIÑA, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE TENTATIVA COMO COMPLICES NO NECESARIOS, en perjuicio de los ciudadanos KATERIN LISKERTA AGUILAR NIEVES y YSNERDY LEO.....

...Por los fundamentos de hecho y de derecho expuestos, este Tribunal Décimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara suficientes los derechos como Únicos y Universales Herederos de la de cujus Maria Julieta Morales Biarreta, al ciudadano MIGUEL ÁNGEL LUGO ACOSTA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad n° 13.957.359, en su condición de cónyuge y a los ciudadanos JULIO CESAR SEXTO MORALES LÓPEZ Y NANCY ONILIA BIARRETA DE MORALES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números 3.925.452 y 4.521.045, respectivamente, en su condición de progenitores de la causante. Así se establece...

este TRIBUNAL DUODECIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA DECLARA suficiente el derecho que tienen los ciudadanos JESUS ENRIQUE JIMENEZ AVILA, MARIALEJANDRA JIMENEZ AVILA y ALEJANDRO ENRIQUE JIMENEZ AVILA venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedulas de identidad Nros. V-17.415.661, V-20.861.745, y V-20.661.658, respectivamente, como ÚNICOS Y UNVERSALES HEREDEROS de la causante, OMAIRA JOSEFINA AVILA RINCON, quien en vida fuera venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. V-5.825.044. SE DEJAN A SALVO LOS DERECHOS DE TERCEROS. ASÍ SE DECIDE.-