Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, declara PROCEDENTE, la presente solicitud de Divorcio fundamentada en el supuesto del artículo 185-A del Código Civil, realizada por los ciudadanos YSABEL MARIA BARRIOS y FREDY FERNANDO GARRILLO VILLALOBOS, ambos identificados en la parte narrativa del presente fallo, en consecuencia se declara: Disuelto el Vinculo Matrimonial contraído por los ciudadanos YSABEL MARIA BARRIOS y FREDY FERNANDO GARRILLO VILLALOBOS, en fecha veintidós (22) de noviembre de 1974, por ante la Parroquia Cacique Mara del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, tal como se de.....

... Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Décimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de La Circunscripción Judicial del estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley resuelve: PRIMERO: HOMOLOGAR EL DESISTIMIENTO y quedará como autoridad de cosa juzgada, en la solicitud que por INSPECCIÓN OCULAR intentó la ciudadana MARÍA ENCARNACIÓN VALERA ESPINOZA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-5.802.736, domiciliado en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia; y SEGUNDO: Se ordena hacer la devolución de los originales solicitado previa certificación en actas de los mismos, a los fines legales pertinentes...

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, extensión Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA del presente asunto por motivo de: DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO, intentado por los ciudadanos: KERVIN WEYLL CALLES CASTELLANO y GENOVA DEL VALLE ORIA CASANOVA, venezolanos, cónyuges, mayores de edad y portadores de las Cédulas de Identidad Nº V-18.807.6933 y V-20.621.261, respectivamente, conforme a la sentencia dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 02 de junio de 2.015, con ponencia de la Magistrado Carmen Zuleta de Marchan. Se ordena el archivo del presente asunto y la devolución de los originales. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la .....

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Extensión Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA APROBADO Y HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO suscrito por las partes intervinientes, pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia interlocutoria con fuerza definitiva, de conformidad con lo establecido en el artículo 518 de la LOPNNA. Publíquese, Regístrese y Ejecútese, Expídase copia certificada a las partes intervinientes en el presente asunto. Se acuerda devolver los documentos originales insertos en el presente asunto previa certificación de los mismos en actas y se ordena el archivo del expediente. CÚMPLASE. Déjese por secretaria copia certificada de este fallo de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimi.....

Por los motivos expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, extensión Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CONSUMADA LA PERENCIÓN y EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en el Juicio de REVISIÒN DE SENTENCIA DE OBLIGACIÒN DE MANUTENCIÓN, intentado por la ciudadana KARELYS DE LOS ÁNGELES BORJAS PRIETO, venezolana (o), mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-11.450.198, domiciliada en el Municipio Cabimas del Estado Zulia. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. CUARTO: Se acuerda devolver a la parte interesada los documentos originales insertos en el presente asunto, previa certificación de los mismos en actas y se ordena el archivo del expediente. Cúmplase. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.....

Por los motivos expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, extensión Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CONSUMADA LA PERENCIÓN y EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en el Juicio de FIJACIÒN DE OBLIGACIÒN DE MANUTENCIÓN, intentado por la ciudadana YUBISLEY ANDREINA RODRIGUEZ CARDENAS, venezolana (o), mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-25.669.502, domiciliada en el Municipio Cabimas del Estado Zulia. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. CUARTO: Se acuerda devolver a la parte interesada los documentos originales insertos en el presente asunto, previa certificación de los mismos en actas y se ordena el archivo del expediente. Cúmplase. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada por secretar.....

Ahora bien, de las normas antes transcritas, se evidencia la procedencia de realizar transacciones en este tipo de procedimientos, puesto que el mismo es de orden privado y no afecta el orden público, por lo que este Órgano Jurisdiccional, en observancia que la transacción realizada no es contraria a la Ley, al orden público o a las buenas costumbres, la encuentra conforme en los términos precedentemente explicitados, le imparte su aprobación, la homologa declarándola en autoridad de cosa juzgada. Así se declara.

declara: CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE DEFUNCIÓN propuesta por el ciudadano JOSÉ DE LA CRUZ MARCANO, en consecuencia, se ordena la rectificación del acta de defunción signada con el número 809, levantada por antigua la Prefectura Civil del Municipio Coquivacoa del Distrito Maracaibo del Estado Zulia, el día dieciocho (18) de mayo del mil novecientos ochenta y uno (1981), correspondiente a JOSÉ INÉS MARCANO, en tal sentido: Donde se lee: "CASADO", debe leerse "SOLTERO", que era el estado civil correcto del fallecido JOSÉ INÉS MARCANO, al momento de su muerte; quedando de esta forma corregido el error cometido en la referida acta. Particípese del presente fallo al Registro Principal del Estado Zulia y al Registro Civil de la Parroquia Coquivacoa del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, a los fines de que realicen la inscripción a que se refiere el artículo 502 del Código Civil vigente y estampen la nota marginal correspondiente.

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley se DECLARA: PRIMERO: ANULA el poder apud acta otorgado por el ciudadano Francisco José Naranjo Hernández a los abogados en ejercicio Belkis Gil Aldana y Antonio Piña Ferrer, debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo los Nº 24.159 y 52.284, respectivamente, en representación de la ciudadana Diana Alicia Naranjo Hernández, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-3.379.959, inserto en el folio 136 del presente expediente.- Así se decide.- SEGUNDO: VALIDA la representación ejercida por el ciudadano Francisco José Naranjo Hernández con respecto a la ciudadana Diana Alicia Naranjo Hernández y en consecuencia se entiende por notificada en el presente proceso.- Así se decide.-

Observa esta sentenciadora que el apoderado judicial de la parte actora abogado ANDRES VIRLA VILLALOBOS, Inscrito en el InpreAbogado bajo el Nro. 124.185, en fecha catorce (14) de julio de 2017, presentó escrito de ampliación de la medida peticionada a requerimiento del Tribunal en fecha 10 de julio de 2017, en el cual se le instó a que indicara los instrumentos fundantes que demostraran los extremos Fumus boni iuris y Periculum in mora los fines de la procedencia de la medida solicitada; sin embargo, examinando el mencionado escrito de ampliación se constata que no indica de los instrumentos que acompañan con el libelo de la demanda, cuales de ellos son los medios de pruebas que constituye presunción grave del derecho que reclama y de la circunstancia de que existe riesgo manifiesto que quede ilusoria la ejecución del fallo, elementos indispensables para el proveimiento de la cautela solicitada. En consecuencia, con fundamento a lo señalado anteriormente, este Juzgado Cuarto De Prim.....