PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Sexto de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley declara 1.- CON LUGAR la demanda que por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO Y COBRO DE BOLÍVARES intentó el ciudadano EUSEBIO ALEJANDRO RODRÍGUEZ ARAUJO contra la ciudadana JEAN MARIE SARMIENTO, sobre un apartamento distinguido con las siglas 4-C, que es uno de los que integran la cuarta planta del edificio "Residencias Paúl I", ubicado en la calle 100 (antes avenida Sabaneta, en jurisdicción de la Parroquia Cacique Mara de la ciudad y Municipio Maracaibo del Estado Zulia SEGUNDO: SE ORDENA LA ENTREGA inmediata a la parte actora, del apartamento distinguido con las siglas 4-C, que es uno de los que integran la cuarta planta del edificio "Residencias Paúl I", ubicado en la calle 100 (antes avenida.....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO OCTAVO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA: PRIMERO: Declara CON LUGAR la aprehensión del imputado: EDWIN ANTONIO POLANCO CASTELLANO, de nacionalidad venezolana, Maracaibo, Estado Zulia, de 22 años de edad, fecha de nacimiento 24-02-1986, de estado civil soltero, de profesión u Oficio técnico en refrigeración, titular de la cedula de identidad No 17.634.182, hijo de YANETH CASTELLANO y HIPOLITO POLANCO, residenciado en el Barrio Carlos Andrés Pérez, calle 8 con avenida 7, a dos cuadras de la panadería Paladiun, Municipio San Francisco, Estado Zulia. por cuanto la misma se llevo a efecto conforme a la Ley, por lo que CALIFICA LA FLAGRANCIA de conformidad con lo dispuesto en los artículos 44.1 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 248 y 373 del Código Or.....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO OCTAVO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA: PRIMERO: Declara CON LUGAR la aprehensión del imputado: JHON FRAN CAVARCA GAME, de nacionalidad venezolana, Machiques, Estado Zulia, de 21 años de edad, fecha de nacimiento 30-08-1986, de estado civil soltero, de profesión u Oficio Ayudante de Soldador, titular de la cedula de identidad No 21.360.115, hijo de OYDYS CAVARCA GAME y FREDDY MUÑOZ, residenciado en el Barrio Sabana Azul, calle 06, casa sin N°, a cinco casa del Kinder, San Francisco, Estado Zulia, por cuanto la misma se llevo a efecto conforme a la Ley, por lo que CALIFICA LA FLAGRANCIA de conformidad con lo dispuesto en los artículos 44.1 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 248 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se decreta MEDIDA .....

este Tribunal considerando que con el mencionado Desistimiento, no se lesiona derechos fundamentales protegidos por la Constitución Nacional ni ley especifica alguna, procede a impartir la aprobación que se requiere y en consecuencia homologa dicho Desistimiento en los términos y condiciones expuestos, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, dejándose a salvo los derechos de terceros. Así se resuelve.

Como corolario de lo anterior, este Tribunal se permite transcribir extracto de la sentencia dictada por el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, de fecha 18/06/2001, la cual establece lo siguiente: "...La acción está sujeta al cumplimiento de una serie de requisitos de existencia y validez, que al constatarse su incumplimiento, la hacen rechazable. Algunos de ellos los señala la ley, mientras que otros provienen de los principios generales del derecho, En sentido general, la acción es inadmisible: 1) Cuando la ley expresamente la prohíbe, tal como lo prevee el Artículo 346, ordinal 11° del Código de Procedimiento Civil. 2) Cuando la ley expresamente exige determinadas causales para su ejercicio, y éstas no se alegan (artículo 346, ordinal 11° ya señalado). 3) Cuando la acción no cumple con los requisitos de existencia o validez que la ley o los principios generales del derecho procesal exigen. Ante estos incumplimientos, la acción debe ser rechazada. Ello sucede.....

El Tribunal visto el pedimento formulado por ambas partes, provee de conformidad con lo solicitado, en consecuencia, se abstiene de ejecutar la medida preventiva de embargo para cuya ejecución fuere comisionado, deja sin efecto la designación de la depositaria judicial, y ordena la remisión de la presente comisión al Juzgado de la causa.-

En este estado el Tribunal Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara legalmente secuestrado, los bienes muebles señalados y descritos con anterioridad. Así mismo procede a hacerle entrega de los mismos al representante de la Depositaria Judicial Santa Maria C.A (DEPOSACA), designada como secuestrataria judicial en auto de esta misma fecha, así mismo juramentado su representante legal ciudadano RAFAEL GUTIERREZ, ya identificado, quien manifestó recibirlo conforme los bienes que se le entregan en este acto, legalmente secuestrados con anterioridad. Siendo las dos y treinta minutos de la tarde se cerro las puertas del tribunal. Termino se leyó y conformes firman. En este ABOG. MARIAELVIRA C. REINA HERNANDEZ LA JUEZ LOS AP.....

Ambas partes solicitan al juzgado de la causa homologue el presente convenimiento, lo pase por autoridad de cosa juzgada y se abstenga de archivar el expediento hasta tanto conste en actas el cumplimiento total de las obligaciones asumidas en este acto por la parte demandada, asimismo declaran no tener nada que reclamarse en relación a la acción judicial intentada, a excepción de las obligaciones asumidas en este acto. Asimismo solicitamos a este Juzgado Ejecutor de Medidas, se abstenga de ejecutar la presente medida de secuestro y ordene remitir las presentes actuaciones al juzgado de la causa. El Tribunal visto el pedimento hecho por las partes se abstiene de ejecutar la presente medida de secuestro y ordena remitir las presentes actuaciones al juzgado de la causa.

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, éste JUZGADO SUPERIOR TERCERO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante recurrente en contra de la sentencia de fecha: 24 de abril de 2008 dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas. SEGUNDO: DESISTIDA LA ACCION interpuesta por el ciudadano NELSON VALBUENA, en contra de la sociedad mercantil BAROID DE VENEZUELA, S.A. (Hoy SERVICIOS HALLIBURTON DE VENEZUELA, S.A.) TERCERO: SE CONFIRMA el fallo apelado. CUARTO: SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandante recurrente en virtud de lo establecido en el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena expedir copia certifica.....

DISPOSITIVO Por las consideraciones expuestas este JUZGADO SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada recurrente en contra de la sentencia de fecha: 30 de abril de 2008 dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano OSCAR RINCON SUBERO, en contra de la sociedad mercantil ASHERVI COMPAÑÍA ANÓNIMA DE VENEZUELA, (ASHERVICA DE VENEZUELA). TERCERO: SE CONFIRMA el fallo apelado. CUARTO: SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandada recurrente en virtud de lo establecido en el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE. Déjese copia cer.....