|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 18/02/2009 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
VP01-L-2005-000145
|
N° Sentencia :
2005-132
|
Fecha: 18/02/2009 |
Procedimiento: Homologación |
Partes: EUCARIO MATOS VS SERENOS DE PROTECCIÓN VILLA BLAS, C.A. |
Resumen:
Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, y se abstiene de archivar el expediente hasta tanto no conste en el expediente el cumplimiento total de lo convenido, y en caso de incumplimiento se tendrá la obligación asumida como de plazo vencido y dará derecho al trabajador de solicitar la ejecución forzosa de la misma, con todos los gastos que ello acarrearía, se deja constancia de la devolución de la pruebas a las partes consignadas en el inicio de la audiencia preliminar .
El Juez
La Secretaria Temporal
Abog. Alfredo García Aboga: Marinés Cedeño
Los Presentes
|
Juez/Ponente:
Alfredo Garcia
|
Organo:
Juzgado Decimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo. Extensión Maracaibo.
|
N° Expediente :
VP01-L-2004-001015
|
N° Sentencia :
2004-118
|
Fecha: 18/02/2009 |
Procedimiento: Homologación |
Partes: DENNIS JOSÉ SANGRONI VS PROTECCIONES TIUNA C.A. |
Resumen:
ACTA
N° DE EXPEDIENTE: VP01-L-2004-001015
PARTE ACTORA: Denny José Sangronis
APODERADOS DE LA PARTE ACTORA: Yadeyra Delgado y Rodolfo Hayde
PARTE DEMANDADA: Protecciones Tiuna C.A
APODERADOS DE LA PARTE DEMANDADA: Eudo Troconis
MOTIVO: Prestaciones Sociales
En el día hábil de hoy, Jueves 20 de Enero de 2005, siendo las 2:00 PM, oportunidad fijada para que tenga lugar la prolongación de la Audiencia Preliminar, comparecen los ciudadanos Denny José Sangronis debidamente representado por su apoderado judicial Abogado Rodolfo Hayde y por la demandada Protecciones Tiuna C.A Eudo Troconis, quienes después de haber agotado las conversaciones en los actos de la prolongación de la audiencia preliminar, donde se oyeron propuestas y alternativas, llegaron al siguiente acuerdo: La parte demandada a modo de dar por terminado el presente procedimiento, ofrece en cancelarle a la parte actora la cantidad de Tres Millones de Bolívares, para dar por satisfecho todos y cada uno de los conc.....
|
Juez/Ponente:
Alfredo Garcia
|
Organo:
Juzgado Decimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo. Extensión Maracaibo.
|
N° Expediente :
VP01-L-2005-000209
|
N° Sentencia :
2005-131
|
Fecha: 18/02/2009 |
Procedimiento: Homologación |
Partes: HEBRY BENITO MORALES ROMERO VS CONSTRUCCIONES CARDOZO VILLASMIL,C.A. |
Resumen:
Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, y se abstiene de archivar el expediente hasta tanto no conste en actas el cumplimiento total de la obligación asumida por la demandada, y en caso de incumplimiento se tendrá de plazo vencido y dará derecho al trabajador a solicitar su ejecución forzosa con todos los gastos de ejecución que ello acarrea, así mismo se deja constancia de la devolución de la pruebas a las partes consignadas en el inicio de la audiencia preliminar .
El Juez
La Secretaria Temporal
Abog. Alfredo García Aboga: Marinés Cedeño
Los Presentes
|
Juez/Ponente:
Alfredo Garcia
|
Organo:
Juzgado Decimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo. Extensión Maracaibo.
|
N° Expediente :
2004-148
|
N° Sentencia :
2004-128
|
Fecha: 18/02/2009 |
Procedimiento: Homologación |
Partes: REMBERTO ARTEAGA VS SERVICIOS FAMILIARES ESPECIALES, C.A. (SEFES DE VENEZUELA) |
Resumen:
Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, y se abstiene de archivar el expediente hasta tanto no conste el cumplimiento total de la obligación asumida por la demandada en el plazo estipulado, y en caso de incumplimiento la misma se tendrá de plazo vencido, y dará derecho al trabajador de solicitar la ejecución forzosa de la misma con todas las consecuencia jurídicas que de ella se deriven. Igualmente se deja constancia de la devolución de las pruebas a las partes consignadas en el inicio de la Audiencia Preliminar.
El Juez
La Secretaria
Abog. Alfredo García
Abog. Yasmely Borrego
Los Presentes
|
Juez/Ponente:
Alfredo Garcia
|
Organo:
Juzgado Decimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo. Extensión Maracaibo.
|
|
|
|
|