PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Extensión Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: CONSUMADA LA PERENCIÓN y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa por Motivo de: INQUISICIÓN DE PATERNIDAD, seguida por la ciudadana: ROXANA DEL CARMEN FERNANDEZ PIÑA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-24.910.438, domiciliada en el municipio Baralt del estado Zulia, asistida por la Abogada DIAMELIS SANCHEZ C., Defensora Pública Primera del Sistema de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Zulia, Extensión Cabimas, en contra del ciudadano: DUALBER ORLANDO VASQUEZ HURTADO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-17.994.419, domiciliado en Jurisdicción del .....

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, con competencia en el régimen procesal transitorio, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: • CON LUGAR la solicitud de TUTELA, interpuesta por la ciudadana KAREN ISABEL CADENAS LUNA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-23.862.871, domiciliada en el municipio Lagunillas del estado Zulia, a favor de la adolescente Se omite de conformidad con el articulo 65 de la LOPNNA. • SE DESIGNAN A LOS SIGUIENTES CIUDADANOS COMO: TUTORA: KAREN ISABEL CADENAS LUNA, PROTUTORA: ESTHER MARINA PADILLA PINTO, SUPLENTE DE LA PROTUTORA: YAJAIRA JOSEFINA TAZIOLI DE PERINI, y MIEMBROS DEL CONSEJO DE TUTELA: MARIA EUGENIA PIÑERO PARRA, CARLA ANDREINA VELASCO ROJ.....

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: • CON LUGAR la solicitud de NULIDAD DEL ACTA DE REGISTRO CIVIL DE NACIMIENTO del adolescente Se Omite de conformidad con el artículo 65 de la LOPNNA, de fecha el día 13 de Septiembre del año dos mil uno (2001), asentada por ante la Unidad de Registro Civil de la Parroquia Germán Ríos Linares del Municipio Cabimas del estado Zulia, la cual se encuentra asentada en el Libro de Registro Civil de Nacimientos llevados por ese despacho durante el año 2001, signada con el Nº 766. • SE ORDENA la NULIDAD DEL ACTA DE RECONOCIMEINTO POSTERIOR, realizado por el ciudadano NESTOR DUVIN VILLALOBOS, insertada bajo el N° 159, del año 2006, de los libros llevados por.....

PRIMERO: INADMISIBLE la demanda que por RECTIFICACION DE ACTA DE NACIMIENTO incoara el ciudadano PEDRO JOSÉ LEAL DEVIS, en contra de los ciudadanos JOSÉ ELEAZAR LEAL AÑEZ, CARLOS JAVIER LEAL AÑEZ y MORELA COROMOTO LEAL DEVIS, plenamente identificados en actas. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.

Este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer en Alzada del recurso de apelación ejercido por el Abogado Iván Molina Pulido, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano EDDIE JAMES RIVAS DELGADO, ya identificados, contra la sentencia dictada en fecha 8 de diciembre de 2011, por el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Los Andes, mediante la cual declaró inadmisible por caducidad el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el aludido ciudadano, contra la CONTRALORÍA GENERAL DEL ESTADO MÉRIDA. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- SE CONFIRMA la sentencia de fecha 8 de diciembre de 2010, emitida por el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Los Andes, en los términos expuestos.

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los abogados JHOSELINE SALAZAR SEGOVIA, ALI ALBERTO MORALES AVILE y BETSAIDA ÁVILA MARÍN, en su carácter de Fiscal Principal y Fiscales Auxiliares Vigésimo Séptimo del Ministerio Público con Competencia en Ejecución de la Sentencia de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, respectivamente, contra la decisión No. 247-17, dictada en fecha 25 de abril de 2017, por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: REVOCA EL FALLO IMPUGNADO. TERCERO: Ordena al Juzgado a quo tomar las medidas necesarias para dar cumplimiento a la presente resolución.

Por los fundamentos expuestos esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el primero por la profesional del derecho AMÉRICA MARÍA RODRÍGUEZ MARTÍNEZ, con el carácter de Fiscal Auxiliar Interina 41° del Ministerio Público del estado Zulia, con sede en la Villa del Rosario, el segundo por la profesional del derecho KARINA MAIORIELLO UGAS, Defensora Pública Primera Penal Ordinaria de la Unidad de Defensa Pública del estado Zulia, Extensión Villa del Rosario, actuando con el carácter de Defensora Pública de la ciudadana OMAIRA COROMOTO MORALES YACO SEGUNDO: CONFIRMA la decisión Nº 0683-2017, de fecha 19.05.17, emitida por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión Villa del Rosario, mediante la cua.....

1°) SIN LUGAR la demanda de ACCIÓN POSESORIA por DESPOJO, propuesta por el ciudadano HORACIO MIGUEL VALBUENA, venezolano, mayor de edad, identificado con la cédula de identidad número V-6.785.208, contra la ciudadana CELINA ANTONIA FERNÁNDEZ GONZÁLEZ, venezolana, mayor de edad, identificada con la cédula de identidad números V-5.111.373; y, 2°) SE CONDENA EN COSTAS al demandante, por haber sido totalmente vencido dentro del presente procedimiento, ello en conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, el cual es aplicado supletoriamente a la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario.

Este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer en Alzada del recurso de apelación ejercido Abogado Gabriel Puche Urdaneta, actuando con el carácter de apoderado judicial de la Contraloría Municipal del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, interpuesto contra el auto en fecha 17 de enero de 2014 por el entonces Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en la demanda de nulidad interpuesta por el Abogado JULIO CÉSAR MARRERO HERNÁNDEZ, titular de la cédula de identidad N° 6.105.245, inscrito en el Instituto de Prevención Social del Abogado (INPREABOGADO) bajo el No. 83.386, actuando en su propio nombre y representación, contra los actos administrativos contenidos en las Resoluciones Nros. DC-212-2012, de fecha 1° de octubre de 2012 y DC-286-2012, de.....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 269 ejusdem, DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente proceso que por COBRO DE BOLÍVARES VÍA INTIMACIÓN, incoara la ciudadana CARMEN LEAL DE DELGADO, en contra de la empresa IMPULSO MAKETING GROUP C.A., plenamente identificados en actas, en consecuencia, se declara terminada la presente causa y se ordena el archivo del presente expediente una vez que se encuentre definitivamente firme la presente decisión.