DISPOSITIVA Por los fundamentos de Derecho anteriormente expuestos, esta Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara INADMISIBLE el recurso de apelación presentado por la Abg. NATHALY BESTALIA GARCÍA MARQUEZ, titular de la cédula de identidad N° 11.607.797, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 231.210, quien dice obrar en su carácter de apoderada judicial de la sociedad Mercantil POLYGON UNIVERSAL LTD Business Company BVI, IBC N° 534445, en contra de la decisión N° 1378-17, de fecha 22 de diciembre de 2017, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión Cabimas, mediante la cual entre otros pronunciamientos decretó el DECOMISO POR ABANDONO del BUQUE TANQUERO, COLOR NEGRO Y BLANCO, DENOMINADO M/T, HYPERION I MO 7921423, SIGNIFICAT.....

DISPOSITIVA Por los argumentos de hecho y derecho, señalados, esta Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, actuando en sede constitucional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: INADMISIBLE POR FALTA DE LEGITIMIDAD la acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos FRANCISCO SANABRIA y GISELA VERA PINA, actuando como defensores privado del ciudadano JESÚS ANGEL MADUEÑO titular de la cedula de identidad No. V-12.256.137; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 18 numeral 1 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Publíquese y regístrese en el libro respectivo, déjese copia certificada en archivo. La parte interesada podrá apelar de la presente decisión en el lapso legal correspondiente para ello.

Por los fundamentos antes expuestos este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: CON LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 1° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, interpuesta por la representación judicial de la parte demandada en la presente causa, y en ese sentido, se declara INCOMPETENTE este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, para conocer de la presente demanda, en razón de la materia, debiéndose declinar la competencia a cualquier JUZGADO DE PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con el objeto de dar cabal cumplimiento al principio constitucional del debido proceso y al artículo 49 de la Constitución Nacional de la Repúbl.....

Por lo antes expuesto, siendo notificadas las partes de la referida decisión, habiendo transcurrido íntegramente el lapso para ejercer el recurso de apelación, la referida sentencia se encuentra definitivamente firme, conforme a lo cual, cumplidas como se encuentran las formalidades de Ley, y precluidas las etapas procesales correspondientes, resulta necesario para este órgano jurisdiccional, declarar en estado de ejecución la sentencia dictada en la incidencia de FRAUDE PROCESAL, de conformidad con los términos indicados en el dispositivo del referido fallo, de conformidad con lo establecido en el artículo 523 del Código de Procedimiento Civil, siendo una cuestión de mero derecho, que pone fin al juicio principal. En derivación, dada la naturaleza de la decisión y en virtud de la presente ejecutoria, se provee lo solicitado por la profesional del derecho ELENA MOLERO DE PADRON, antes identificada, y en ese sentido, se ordena la suspensión de la medida de prohibición de enajenar y g.....

´´´´

PRIMERO: ADMITE EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTOS interpuesto por la profesional del derecho ISBELY FERNÁNDEZ, Defensora Pública Duodécima (12°) Penal Ordinario, adscrita a la Unidad de la Defensa Pública del estado Zulia, actuando en carácter de Defensora de los ciudadanos MAIKOL ADOLMAR NUÑEZ GUILLÉN, titular de la cédula de identidad N° V-22.050.772, y SERGIO ENRIQUE YAÑEZ PORTILLO, titular de la cédula de identidad N° V-20.690.686, contra la decisión N° 134-17 de fecha 28 de agosto de 2017, dictada por el Juzgado Noveno (9°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. Se deja constancia que la Defensa Pública (apelante) no promovió pruebas, por lo que considera esta Sala prescindir de la fijación de la audiencia oral a la que hace referencia el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, a partir del día hábil de despacho siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso dentro de los diez (10) días hábi.....

PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación de autos interpuesto por la profesional del derecho ISABEL CRISTINA SANZ ECHETO, en su condición de Fiscal Auxiliar Interina Quincuagésima (50°) del Ministerio Público del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, contra la decisión N° 018-18 de fecha 30 de enero de 2018, dictada por el Juzgado Segundo Itinerante de Primera Instancia en Funciones de Control con Competencia en Delitos Económicos y Fronterizos del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. se deja constancia que no promovió pruebas. SEGUNDO: ADMITE EL ESCRITO DE CONTESTACIÓN por los profesionales del derecho GUSTAVO PIRELA MORÁM, ARMANDO RIVERA BOHÓRQUEZ Y FERLY EMILIO CRUZ SUAREZ, en su carácter de Defensores Privados de los imputados ODILIO ENRIQUE ARENAS GALUE y JAIRO ANTONIO LOPEZ, en contra del recurso de apelación incoado por la parte recurrente. Se deja constancia que no promovieron pruebas. En consecuencia, a partir del día hábil de despacho siguiente a la presente fec.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos de Derecho antes expuestos esta Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: ADMITIR el recurso de apelación de autos, interpuesto por profesional del derecho ABG. CARMEN VIRGINIA CASTRO JAIMES, Defensora Pública Provisoria Vigésima Segunda (22°) con competencia en materia Penal Ordinario en fase de Proceso, adscrita a la Unidad de Defensa Pública del Estado Zulia, en su carácter de defensora del ciudadano VICTOR ALFONSO LOAIZA , titular de la cedula de identidad N° V-24.250.656, contra la decisión Nº 110-18, de fecha 24 de febrero de 2018, dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia Estadal en funciones de Control con Competencia funcional Municipal mediante la cual decretó entre otros aspectos la Medida Cautelar de Privación Judicial Preventiva de Libertad. SEGUNDO: ADMITE la co.....

declara como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del de cujus HUBERTO JOSÉ BOLAÑOS ALBARRAN, a los ciudadanos JUAN CARLOS BOLAÑOS REYES, LUISA ANTONIETA BOLAÑOS REYES, EMIL MARILENYS BOLAÑOS REYES, DORIS BEATRIZ BOLAÑOS REYES, HUMBERTO JOSE BOLAÑOS REYES, en su condición de cónyuge supérstite e hijos sobrevivientes del de cujus. Se dejan a salvo los derechos de terceros. Devuélvanse los originales, previa certificación de los mismos en actas, asimismo se ordena expedir las copias certificadas solicitadas. Se declara terminado el presente procedimiento, ordenándose el archivo del expediente y su remisión al Archivo Judicial del estado Zulia. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por Secretaría de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Tribunal Décimo Sexto de Municipio y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscr.....

Este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y MARITIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: INADMISIBLE la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE MATRIMONIO, interpuesta por el ciudadano DANIEL WILFRIDO MUCARSEL OBREGON, identificado anteriormente. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE