Por tales circunstancias, con fundamento en lo precedentemente expuesto, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por Autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la presente demanda presentada por los Ciudadanos ELY SAUL MONTIEL CANARIO y THAIS DEL VALLE MONTIEL DE RIERA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 5.824.587 y 6.830.666, respectivamente, en contra Ciudadana INGRID COROMOTO MONTIEL CANARIO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. 6.830.664.

Por los fundamentos de derecho arriba expuestos, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, actuando en Sede Constitucional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL, de conformidad con el artículo 6 numeral 5 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, ejercida por el profesional del derecho ABRAHAM BOSCÁN, en su condición de Defensor Privado del ciudadano RONALD JAVIER MAGALLANES BARBOZA, en contra el decretó de la medida cautelar de privación judicial preventiva de libertad emanada del Juzgado Décimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. Publíquese y regístrese en el libro respectivo, déjese copia certificada en archivo. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones, Sala Tercera del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, en.....

Por las razones expuestas, éste TRIBUNAL DÉCIMO QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PROCEDENTE LA CONVERSION EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos solicitada por los ciudadanos KRISCED KELI ZAMBRANO PEÑA y OMAR ENRIQUE ATENCIO ESCOBAR supra identificados, en consecuencia se declara DISUELTO el vínculo matrimonial contraído por ellos por ante la primera autoridad civil de la Parroquia Luís Hurtado Higuera del Municipio Maracaibo Estado Zulia, en fecha once (11) de febrero del dos mil once (2011), según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio No. 27, expedida por la referida autoridad civil.- Así se Decide.-

Por los fundamentos señalados con anterioridad, este Juzgado Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ADMITE el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente WEATHERFORD LATIN AMERICA, S.A., contra la planilla de liquidación identificada con los números 1590198420 de fecha 2 de junio de 2015 emanada de la Aduana Principal de Maracaibo del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT).

Por los fundamentos señalados con anterioridad, este Juzgado Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ADMITE el recurso contencioso tributario interpuesto por la abogada Sonsiree Meza Leal, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 112.524, actuando en su carácter de representante de la sociedad de comercio WEATHERFORD LATIN AMERICA, C.A., en contra de la Planilla de Liquidación nro. 159019375-3 emanada de la Gerencia de la Aduana Principal de Maracaibo del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). No hay condenatoria en costas en razón de producirse esta desición in limine litis.

Por los fundamentos señalados con anterioridad, este Juzgado Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ADMITE el Recurso Contencioso Tributario interpuesto ante este Juzgado por la abogada Sofia Parraga Portal, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 152.302, actuando en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil WEATHERFORD LATIN AMERICA, S.A., en contra de el Acta de Reconocimiento identificada con las siglas y números SNAT/INA/GAP/MAR/DO/UTR/2014-C-10990 de fecha 4 de diciembre de 2014, y en contra de la Providencia Administrativa identificada con las siglas y números SNAT/INA/GAP/MAR/AAJ/2016-2196 de fecha 13 de junio de 2016, emanada del Gerente de la Aduana Principal de Maracaibo. No hay condenatoria en costas en razón de producirse esta desición in limine litis.

Por los fundamentos señalados con anterioridad, este Juzgado Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ADMITE el recurso contencioso tributario interpuesto por la abogada Sonsiree Meza Leal, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 112.524, actuando en su carácter de representante de la sociedad de comercio WEATHERFORD LATIN AMERICA, C.A., en contra el Acta de reconocimiento signada con letras y números SNAT/INA/GAP/MAR/DO/UTR/2014/-C-10990 de fecha 4 de diciembre de 2014 y su planilla de liquidación emitidos por funcionario reconocedor adscrito a la Aduana Principal de Maracaibo. No hay condenatoria en costas en razón de producirse esta desición in limine litis.

Por los fundamentos señalados con anterioridad, este Juzgado Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ADMITE el recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil INPARK DRILLING FLUIDS S,A (INDRIFSA), identificada con el Registro Único de Información Fiscal bajo el Nro. J-30751305-5, en contra de la Resoluciones de Imposiciones de Sanción signadas con letras y números SNAT-INTI-GRTI-RZU-DCE-2016-E-838, SNAT-INTI-GRTI-RZU-DCE-2016-E-839, SNAT-INTI-GRTI-RZU-DCE-2016-E-841, SNAT-INTI-GRTI-RZU-DCE-2016-E-821, SNAT-INTI-GRTI-RZU-DCE-2016-E-817, SNAT-INTI-GRTI-RZU-DCE-2016-E-819 y SNAT-INTI-GRTI-RZU-DCE-2016-E-824 y sus respectivas Planillas de Liquidación emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Zuliana todas de fecha 11 de febrero de 2016 por un monto total de moneda actual de Ocho Millones Ciento Sesenta y Cuatro Mil Cuatrocientos Ochenta y Dos Bolívares con Diez Céntimos .....

Se distingue del escrito de solicitud de medidas suscrito por la parte actora solicitó a este Tribunal sea decretada medida de secuestro sobre un vehículo propiedad del causante ALBERTO JOSÉ CARRILLO, previamente identificado, vehículo éste que posee las siguientes características: CLASE: CAMIÓN, TIPO: FURGÓN, MARCA: CHEVROLET, MODELO: CHASIS CABINA, AÑO: 1996, COLOR: BLANCO Y ALUMINIO, PLACAS: A61BV5S, SERIAL DEL MOTOR: V0623FJB, SERIAL DE CARROCERIA: 8ZCJC34R6TV305254, USO: CARGA, medida esta que se encuentra regulada en el artículo 599 del Código de Procedimiento Civil, el cual establece causales taxativas para que la misma pueda ser decretada durante un proceso. Ahora bien, se desprende del escrito bajo análisis que la solicitante no fundamentó la medida bajo estudio en ningunas causales plasmadas en la referida norma, requisito este indispensable para que este Juzgado pueda decretar la medida solicitada, por lo cual este Juzgado se ve en obligación de NEGAR la medida de secuestro.....

Por todo lo anteriormente expuesto este Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, determina que los montos definitivos son los reflejados en la experticia complementaria del fallo, consignada en fecha Ocho de Febrero de 2017, y recibida por este Tribunal en la misma fecha, elaborada por la LIC. DEXY PARRA MONTIEL. Así se establece. EL JUEZ ABG. FEDERICO RODRIGUEZ PETIT. LA SECRETARIA ABG. ELIANA SANCHEZ