En razón de lo expuesto por los solicitantes, y por cuanto la partición por ellos realizada, no es contraria a la Ley, al orden público o a las buenas costumbres, este JUZGADO OCTAVO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, la encuentra conforme y a tenor de lo dispuesto en el Artículo 788 del Código de Procedimiento Civil, da por consumado el acto celebrado por los ciudadanos CASTOR JOSÉ MONTIEL CORDERO y ADRIANA MUJICA TINAURE, lo homologa y le da carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así se declara.-

Por los fundamentos expuesto, este JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y SIMÓN BOLÍVAR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, SE DECLARA HOMOLOGADA LA LIQUIDACIÓN Y PARTICIÓN DE LOS BIENES DE LA COMUNIDAD CONYUGAL, SE LE IMPARTE SU APROBACIÓN Y SE LE DA CARÁCTER DE COSA JUZGADA a la solicitud formulada por los ciudadanos EDUARDO JOSÉ MARTÍNEZ RINCÓN y HEIDY JINESKA FRANCO GONZÁLEZ, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-9.793.090 y V-15.319.882, respectivamente, actualmente domiciliados en el Municipio Cabimas del Estado Zulia, asistidos por la abogada en ejercicio MARITZA VELÁSQUEZ, Inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 38.197.No hay condenatoria en costas en razón de que la homologación obedece a la propia voluntad de los solicitantes.

Por los fundamentos expuestos, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de autos interpuesto por el ciudadano Abogado ROBERTO DE JESUS DELGADO GARCIA, actuando con el carácter de defensor de los ciudadanos LEOPOLDO ANTONIO MIRANDA MOLA, RODRIGO MANUEL LOPEZ ACOSTA, MARIA ANTONIA GIL TORRES y BETTY LUZ FLORES NAVARRO. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión N° 140-11, dictada en fecha 27 de septiembre de 2011, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Extensión Cabimas. TERCERO: ORDENA al Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Extensión Cabimas, la pronta realización del juicio oral y público, a fin de evitar la dilación judicial injustificada, que puede s.....

CON LUGAR

Por las razones antes expuestas, este JUZGADO QUINTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la ley, declara: Primero: El derecho del intimante GABRIEL EDUARDO MOSQUERA HERNÁNDEZ, a percibir las costas que deba pagar la parte vencida por honorarios sujetas a retasa, las cuales no excederán del treinta por ciento (30%) del valor de lo litigado, en el juicio que por reivindicación siguió el ciudadano LEANDRO RAFAEL CARDOZO FERRER, contra los ciudadanos JESÚS MARÍA QUESADA MOYA y NAIRA JAZMÍN JIMÉNEZ, arriba identificados, por ante el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. Segunda: Una vez que quede definitivamente firme esta decisión, el intimante deberá dar inicio a la segunda fase del procedimiento, esto es, la estimativa. Tercer.....

1. Se declara competente para el conocimiento del presente Recurso Contencioso Tributario. 2. Se ADMITE el Recurso Contencioso Tributario interpuesto C.W.C VALENCIA, C.A. en contra de la Resolución No. 297-2011 emanada de la Alcaldía del Municipio Maracaibo del estado Zulia 3. No hay condenatoria en costas

En este estado, este JUZGADO TERCERO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA, SAN FRANCISCO, MARA, PAEZ Y ALMIRANTE PADILLA, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: FORMALMENTE SECUESTRADO EL INMUEBLE TIPO LOCAL COMERCIAL, ANTES DESCRITO Y DETERMINADA SU CORRESPONDENCIA CON LA ASISTENCIA DE PERITO. SEGUNDO: SE HACE FORMAL ENTREGA AL SECUESTRATARIO JUDICIAL NOMBRADO, CIUDADANO JORGE JESSURUN, ACTUANDO EN REPRESENTACION DE LA DEPOSITARIA JUDICIAL SANTA MARIA C.A., EL INMUEBLE EN CUESTIÓN, QUIEN LO RECIBE CONFORME PARA SU GUARDA Y CUSTODIA, LIBRE DE PERSONAS Y DE BIENES; CON EXCEPCION DE UNA SILLA QUIROPEDICA Y UN MUEBLE DE MADERA CON PEINADORA Y ESPEJO UBICADO EN LA PARTE CENTRAL, LOS CUALES SE ENCUENTRAN EMPOTRADOS Y REQUIEREN SER RETIRADOS POR PERSONAL CALIFICADO, ADVIRTIÉNDOLE DE IGUAL MANERA AL SECUESTRATARIO NOMBRA.....

Por lo expuesto, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, este Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, actuando en Sede Constitucional, Administrando Justicia y por Autoridad de la Ley, declara: 1) SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la profesional del derecho DESIREE REYES, abogada en ejercicio, actuando como apoderada judicial de la SOCIEDAD MERCANTIL NETUNO C.A., en contra de la decisión dictada en fecha 29 de septiembre de 2.011, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia. 2) CON LUGAR LA ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL INTERPUESTA POR EL CIUDADANO JOAN JOSE ABREU GUTIERREZ, EN CONTRA DE LA SOCIEDAD MERCANTIL NETUNO C.A. 3) SE ORDENA A LA EMPRESA NETUNO C.A., CUMPLA CON LO ORDENADO EN LA PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA N° 231 DE FECHA 30 DE JUNIO DE 2.010, DICTADA POR LA INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTADO ZULIA, Y QUE DECLARO CON .....

En nombre de LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en el ejercicio de sus atribuciones legales, administrando justicia por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte demandante contra la decisión de fecha 15 de abril de 2011, dictada por el Tribunal Quinto de Primera Instancia de Juicio para el Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Circuito Judicial del Trabajo del Estado Zulia, con sede en Maracaibo. SEGUNDO: LA NULIDAD de la sentencia apelada. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por ENRIQUE VIVAS frente a INTERNACIONAL DE FLUIDOS C.A., en consecuencia, se condena a la demandada a pagar al accionante, la cantidad de bolívares fuertes 71 mil 222 con 22 / 100 céntimos, más los intereses sobre la prestación de antigüedad, intereses moratorios y la corrección monetaria, calculados mediante experticia complementar.....

PRIMERO: CON LUGAR la defensa de fondo aducida por la Empresa PETROQUÍMICA DE VENEZUELA, S.A. (PEQUIVEN), referida a la prescripción de la acción interpuesta por la ciudadana ANEXIS ARELIS ROMERO URDANETA en base al cobro de diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos laborales. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana ANEXIS ARELIS ROMERO URDANETA en contra de la sociedad mercantil PETROQUÍMICA DE VENEZUELA, S.A. (PEQUIVEN), por motivo de cobro de diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos laborales. TERCERO: No se condena en costas a la parte demandante, ciudadana ANEXIS ARELIS ROMERO URDANETA, conforme a lo establecido en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por devengar menos de TRES (03) salarios mínimos, excluido conforme a lo previsto en el artículo 64 del mismo texto adjetivo laboral. CUARTO: Se ordena notificar a la Procuraduría General de la República de lo aquí decidido mediante oficio acompañado de cop.....