este Tribunal deja constancia de la incomparecencia de la parte actora ni por si ni por medio de apoderado alguno. Por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO. Publíquese, Regístrese la presente decisión.

el Tribunal deja constancia de la incomparecencia de la parte actora, ni por si ni por medio de apoderado alguno. Por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO. Publíquese, Regístrese la presente decisión. Se deja constancia de la devolución de las pruebas consignadas por la parte demandada.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. En consecuencia, no se ordena el archivo del presente expediente hasta tanto no conste en autos el pago de lo acordado. Se deja constancia de la devolución de los Escritos de Pruebas y sus anexos consignadas al inicio de la audiencia preliminar.-

PRIMERO: Se homologa el convenimiento suscrito entre las partes en fecha 05-08-2008, en todas y cada una de sus partes y en consecuencia, téngase dicha homologación con autoridad de cosa juzgada y archívese el expediente en su oportunidad.

...y por cuanto no consta en autos la manifestación del ciudadano Alguacil de haber notificado a la parte demandante, este Tribunal Niega la apelación interpuesta por extemporánea. ASÍ SE DECIDE.-

Este Juzgado Tercero de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano IMAD SARHAN, venezolano, mayor de edad, comerciante, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº 23.868.463, contra la ciudadana SONIA MERCEDES TORIBIO MORALES, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-24.108.865. En consecuencia se condena a la parte demandada al DESALOJO inmediato del inmueble arrendado, libre de personas y bienes.

DISPOSITIVA. Vista las anteriores consideraciones y con el objeto de mantener un equilibrio Procesal de Derecho y de Justicia Social, este Juzgado Cuarto de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO, de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena no archivar el expediente hasta tanto no conste en autos el cumplimiento del mismo. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Cuarto de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. En Porlamar, a los dieciséis (16) días del mes de septiembre de Dos Mil ocho (2008), Años. 198° de la Independencia y 149° de la Federación. DIARICESE, REGISTRESE, PUBLIQUESE, DEJESE COPIA.

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO CON OPCION A COMPRA, incoada por el ciudadano Robert Edward Phelps Jr, en representación de la sociedad Mercantil National Visitor Center de Venezuela C.A, identificada, en contra de la ciudadana Ivonne Renne Durandeau de Mathinson y como consecuencia, se declara resuelto el contrato de arrendamiento suscrito entre las partes en fecha 12.12.05 por ante la Notaria Publica de Pampatar del Estado Nueva Esparta anotado bajo el Nro. 05 Tomo 104 y consecuencialmente se ordena la entrega de la Oficina Nro 52 ubicada en el Piso 2, con una superficie aproximada de Sesenta y Un metros con cuarenta y dos centímetros cuadrados (60,42 mts2) que forma parte del Centro Comercial Empresarial Provemed, ubicado en la urbanización Playas del Ángel de la Avenida Bolívar. Municipio Autónomo Maneiro del Estado Nueva Esparta a la parte actora sociedad mercantil National Visitor Center de Venezuela C.A SEGUNDO: Se conden.....

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana NEYZA YUBIRA VILLAMEDIANA PERDIGON en contra de la sentencia dictada por el Juzgado del Municipio Maneiro de esta Circunscripción Judicial en fecha 30.4.2008. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda de Resolución de Contrato de Arrendamiento incoada por la ciudadana MARÍA LÓPEZ RODRÍGUEZ en contra de NEYZA YUBIRA VILLAMEDIANA PERDIGON, ya identificadas. TERCERO: REVOCADA la sentencia apelada publicada en fecha 30.4.2008. CUARTO: De conformidad con el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil se condena en costas a la parte actora por haber resultado vencida en la presente causa.

...De la revisión hecha al libelo de demanda, se desprende que los ciudadanos PEDRO R. GARCÍA SUÁREZ, MARISOL GARCÍA SUÁREZ, LEUMARYS GARCÍA RODRÍGUEZ, hijos del De Cujus PEDRO ANTONIO GARCÍA VÁSQUEZ, los dos primeros, en su carácter de parte accionante y la tercera, en su condición de parte accionada, en el presente caso y a quienes me unen sentimientos de amistad íntima y manifiesta. En consecuencia, motivada por tales circunstancias, me veo en la obligación de inhibirme en este caso por no guardar la imparcialidad debida para conocer y decidir el presente asunto, dada la causal prevista en el numeral 12° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, para lo cual pido sea declarada con lugar dicha inhibición, por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Protección de Niños y Adolescente de esta Circunscripción Judicial, en aplicación del fallo de fecha 29-11-2000, dictado por la Sala Constitucional del Máximo Tribunal, por el cual se dictaminó como Jurispru.....