SE REVOCA LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, decretada por este Tribunal de control, en fecha 11 de Mayo del año 2004, al imputado JOELKIS VILLASMIL URDANETA, de conformidad con lo establecido en el artículo 256, Ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal y Decreta ORDEN DE APREHENSIÓN en contra del supra mencionado JOELKIS VILLASMIL URDANETA, venezolano, natural de Maracaibo, Estado Zulia, de 30 años de edad, fecha de nacimiento 25-01-74, Comerciante, titular de la cédula de identidad N° V-12.380.874, hijo de ADAN VILLASMIL y MALVAS URDANETA y residenciado en la Urbanización Villa del Lago, calle Tercera Amapola, frente a una Plaza Nueva de San Francisco, Municipio San Francisco, del Estado Zulia, por la comisión de los delitos de USO INDEBIDO DE ARMA DE FUEGO y VIOLENCIA FÍSICA, en perjuicio de la ciudadana NEILA ESCOBAR,. Regístrese, notifíquese al Ministerio Público y líbrese los oficios correspondientes a los distintos organis.....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO CUARTO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA: PRIMERO: REVOCAR LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, prevista en el artículo 256 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, decretada a favor del ciudadano JOSE RUPERTO NAVA. SEGUNDO: Librar ORDEN DE APREHENSION en contra del mencionado ciudadano, comisionando a la Policía Regional del Estado Zulia Parroquia Luis Hurtado Higuera para que se avoque a la aprehensión del referido ciudadano, y una vez aprehendido deberá ser trasladado al Centro de Arrestos y Detenciones Preventivas El Marite donde deberá permanecer a la orden de este Tribunal. TERCERO: Notificar de lo resuelto a las partes.

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, esta Juez Unipersonal No.1 Suplente Especial de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, extensión Cabimas Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA APROBADO Y HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO suscrito por las partes en fecha 6 de Marzo de 2006, pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada por secretaria. Dada, Firmada y sellada en la Sala de Juicio, Juez Unipersonal No. 1 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Cabimas, a los 16 días de Marzo del 2006. Años 195º de la Independencia y 147º de la Federación. La Juez Unipersonal No. 1 Suplente Abog. Morella Reina Hernández La Secretaria Suplente Abog. Yura.....

Por los fundamentos de hecho y de derecho expuestos este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de ley, declara: A) Perimida la Instancia en el presente Juicio de Cobro Cuotas de Condominio, seguido por la JUNTA DE CONDOMINIO DEL EDIFICIO LAS ROSAS, TORRE A contra el ciudadano PABLO JOSE SANCHEZ, todos identificados en la parte narrativa de este fallo. B) No hay condenatoria en costas de conformidad con el Articulo 283 del Código de Procedimiento Civil. Déjese copia certificada por Secretaría de conformidad con el Articulo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Articulo 1.384 del Código Civil y a los fines del Artículo 72, Ordinales 3ro y 9no de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIB.....

Vista la diligencia presentada en fecha 13 de marzo de 2006, suscrita por el abogado HUMBERTO MACHADO MARTÍNEZ, actuando como apoderado judicial de la parte actora, mediante el cual desiste de la apelación interpuesta, el Tribunal le imparte su aprobación homologándolo y dándole el carácter de cosa juzgada. Asimismo, se ordena la remisión del expediente al Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. Remítase con Oficio.

En consecuencia, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.) Homologado el convenimiento celebrado por las partes en el juicio que por EJECUCIÓN DE HIPOTECA sigue la Entidad Financiera BANCO MERCANTIL, BANCO UNIVERSAL en contra de MARIO MATTEI MANCINI, MAFALDA VISCOGLIOSI DE MATTEI e ITALO MATTEI VISCOGLIOSI, pasándolo en autoridad de cosa juzgada.

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR la denominada oposición surgida en el juicio de EJECUCION DE HIPOTECA NAVAL, (convenido) seguido por la Sociedad Mercantil BANCO MERCANTIL C.A. (BANCO UNIVERSAL) contra la también Sociedad Mercantil JOSE DIAZ C.A. (JODICA), y contra los ciudadanos JOSE EDUARDO DIAZ MENDOZA, y la ciudadana MARIA BERTA BASTIDAS DE DIAZ, identificados en actas, y en consecuencia se declara firme en todo su contenido en auto de ejecución de fecha 13 de enero de 2006. ASI SE DECIDE. Se condena al pago de las costas de esta incidencia, a la parte demandada, de conformidad con el articulo 274 del Código de Procedimiento Civil.

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara Nulo el auto de fecha 13 de febrero de 2006, que corre inserto al folio 79 de las actas, SIN LUGAR la denominada oposición surgida en el juicio de EJECUCION DE HIPOTECA NAVAL, (convenido) seguido por la Sociedad Mercantil BANCO MERCANTIL C.A. (BANCO UNIVERSAL) contra la también Sociedad Mercantil JOSE DIAZ C.A. (JODICA), y contra los ciudadanos JOSE EDUARDO DIAZ MENDOZA, y la ciudadana MARIA BERTA BASTIDAS DE DIAZ, identificados en actas, y en consecuencia se declara firme en todo su contenido en auto de ejecución de fecha 13 de enero de 2006. ASI SE DECIDE.

El Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: Su incompetencia para conocer, sustanciar y decidir el presente recurso de nulidad, y en consecuencia declina la competencia para conocer, sustanciar y decidir la presente causa al Tribunal de Primera Instancia Civl y Mercantil a quien corresponda conocer por distribución, por lo que se ordena remitir el presente expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial Civil y Mercantil del estado Zulia. El tribunal no hace especial pronunciamiento en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo.

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO CUARTO DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, REVOCA EL BENEFICIO DE DESTACAMENTO DE TRABAJO, concedido al penado IVAN ALBERTO MAITA GUTIERREZ, titular de la cedula de identidad N° 10.421.066, venezolano, natural de Maracaibo, Estado Zulia, de 41 años de edad, soltero, obrero, hijo de Napoleón Maita y Carmen de Maita, domiciliado en sector ayacucho, calle 80 A, casa sin número, Maracaibo, Estado Zulia, en virtud del incumplimiento de las obligaciones impuestas; de conformidad con lo establecido en el artículo 512 del Código Orgánico Procesal Penal; por lo que ordena su RECLUSION en el centro penitenciario de Maracaibo, Estado Zulia., donde quedará recluida, a la orden de este Tribunal. A tal efecto se acuerda oficiar al mencionado centro Penitenciario, notificándole de la presente decisión; para que de.....